Mitišču komandas galvenais treneris Fjodors Kanareikins pēc zaudējuma spēra pārmetumu zibeņus savas komandas vārtsarga Martina Gerbera virzienā. Šī esot jau otrā spēle pēc kārtas, kuru Atlant komandai «norokot» Šveices izlases vārtsargs ar NHL pieredzi. Jāatzīst, Rīga Atlant nav laimīga pilsēta. Pirmajā KHL sezonā Atlant Rīgā zaudēja ar 0:2, augustā pirmssezonas pārbaudes turnīrā pēcspēles metienos ar 4:5, un svētdien Kanareikins tika sāpināts trešo reizi. Starp citu, viesu treneris bija tik dusmīgs, ka preses konferences vidū piecēlās un aizgāja.
Patiesībā Atlant problēmas sākās jau pirmsspēles dienā. Viesiem bija jāielido sestdien četros pēcpusdienā, bet slikto laika apstākļu dēļ Atlant ieradās tikai vēlā naktī. Likstas viesus turpināja vajāt arī uz ledus. Pirmajā minūtē Atlant kapteinis Sergejs Mozjakins eleganti apspēlēja Edgaru Masaļski, bet ripa aizslīdēja garām tukšiem vārtiem.
Spēles iznākumu izšķīra abu komandu īslaicīgs uzliesmojums. Atlant otrā perioda sākumā 16 sekunžu laikā panāca 2:0 vadību. Rīgas Dinamo atbildēja ar garāku ofensīvu trešās trešdaļas sākumā, kuras laikā rezultāts izmainījās uz 3:2. Otrajā pārtraukumā galvenais treneris Juliuss Šuplers bija pateicis pāris skarbāku vārdu un sajaucis maiņu virknējumus. Attaisnojās jaunā uzbrucēja Ginta Meijas pārcelšana uz pirmo maiņu pie Aleksandra Ņiživija un Maika Iguldena.
«Šādos virknējumos uzbrucēji spēlēja pirmo reizi. Kaut kas bija jāmaina, un ātrumā pieņēmām lēmumu. Es pēc tam Šupleram teicu, lai viņš neizmet lapiņu, kurā uzrakstītas jaunās maiņas, lai zinām, kā rīkoties nākamreiz,» pēc spēles jokoja galvenā trenera palīgs Artis Ābols. Trešo ripu iemeta Meija, pielabodams Iguldena piespēli vārtu virzienā. «Rīkojos pēc intuīcijas. Zināju, ka jāmēģina mest tālajā vārtu stūrī,» tā savu pirmo iemesto ripu KHL čempionātā skaidroja Meija.
Komandas kapteinis Sandis Ozoliņš no ģērbtuvēm iznāca ar vaļēju brūci zem uzacs. «Protams, ka spēlē, kur gan citur es varēju to dabūt,» sašutis bija Sandis. Par spēles kvalitāti viņš teica, ka ir lietas, kuras jāturpina uzlabot. Šķiet, īsti labi nesokas spēle vairākumā? «Jā, bet cik tad mums bija tas vairākums šajā spēlē? Es rēķinu, ka vienu reizi, jo trešās trešdaļas beigas es neskaitu. Tad mēs jau spēlējām uz rezultāta noturēšanu. Abi aizsargi ļoti uzmanīgi darbojās uz zilās līnijas, jo pretinieki varēja mēģināt ripu izmest pa gaisu, lai aizskrietu ātrajā pretuzbrukumā.»
Šuplers sev raksturīgajā diplomātijā uzteica visu komandu. Trešajā periodā uz soliņa gan palika brāļi Jēkabs un Miķelis Rēdlihi, Armands Bērziņš un sākumā arī Mārtiņš Cipulis. «Nekādu traumu viņiem nav. Tāds bija treneru lēmums,» pēc spēles skaidroja Ābols. Būs interesanti redzēt, kādus uzbrucēju virknējumus uz nākamo spēli izveidos Rīgas Dinamo treneri.