Viesturs Koziols: Dinamo pašreizējais sastāvs ir sliktāks, nekā bija pērn

Viesturs Koziols,

eksprezidents

Bijušais akciju sabiedrības Dinamo Rīga valdes priekšsēdētājs Viesturs Koziols norāda uz iemesliem, kāpēc, viņaprāt, Rīgas Dinamo pēc septiņām spēlēm KHL Rietumu zonā ir pēdējā 12.vietā.

Manuprāt, šāgada sastāvs ir sliktāks nekā pērn. Leģionāri ir švaki, un vietējie spēlētāji meistarībā nav progresējuši tik daudz, lai spēlētu līderu lomas. Man ir prieks par jaunajiem hokejistiem, un nav saprotams, kāpēc viņiem nedod pienācīgu spēles laiku.

Kuriem jaunajiem būtu jāspēlē vairāk?

Piemēram, Ronaldam Cinkam, kurš šosezon sevi ir apliecinājis no labākās puses.

Cinks gan spēlē daudz, jo ir ticis līdz leģionāru maiņai kopā ar Hosu un Iguldenu…

Jā, bet viņu par daudz rausta. Te ļauj spēlēt, un te atkal ne. Šādā situācijā spēles pavedienu pazaudētu pat pieredzējušie spēlētāji, par jaunajiem nemaz nerunājot. Manuprāt, Cinks ir labāks par Kariju.

Kādas bijušas kļūdas sastāva komplektācijā?

Domāju, ka komandā vajadzēja paturēt vairāk pagājušā gada ārzemnieku. Piemēram, Marku Hartiganu un Duviju Vestkotu. Vismaz vienu no viņiem. To jau esmu teicis komandas ģenerālmenedžerim Normundam Sējējam. Tāpat kļūda bija līguma parakstīšana ar vārtsargu Edgaru Masaļski. Nepieļauju, ka viņš varētu sākt spēlēt daudz labāk, jo nav viņš tāds meistars. Ne velti viņš vairākas reizes šosezon jau ir nomainīts. Jā, podus viņš nav gāzis, bet komandu uz augšu arī nav pavilcis.

No leģionāriem sevi gan, liekas, attaisno aizsargs Lī Svets?

Viņš nav slikts, bet Vestkots pērn bija labāks.

Kāda ir izeja? Cik zināms, leģionāriem jāmaksā tik liela atkāpšanās nauda, ka līgumus lauzt ir ļoti neizdevīgi?

Par to esmu runājis - KHL līguma noteikumi ir smaga nasta klubiem. Komandu veidošanā tiek ieguldīti prāvi līdzekļi, bet klubi nav aizsargāti pret gadījumiem, ja spēlētāji neattaisno uz viņiem liktās cerības. Viens no variantiem ir ārzemnieku aizsūtīšana uz fārmklubu, tomēr gan jau viņiem ir vienvirziena līgumi un finansiāli viņi nebūs cietēji.

Viena no aktuālākajām Dinamo problēmām ir pienācīgu aizstājēju atrašana savainotajiem spēlētājiem. Ko darīt?

Es jau vasarā akcionāriem skaidroju, ka tā ir kļūda - fārmklubu veidot tikai uz junioru komandas bāzes. Tas taču bija skaidrs, ka būs savainojumi. Tagad no sastāva izkrituši trīs uzbrucēji, un nav ko paņemt vietā. Atšķirība meistarībā starp Dinamo un Dinamo/Juniors ir pārāk liela. Jaunie spēlētāji vēl nav gatavi pienācīgi aizpildīt robus pat ceturtajā maiņā. Vasarā teicu, ka fārmklubam jābūt uz Rīga-2000 bāzes, bet tad Koziolu neņēma galvā.

Fārmklubā vajadzētu būt, piemēram, tāda līmeņa spēlētājiem kā Bļinovs un Štāls?

Šaubos, vai Štāls ir labākais piemērs, bet nesaprotu, kāpēc Dinamo rīcībā vairs nav Sergeja Pečuras. Skaidrs, ka sastāva problēmas ir nopietnas. Pārejai no fārmkluba jābūt gludākai. Nedrīkst būt tik liela plaisa.