No Saeimas tribīnes ne reizi vien izskanēja pārmetumi, ka budžets veidots lielā steigā, ka tas ir nepārdomāts, ka Saeima grasās apstiprināt «stagnācijas, nevis ekonomiskā izrāviena budžetu». Interesanti, ka skarbus vārdus tam veltīja ne tikai opozīcijas deputāti, vārdiska ķīvēšanās notika arī koalīcijas deputātu vidū.
Tas nav dāvanu maiss
Premjers Valdis Dombrovskis (V) runā izcēla, ka šis budžets ir īpašs un pat vēsturisks, jo pirmo reizi tiek veidots eiro zīmē, pēc ilgāka pārtraukuma atsākusies arī ekonomiskā izaugsme. Viņš piebilda, ka šī iemesla dēļ daži politiķi esot aizmirsuši, ka budžets nav «Ziemassvētku vecīša bezizmēra dāvanu maiss». Premjers runā nesaudzēja koalīcijas partnerus ne no Nacionālās apvienības VL-TB/LNNK (NA), ne Reformu partijas (RP). Viņš norādīja, ka budžeta paketē iekļautos konkurētspējas jautājumus kritizē arī uzņēmēji. V. Dombrovskis uzdeva vairākus retoriskus jautājumus par to, vai valsts konkurētspēju un investīciju vides prognozējamību veicina «pēkšņas un nepārdomātas izmaiņas» termiņuzturēšanās atļauju programmā, ko rosina NA. Šo pašu jautājumu par konkurētspējas veicināšanu premjers veltīja saistībā ar RP kūrēto priekšlikumu ieviest papildu ostu nodokli. «Ceru, ka tās partijas, kas ir izvirzījušas šos punktus kā priekšnosacījumus budžeta atbalstam, spēj uz šiem jautājumiem atbildēt,» sacīja V. Dombrovskis.
Daudz brāķu
Skarbi par budžetu izteicās arī NA deputāts Imants Parādnieks, sakot, ka tajā ir «daudz nepiedodamu brāķu». Kritiskas piezīmes viņš veltīja savu koalīcijas partneru vadītajām ministrijām. I. Parādnieks atklāja, ka Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisijas locekļiem nācies cīnīties ar Labklājības ministriju (LM), lai tā gan nākamā gada, gan ilgtermiņa budžetā ieviestu pienācīgus atbalsta mehānismus vecākiem ar bērniem, tas pilnībā nav izdevies un vairākas komisijas iniciatīvas ministrija esot noraidījusi. I. Parādnieks norādīja, ka svarīgi ir labot likumprojektu par subsidētās elektroenerģijas nodokli, nepieciešamas nopietnas diskusijas arī par dabas resursu nodokli.
Vairāki deputāti, kas kolēģus uzrunāja no tribīnes, kritizēja paveikto, sakot, ka pienācīgu budžetu bez Starptautiskā Valūtas fonda deputāti nespēj izveidot. «Iepazīstoties ar nākamā gada Latvijas veiksmes stāsta budžetu, valdības darbu mēs vērtējam kā neapmierinošu un kopumā ļoti vāju,» sacīja Dana Reizniece-Ozola (ZZS).
«Latvijā daži ir vienlīdzīgāki par citiem,» tribīnē, uzrunājot kolēģus, sacīja Saskaņas centra (SC) deputāts Aleksandrs Sakovskis. «Skolotāji krīzes laikā neprotestēja pret atlīdzības samazinājumu, valdība solīja, ka tiks atjaunota pirmskrīzes darba algu izmaksa. Valsts budžeta 2014. gada paketē nespējām atrast šo solījumu izpildi, Ministru kabinets pat nevar atvēlēt naudu 10% vidējās darba samaksas pieaugumam,» sacīja deputāts.
Visai krāšņu runu sacīja finanšu ministrs Andris Vilks (V). Viņš norādīja, ka budžeta veidošana bijusi sarežģīta: «Likās jau, ka šis ir vēlēšanu gads, nevis nākamais.» A. Vilks paveikto vērtēja atzinīgi, sakot, ka budžeta deficīts nav pārkāpts un budžets ir iesniegts laikus. Tajā ir ietverti daudzi kompromisi, «daudz dažādu ambīciju ir apslāpētas». A. Vilks kritizēja SC deputātu aizrādījumus, norādot, ka būtu «vajadzīgs ļoti daudz smago mašīnu, kas piekrautas ar eiro banknotēm», lai īstenotu SC deputātu ieceres. A. Vilks sacīja: «Principā jums šeit vajadzētu sēdēt nevis tā, kā jūs tagad sēžat, - drūmās drānās, bet sarkanos salaveča kostīmos ar cepurēm, jo tās ir Ziemassvētku dāvanas!»