Pati T. Ždanoka Dienai gan telefoniski nevēlējās komentēt savu piedalīšanos PSRS atjaunošanas kongresā, vienīgi bilda, ka «tā nebūs PSRS atjaunošana tās vecajā versijā, bet gan, programmēšanas valodā runājot, PSRS versija 2.0».
EP T. Ždanoka pārstāv Zaļo un Eiropas Brīvās apvienības grupu, kuras pārstāvis Ričards O'Ferrals Dienai apliecināja, ka deputāte abos gadījumos ir «simtprocentīgi pārstāvējusi tikai savu viedokli». O' Farrels arī uzsvēra, ka Zaļo un Eiropas Brīvās apvienības grupa nekad nav izteikusi vēlmi atjaunot PSRS un kopā ar visu EP stingri nosoda Krievijas darbības Krimā. Jautāts, vai politiskā grupa negatavojas vērsties pret T. Ždanoku par nepieņemama viedokļa paušanu, O' Farrels norādīja, ka viņš pārstāv demokrātisku grupu, kuras deputāti var paust arī savus personīgos viedokļus, lai arī tie atšķiras no kopējiem grupas politiskajiem uzskatiem. Jāpiebilst, ka Saeimas deputāts Vilnis Ķirsis (RP) ir vērsies ar oficiālu vēstuli pie Zaļo un Eiropas Brīvās apvienības grupas līdzpriekšsēdētājas Rebekas Harmsas ar lūgumu izslēgt T. Ždanoku no savām rindām.
T. Ždanokas aktivitātes saistībā ar PSRS restartēšanu gan liek uzdot jautājumu, vai deputāte nepārkāpj Krimināllikumu un neaicina likvidēt neatkarīgu Latvijas valsti. EP deputāts Kārlis Šadurskis (V) šajā sakarā jau ir vērsies Ģenerālprokuratūrā ar lūgumu ierosināt kriminālprocesu pret T. Ždanoku.
Krimināltiesību eksperts un Saeimas deputāts Andrejs Judins (V) Dienai atzīst, ka, «nedzirdot konkrētus T. Ždanokas izteikumus, ir grūti pateikt, vai viņa ir pārkāpusi Krimināllikumu, jo tikpat labi viņa varēja runāt par PSRS atjaunošanu bez Latvijas iekļaušanas tajā». A. Judins gan norāda, ja T. Ždanoka aicina atjaunot PSRS, tajā iekļaujot arī Latviju, tas varētu tikt vērtēts kā likuma pārkāpums.
T. Ždanokas pārstāvētā partija PCTVL ir kļuvusi par Latvijas Krievu savienību un viens no tās valdes locekļiem Jakovs Pliners Dienai atzina, ka neko nezinot par T. Ždanokas piedalīšanos šādā kongresā, jo «viņai nav pienākuma atskaitīties», tādēļ neko komentēt nevarot. J. Pliners vienīgi bilda, ka lielākā daļa Latvijas krievvalodīgo nevēloties PSRS atjaunošanu un vēloties dzīvot brīvā un neatkarīgā Latvijā, «kur visiem būtu vienādas tiesības».
Politolgs Kārlis Daukšts Dienai skaidro, ka T. Ždanokas galvenais mērķis esot pievērst sev publisku uzmanību un veidot sev atspēriena punktu tālākajām politiskajām darbībām, vispirms jau gaidāmajām EP vēlēšanām. «Skaidrs, ka T. Ždanoka ir absolūta postpadomju telpas noliedzēja un atbalsta vēsturisko Krieviju un Padomju Savienību. Taču es dalību šādā kongresā līdztekus politisko ambīciju apmierināšanai skaidrotu arī ar vēlmi veidot sev skaļu PR.»
Par J. Plinera atšķirīgo viedokli politologs teic, ka tā nav šķelšanās krievu savienības iekšienē, bet gan «saspēle, lai uzrunātu pēc iespējas vairāk vēlētāju. Gan mērenākos, gan radikāļus, kuriem varētu simpatizēt šādas T. Ždanokas aktivitātes».