Riekstiņa: Tuvredzīgā izvēle par labu lētākajam

Cik noprotu, iepirkumu blēdības var mazināt tikai vienā veidā - privatizējot gan to bērnu dārzu, gan sociālo māju.

Igor ne jau cilvēki ,kas piedalās konkurso ir zagļi un blēži.Konkursu rīkotājimir tādi.Jo"valsts"iepirkums,ļauj rakstit ,kas tik ienāk pratā,piemēram kaut kur Kurzemē, bērnudārzu jāpartaisa par sociālo māju,vienkārš darbs,bet ja neesiet veicis ko TĀDU un 400 000 gadā ,tad Jūs neesat cienigs "podiņu iznest( ĻOTI PRIMITĪVS DARBS).

Biedrene Riekstiņa( ceru ka Jums ir "maizes"kartiņa,man viņas nav) redziet ,domāju ,ka Jūs neesat dzīvē piedalījusies "valsts'tenderī,sāksim ar to ( jo esat simpātiska,bet ne visai pieredzējusi ) ,ka zemākā cena nebūt nenozīmē ,zemāko cenu..Tenderī uzvar firma A ar cenu ,par kuru pat definētos materiālus iepirkt nevar. Scenārijs tālak,ja uzvar kāds idiots ,kurš iet vispār uz idiotismu,tad tiesasdarbi un izģērbjam( Pa lietu).bet ja ir "pareizā"firma ,tad mums ir "neparedzēti"darbi ,katru nedēļu un Kuldīgas bērnudārzs,izmaksā tikpat,cik dārgākais piedāvājum,bet"sākām" ar 180 000 zem materiālu iepirkuma cenām. Ko vajadzētu atcerēties,ja neesi siles iemītnieks ,nepiedalies konkursos.

identisku lietu vai pakalpojumu vienmēr var pacensties iegādāties arī dārgāk (jo dārgāks būs iepirkums, jo lielāku summu veidos tie paši %) Bet vispārīgi kvalitāte ietekmē cenu, nevis cena kvalitāti. Ja konkursa nolikumā nav striktu kritēriju attiecībā uz iepirkuma priekšmetu, muldēt par lielāko, mazāko vai vidējo cenu ir pilnīgi lieki

Tur VISA gudrība.