Jūs solījāt par kultūras ministru maiņu izteikties, kad būsiet guvis skaidrību par Agneses Loginas demisijas apstākļiem, proti, kādēļ Progresīvie viņas vietā tik ātri bija gatavi virzīt viņas labo roku – Kultūras ministrijas parlamentāro sekretāri Agnesi Lāci.
Var jau vērpt visādas sazvērestības teorijas, un tiešām neskaidrības tur palika daudz, bet tas jau nav būtiskākais. Būtiskākais, manuprāt, ir, ka atjaunotās valsts vēsturē ministrs bija jāatrod dažu stundu laikā – tas labi parādīja to kultūrpolitikas sistēmas vājumu, jo… nav jau tās izvēles. Labi varbūt ir tas, ka, kad viena Agnese [Lāce] aizstāj otru Agnesi [Loginu], tā pirmā labi zina, ko ir darījusi otrā. Kad ar viņu tikāmies, viņa diezgan skaidri arī teica, ka to visu turpinās, jo labi pārzina. Tas atkal ir ļoti labi, jo – ja nāktu ministrs no citas partijas, tad viss tiktu aizslaucīts un "mēs ar jauno slotu tad nu visiem rādītu". Ceru, ka no šī posma izvairīsimies un īstenosies iesāktie darbi, jo pabeigts tur nekas nebija, viss karājās gaisā. Tāpēc Radošo savienību padomē piekritām šai ministru nomaiņai, bet ne tāpēc, ka ļoti atbalstām kādu kandidātu. Vienkārši tā situācija ir tāda, ka pēc Jaunā gada mēs varēsim izvērtēt: ja izrādīsies, ka nekas nav izdarīts un visas tās šausmas ir notikušas, droši vien mūsu attieksme ļoti, ļoti mainīsies un mēs, visticamāk, būsim pret šo jauno ministri.
Tad kultūras cilvēkos bija dilemma un pastāvēja iespēja, ka nozare iestājas pret Lāces apstiprināšanu kultūras ministres amatā?
Principā, domāju, tie cilvēki, kas saprot, kā veidojas budžets un cik
Visu rakstu lasiet avīzes Diena trešdienas, 26. jūnija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt klikšķinot šeit!
Raksta cena: €0.60