Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +4 °C
Apmācies
Sestdiena, 28. decembris
Inga, Irvita, Ivita, Ingeborga

Atkal jautra diena Saeimā

Labdien, V-Dienas lasītāji! Vai tiešām kādam varētu būt iebildumi pret domu, ka reiz kādai pašvaldības amatpersonai ir piemērots drošības līdzeklis, kurš ilgstoši liedz pildīt darba pienākumus, šādai amatpersonai būtu vai nu pašai jāsaprot, ka laiks tīt makšķeres, vai arī no darba tā būtu jāatbrīvo ar pašvaldības ministra rīkojumu? Protams, šādi iebildumi var būt tām partijām, kuru pārstāvji ir šādi nogrēkojušies.

Pirmām kārtām, protams, _zaļie zemnieki_, kuru "premjerministra kandidāts" savu Ventspils domi nav varējis vadīt nu jau gandrīz gada garumā, bet arī Šlesera biznesa projekts, kura pārstāvjis vietu Jūrmalas domē ir saglabājis par spīti tam, ka jau ir iespundēts cietumā, kā arī _tēvzemiešiem_, kuri gan savu grēcinieku Boldānu no savām aprindām izslēdza, bet kurš joprojām skaitās Saeimas deputāts par spīti tam, ka viņam ir inkriminēta balsu viltošana.

Un tāpēc nav nekāds pārsteigums, ka šorīt deputāti visnotaļ lielā vienprātībā noraidīja "Jaunā laika" priekšlikumu par jaunas kārtības izveidošanu. Jautājums bija par likumprojekta nodošanu komisijām, kur to varētu apspriest ar lietāku detalizētības pakāpi, bet arī tam "gudrās galvas" pateica nē. Par bija 18 deputātu, pret -- 33, atturējās 31. Trīsdesmit viens gļēvs deputāts. Un vēl bija 18 deputātu, kuri balsojumam vispār nepiereģistrējās. Tajā skaitā, protams, Boldāns. Viņš noteikti ir aizņemts ar citām lietām.

Vēl deputāti šorīt noraidīja tēvzemiešu paģērētos grozījumus Krimināllikumā, lai par kriminālnoziegumu pasludinātu Latvijas okupācijas fakta noliegšanu. Lielajiem "patriotisma aizstāvjiem" gribētos, lai šādus neģēļus iespundē uz trīs gadiem vai arī no viņiem iekasē 60 minimālās mēneša algas. Te varētu padomāt par tādu jēdzienu, kā vārda brīvība, bet ir vērts ievērot, ka ne vienā vien Eiropas valstī Holokausta noliegšana tiek uzskatīta par kriminālnoziegumu, ļaudis par šādu noliegšanu ir reāli likti cietumā, un arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir spriedusi, ka "Holokausta noliegšana vai minimizācija uzskatāma par vienu no akūtākajām rasu tiesību aizskaršanas formām, tā veicina ienaidu pret ebrejiem. Šāda veida vēstures faktu noliegšana vai revidēšana rada jautājumus par tām vērtībām, kuras ir pamatā cīņai pret rasismu un antisemītismu, tā ļoti iespējams var nopietni traucēt sabiedriskajai kārtībai."

Ar ko gan padomju okupācijas noliegšana būtu pieņemamāka? Protams, ar piebildi, ka tādā gadījumā arī Holokausta noliegšana mūsu valstī būtu jānosaka par kriminālnoziegumu, jo arī pie mums ir atsevišķi smagi apdauzīti eksemplāri, kuriem liekas, ka ebrejiem 2. pasaules kara laikā tomēr nekas īpaši briesmīgs nenotika.


Jauku visiem dienu!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja