Banku lietas - Saeimas atbildība

SVF tākā tā prasīs Saeimas galvojumu pirms aizdevuma došanas. Tur zina, ka īstais Latvijas saimnieks ir Saeima, bet valdība ir tikai priekšstrādnieks. Tiesa, šis saimnieks netiek galā ar salmiem un sienu.

SVF tākā t

... Tad jau LABAK butu jasasauc Saeimas slegta sede, lai iepazistinatu Kriminalelementu dzilo iesaknojumu banku PROBLEMAS butiba, un, ANALIZET, DEFINET UN BEIDZOT KONTROLET to efektu uz valsts attistibu - PIRMKART !!!

Tādēļ “Saskaņas Centrs” ierosina sasaukt speciālu slēgtu Saeimas sēdi, kurā valdība deputātus iepazīstinātu ar banku problēmas būtību un dziļumu =============== Shis vispaar njirgaashanaas - lai jus iepazistinatu ar problemas buutiibu un dziljumu, shii Saeimas seede ilgtu vairak par tiem 4 gadiem, kads ir jusu terminjsh. Iedomajoties skatu vien, ka Urbanovichu vai Kantani iepazistinatu ar finanshu sektora analizes "buutiibu un dziljumu" gribas pilnaa kaklaa smieties. no zema pashveerteejuma nenomirsi, tas gan :)

ko nu muld - Saeimas deputaati jau ir iistie, kas speej atbildeet par finanshu jautaajumiem. Staavi pie ratiem, Jaani - Tu un Tavi koleegji Saeimaa ne velna nesaprotiet ne no finanseem, ne no taa, kas shobriid Latvijaa un pasaulee notiek. Netaisieties nu par apbizhotajiem (ne muusu leemums, bet muusu atbildiiba - bullshit, koaliicijas politikji gan Saeimaa, gan MK solidaari dala politisko atbildiibu savu veeleetaaju priekshaa. Kad mums ir bijis peedeejais bezpartejiskais ministrs (kas turklat pec tam nebutu pievienojies kadai partijai?)) Uzdod labak sev jautajumu - cik daudz Saeimas deputatiem vispar ir atbilstoshs izglitibas un kompetences limenis (pat deputatu padomniekiem). Finanshu Ministrija (un es nerunaju par finansista/ekonomista speju zinja pamatigi apdalito Slaktera kungu) ir nesalidzinami spejigaka institucija par Saeimu un zinot sho jautajumu sensitivo dabu, arkartigo nozimigumu ekonomika un nepiecieshamibu atri reagjet, ta butu katastrofa, ja sos lemumus pienjemtu Jus. Piedodiet par patiesibu, bet Saima nav ne grasha verti ka specialisti. Cerams vismaz, ka esat labi cilveki...

Kaut nepatīk Urbanovičam piekrist, taisnības viņam ir. Nodokļu maksātāju nauda ir segums valdības solījumam garantēt banku kredītu atdošanai. Nevis MK, bet tikai Saeima drīkst par šādu gājumu spriest. Ja nu mums vēlētājiem nepatīk tas, ka 'pogu spiedēji' slēgtā sēdē par šo lems, tad ir jāmaina vēlēšanas likums, lai deputāti būtu netikai oligarhiem atbildīgi, bet arī *mums.*

Urbanovičam taisnība - bez Saeimas šādus galvojumus nevar ne tikai Slakteris, bet pat valdība izsniegt. Tā ir Saeimas kompetence, turklāt šādiem galvojumiem ir jābūt iekļautiem valsts budžetā!

Tam visam ir vairākas puses - mēs tauta jau nezinam cik dažādām bankām ir šīs problēmas, un jebkura panikas celšana var situāciju pasliktināt tik ļoti ka būsim nabagāki par nabāgāko Āfrikas valsti. Tā kā slepenība itkā ir slikta lieta, taču diemžēl šoeiz nevar zināt kas nestu lielāku postu !!!!

"Tādēļ “Saskaņas Centrs” ierosina sasaukt speciālu slēgtu Saeimas sēdi, kurā valdība deputātus iepazīstinātu ar banku problēmas būtību un dziļumu." ================ Kaut ko smieklīgāku sen nebiju lasījis! Drīzāk pūcei aste ziedēs, nekā 100 lumpeņi iepazīs jebkuras problēmas "būtību un dziļumu". Tas taču ir viens liels "atsēdēšanas" kantoris!

Lai kargins atdotdalju Parex valstij un tad arii dabuus savas garantijas!! nafig man ka nodoklu maksatajam buutu jamaksa karginam?