Bresis – mutatis mutandis

Viņš jau solīja 'neko nedarīt' :) Solījums nav lauzts, biedr!

Tā lūk man iet, Tā lūk man iet, Vajag pasēdēt pirms tālāk skriet, Manā vietā nedarīs to - neviens!

Atceros, kā PSKP aparatčiks, LPSR Ministru Padomes priekšsēdētājs V.E.Bresis vienā no Atmodas mītiņiem solīja: "Es neko sliktu latviešu tautai neesmu nodarījis un turpmāk apsolos neko arī nedarīt". Ar šo mutatis mutandis Bresis savu solījumu ir lauzis, jo ar šo Bresis latviešu tautai tiešām ir "sliktu nodarījis".

Linda ir skaista, gudra un seksīga

Vai kāds man muļķim var izskaidrot, kādēļ izmantojot šādu formulējumu (citāts lejāk) nevarēs pierādīt noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju. Jautāju pavisam nopietni, jo neesmu jurists, bet vēlos saprast. "Pilnai skaidrībai nocitēšu V.E.Breša priekšlikumu: „ar terminu „noziedzīgi iegūti līdzekļi”, piemērojot mutatis mutandis, saprot Kriminālprocesa likumā lietoto terminu „noziedzīgi iegūt manta, arī finanšu līdzekļi”. Ar pilnu šā priekšlikuma tekstu Breša kungs sašaurina noziedzīgi iegūtu līdzekļu definīciju līdz tam, ka principā nebūtu iespējams pierādīt, ka līdzekļi tiešām iegūti nelikumīgi."

L.Mūrniece šo rakstu ir sarakstījusi man saprotamā valodā.Ieteikums politiķiem-vairāk skaidrot notiekošo valstī-vienkāršam cilvēkam saprotamā valodā.Citādi ,pielietojot visādus terminus,nav īsti skaidrs. Esmu ievērojusi,ka iestādēs nav gatavi "nolaisties" no savas terminētās darba runas uz citu "vienkāršam cilvēkam saprotamo".Līdz ar to nav īstas vēlēšanās staigāt pēc"taisnības"uz dažādiem kantoriem. Vienu gan es saprotu,ka korupcija ir jāapkaro "līdz saknei". Veiksmi grūtajā darbā!

kaa var sagaidit kautko no Zatlera , ja tas ir TP ieliktenis, kas dara visu ko vinam liek. Un telo nevainigu peli. Ir apbrinojami, ka vispar JL vel var izturet taja drausmigaja uzperkamo deputatu bedre, kur pie varas sez visu oligargu ielikteni un pakalpini, kam noslpauties par so valsti . Si Saeima beidzot ir jaatlaiz !!! visiem ir jaiet uz referendumu, ir jataisa nacionala meroga kampana, lai cilveki atjedzas un beidzot saceljas pret sitiem nozelojamiem uzperkamajiem TP , LPP LC un ZZS "pelavam " !!!

Ja prezidents izsludinās šo likumu, un droši vien viņš tā izdarīs, tad arī viņš dēvējams par mutatis mutandis!

Kā jau teicu, pietiks ASV bankām aizvērt ciet VISU LV banku korespondētājkontus, lai ar to, tā teikt, pietiktu.

ar mutatis mutandis nav nekādu problēmu. Problēma ir ar definīcijas "nelegāli iegūti līdzekļi" sašaurinājumu. Vecā redakcija paredzēja, ka jebkurš, kurš ir iesaistīts ķēdē ar nelegāli iegūtiem līdzekļiem ir sodāms. Jaunā redakcija paredz tādu principu kā "labticīgs ieguvējs" piemērot arī nelegāli iegūtai naudai. Piemērs -Lembis nelegāli ieguva līdzekļus, par kuriem nopirka māju, kuru pēc tam uzdāvināja savam dēlam. Pēc vecās redakcijas sodāmi ir gan Lembis, gan dēls, gan konfiscējama manta. Jaunā redakcija paredz - Lembis sodāms, bet dēls nav vainojams un dēla manta nav konfiscējama...

No juridiskās tehnikas normāls priekšlikums, jo tad nevajadzēs grozīt šo likumu, ja tiks grozīti citi likumi. Šāds priekšlikums izslēdz vajadzību grozīt citus likumus. Manuprāt, normāli.

Liekas, ka nu reiz mēs uzzināsim ,vai Zatleram ir mugurkauls, via nav. Ja būtu Vaira, likums būtu apturēts un notiktu steidzīga valdošo taisnošanās un atkāpšanās- atcerēsimies notikumus pirms 1,5 gadiem. Domāju, ka šoreiz mēs to nepiedzīvosim.Un tas jau pavisam slikti.

Liekas, atbalstot šo priekšlikumu, likumam vairs nav jēgas :( paldies lembergam un bresim

mutatis mutandis = ar atbilstošām izmaiņām, kur tās ir nepieciešamas Izskatās, ka Breša kontekstā tas nozīmē, ka Breša jaunā definīcija attiecas ne tikai uz konkrēto likuma pantu, bet uz arī uz citā atbilstošām vietām. Tikai nav paskaidrots, vai citām vietām šajā likumā vai arī visos pārējos likumos. Šķiet, ka ar šo jauninājumu advokāti varēs veiksmīgāk aizstāvēt savus klientus:-(

Ljoti gribu gan Prezidenta, gan VVF, gan Ulmaņa komentāru par šiem grozījumiem! Godīgi sakot, ļoti ļoti skumja situācija šajā valstī!:(