Tad virzīti kandidāti Satversmes tiesai, kas robežlīguma jautājumā varētu lemt pēc politiskās, nevis juridiskās pārliecības, kā arī virzīts parakstīšanai un parakstīts pats robežlīgums, nelauzot lieki galvu par Satversmes ievērošanu. Satversmes 81. panta kārtībā grozīti drošības likumi, lai pakļautu drošības iestādes savai politiskai kontrolei un atļautu operatīvās informācijas noplūdi sev vajadzīgiem cilvēkiem, kurus, savukārt, varētu nodrošināt ar pielaidēm valsts noslēpumam. Tāpat tika virzīti Priekšvēlēšanu aģitācijas un Politisko organizāciju (partiju) likums vēlēšanu kampaņu tēriņu griestu atcelšanai, lai paglābtos no soda par likumpārkāpumiem jau 9. Saeimas vēlēšanās un varētu neierobežoti tērēt turpmāk. Lai arī man kā Latvijas un Eiropas Savienības pilsonim ir absolūti nepieņemama šāda mūsu valsts likumdevējas un izpildvaras rīcība un ir dziļi kauns par mūsu valsti, tomēr es nevaru noliegt, ka šī rīcība ir pārdomāta virzība uz mērķi. Kādu mērķi, to laikam ikviens var diezgan viegli iedomāties. Taču, ja abstrahējamies no ieceres un metožu cinisma, vismaz redzam mērķtiecīgu un saprotamu politiku.Taču šāda konsekvence bija vērojama līdz pirmajai kļūdai. Tautas valodā runājot, „uzrāvās” uz prezidenti drošības likumu sakarā, un sākās pilnīga panika – par drošības likumiem – komanda: visu atlikt! Neviens vairs Latvijas drošību neapdraud. Nu pēkšņi dzirdam, VISAS(!) saeimas frakcijas izsakās, ka vēlēšanu tēriņu griestus vairs nevajag atcelt, tikai koriģēt par inflācijas tiesu un definēt tēriņu veidus – tā Tautas partijas Saeimas frakcijas vadītājs Māris Kučinskis. Jājautā – kur pirmītējā apņēmība un uzdrīkstēšanās? Jāsaka tas pats notika arī ar Kalvīša valdības bezbēdīgo tērēšanas prieku. Vienu brīdi šķita, ka nu valda princips – visiem (vismaz savējiem) visu! Un vēl Gaismas pili, koncertzāli Daugavas vidū un teju vēl pa vienai arī katrā Latvijas pagastā! Bet pēkšņi – stop! Tagad apkaros inflāciju, netērēs pār mēru, budžetu arī negrozīs.Kur palikusi konsekvence, un kāpēc to nomainījusi mētāšanās no viena grāvja otrā? Ja šādas „prāta vētras” piemeklē indivīdu, un katra nākamā darbība ir iepriekšējās noliegums un tiešs pretstats, tad tuvinieki parasti meklē mediķu, kas specializējušies psihiatrijā, palīdzību, jo bez pareizas terapijas kaite parasti strauji progresē.Ko darīt, ja līdzīga liga piemeklējusi valdību un valdošo koalīciju?Neesmu mediķis. Mana atbilde – iet parakstīties par referenduma rīkošanu. Ja valdība netiek galā, tautas tiešā demokrātija vienmēr ir derīgs līdzeklis.
Diagnoze Saeimai
Devītā Saeima darbu uzsāka ļoti enerģiski. Citam tas var patikt, citam nē, bet vienu gan jāatzīst: visā Kalvīša valdības un Saeimas valdošās koalīcijas sākotnējā darbībā bija vērojams, gan pārdomāts plāns, gan konsekvence rīcībā. Uzskaitīšu galveno no paveiktā. Tika likvidēta Saeimas pretkorupcijas komisija, pieņemts dāsns budžets, lai var atalgot savējos.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.