Kāpēc, ja atkal būtu tāda nepieciešamība, jūs piedalītos "Baltijas ceļā"?

Un vēl. Nezinīšiem. Tautas fronti nodibināja 1988g.okt.,lielā piketu vajāšana sākās 1989g.martā, un stūra mājas dibinātajai organizācijai,protams, nenāca ne prātā aizstāvēt tos, kas tai bruģēja ceļu uz varu. Patiesību lielākā da;la nezin, es arī nezinu visu, taču es biju pie virtuves,-vismaz kaut tak atmiņa saglabājusi.

Te kāds atļāvās ar mani strīdēties. Manai Dacei nebija pat septiņi gadi, kad viņas tēvu krievu miliči ierāva mašīnā un mani spārdīja kājām, bet TOREIZ nevienu tas neatgrūda. Šos zagļus vajadzētu tiesāt galvenokārt par to, ka jaunajai paaudzei ir atņemta ticība, un tas ir pats briesmīgākais noziegums no visiem. Jā, mēs esam vainīgi pie tā, ka ļāvām, ka tādi Godmaņi, Šķēles un Lembergi tika pie varas. Bet diemžēl,kamēr ideālisti stāvēja Baltijas ceļā, viņi kārtoja rebes un sadalīja partijas naudu. Es nevaru atrasties vienā ierindā ar meļiem, kas stāsta, ka viss ir pareizi, pret šo sistēmu ir jācīnās, jo tā ir noziedzīga mafioza bandokrātija, ja kāds palasītu 1989.gada Maskavas presi, tam daudz kas kļūtu skaidrs. Vilks ar labu aizkostu jēru no mutes ārā nelaidīs.

nekad

Lai tā vienotība un patrotisms-parauj ratā! Ko viņi te mēģina it kā sapurināt tautu-maitas-kā nav kauna...

Lai komunistiem un tatpartejiešim iekostu pakaļā vai iestrēgtu kā zivs asaka viņu kaklus . Nāve komunistiem un viņu līdzskrējējām orandžām cūkām un viņu partijas snaudējiem , anģuvalodas guristiem un medecīnas pārzinējam berjozas maikstīj jā un kikai un mākoņu ierindas biedram un vipār visim viņu cūku baram .

Piekrītu Patriotam! Jāsoda kā valsts nodevēji!

Vairs nē!

Pašcieņa jau tika gremdēta visus Padomju laikus un tiekm gremdēta arī tagad. Daudz kas atkarīgs arī no audzināšanas gimenē.

Jā, es atkal piedalītos Baltijas ceļā, lai tiktu beidzot veikta deokupācija u dekolonizācija, lai krievi brauc uz mājām ( vai citur), lat latviešu tautai un valstij nedraudētu iznīkšana.

Pilniba piekritu Indulim, loti konkreti, pareizi pateikts. Bet kas attiecas uz vietejiem zagliem,korumpantiem, latviesu tautas slepkavam Gaili, Godmani, Sleseri, Godmani, Skelei, Kalviti, Krastu, Zalanu, Demakovu, Slakteri, Veldri, Berziniem, Seglinu, Kucinski, Riekstinu.....tad vini ir jatiesa un jasoda, jo daudzi no viniem ir pelnijusi naves sodu, kurs ir jaizpiloda publiski.

ja mani atkal censtos iespundēt aiz dzelzs aizkara (vēl šodien nāk prātā tie nenormālie dzeloņstiepļu žogi pat uz varšavas līguma valstīm), aiz kura ne man ne maniem bērniem nebūs tiesību nokļūt, tad ietu gan. tas, ka pēc revolūcijas, valsts varu sagrābj "ne paši godīgākie" cilvēki, ir vēstures klasika. tomēr jaukt sliktu vai negodīgu valsts pārvaldi ar baltijas ceļu nedrīkst.

ja mani atkal mēģinātu iespiest aiz dzelzs aizkara, bez jebkādām tiesībām to pāriet (nāk prātā tās nenormālās dzeloņstiepļu rindas uz psrs robežām pat uz varšavas līguma valstīm), tad ietu gan... tas, ka pie varas tikuši negodīgi cilvēki pēc revolūcijas, ir vēstures klasika. lai no tiem atbrīvotos vai tos ierobežotu, ir derīgs tikai evolūcijas ceļš. sliktu vai negodīgu valsts pārvaldi nedrīkst jaukt ar baltijas ceļu. tāpat, kā apelsīni ar kartupeļiem "neiet "gluži labi kopā...

PIEKRĪTU INDUĻA rakstītajam. Brīvība automātiski nenozīmē labklājību. Brīvība ir tikai brīvība, un vienlaikus - lielākais, kas var būt. Brīvam būt ir jāmāk un tas nav viegli, jo prasa pieņemt atbildību par saviem lēmumiem. Tāpat kā cilvēki, arī mūsu valdības mācās. Svarīgi saprast, ka valdības nenāk no citas planētas, bet gan mūsu pašu izvēlētas. Kad mainīsimies vairums no mums un iecelsim tādus ļaudis, par kuru lielāko daļu būsim lepni, tad lietas kopumā arī mainīsies uz labo pusi. Taču kopumā - esam uz pareizā ceļa. Esam brīvi. Ietu stāvēt atkal.

Nea, šoreiz es jūzētu hardwari (kuru es havoju arī tad - mana BV nozīme Nr. 101). Un ne jau pret okupantiem, bet pret (dažiem) mūsu pašu bāleliņiem..

noteikti piedalītos, jāaudzina kopīgi pašapziņa un tad jau mums būs paredzama citāda vēsture nākotnei