Kas būtu jādara, lai Latvijā stiprinātu preses brīvību?

Brīva prese, īsta demokrātija, godīga attieksme ir butaforija. Vienmēr kādam vajag vairāk un kāds nopērk ietekmi. Nauda ir enerģijas uzkrāšanas forma un vara spēcīgākā narkotika. Ņemiet jebkuru dzīvnieku sugu, jebkurā formā atsevišķi indivīdi dominē. Tā ir bijis un tā būs. Prese ir tikai līdzeklis manipulācijām, prātu ietekmēšanai cīņā par varu.

Nav vienkārša recepte visiem gadījumiem. Vispirms prese kādam pieder. Žurnālistiem kāds maksā algu. Viņi arī balsos par konkrētu partiju, nevis abstraktu lielumu. Latvija vienkārši ir par mazu īstai neatkarīgai presei. Mums nav neatkarīgu institūciju, jo vienkārši visas augšas ir kaut kādā veidā savstarpēji saistītas. Vara, nauda, politika, varas struktūras, noziedzīgie grupējumi veido vienu ciešu, neatšķetināmu kamolu. Demokrātiskiem līdzekļiem pie mūsu cilvēku mentalitātes tuvākajos gados nekas nav izdarāms.

DIENU INTERNTĀ APSKATOS . iNETRESANTI , KĀ VIŅA ŽONGLĒ , LAI BŪTU IT KĀ NEATKARĪGA NO PLL...

Vienkārši jānacionalizē preses izdevumi.

Presei un citiem medijiem jāpieder valstij.Tad arī būs preses brīvība.

Rakstīt godīgi . Parādīt īsenību tautai , atmaskot zagļus un oligarhus , kuri par naudu pērk visus periodiskos izdevumus . Beigās būs tā ka tās avīzes neviens vairs nepirks , ja tauta neuzsticēsies laikraksta rakstītam .Avīzes izbeigs savu pastāvēšanu , jo muļķus tagad ir grūti atrast , kuri ir pie turības un abonētu avīzi . Ja laikraksti nebūs ar tautu , izredzes ļoti vājas izdzīvošanai .

Es neticu, ka preses brīvība vispār pastāv, tāpat, kā nepastāv brīvais tirgus. Pasaciņas naivajiem. Varbūt vienīgi tad presi varētu saukt par brīvu, ja tā piederētu valstij.

Šodien beidzot pieliku punktu un atteicos no Dienas abonēšanas. Vēlējos to darīt jau kopš Brāļu Rollingu parādīšanās, bet grūti bija atteikties no paraduma "avīze pie rīta kafijas". Tomēr avīzi, kas pieder Šlesera biznesa partnerim...... - Nu negribas man to pabalstīt. Un vēl - ar katru īpašnieka un vaditāju maiņu tajā paliek mazāk interesanta ko lasīt. Domāju, kadrīz to varētu pārsaukt par "Sporta un kultūras dienu" (neiedziļinoties, cik kvalitatīva ir informācija šajās jomās) Un vēl - man ir kaut kāda iekšēja jušana, ka Diena izbeigs savu darbību oktobrī. Kā biznesa projekts tā ir pilnīgi impotenta, frigīda un nekāda. Kā politisks rupors varbūt - gan jau Stendzenieks ir visu izrēķinājis.......

mjā....mūsu sabiedrība ir tālu no preses brīvības ...ja godīgi - tad nevienam nevajag patiesu ,īstu preses brīvību....palasīju , ko sarakstījusi tauta - mati ceļas stāvus par preses brīvības izpratni....tikai retais saprot , ka preses brīvība veidojas no viedokļu daudzveidības un iespējas to izteikt ...ir Šlesera viedoklis - un tas nav jāpublicē ?...nu , lūk - viņam tagad ir avīze un varēs publicēt ! ....ja kāds vēlas publicēt pretēju viedokli - nopērciet savu avīzi un rakstiet ko gribat....ja būs tāds pieprasījums pēc pretēja viedokļa, ka atmaksāsies bizness izdodot jaunu avīzi - tad būs jauna avīze ! Tāda lūk ir preses brīvība !

Kaada gan preses briiviiba, ja Diena blokhee manus komentus ar 'IP adtreses aizliegta'! Lamu vaardi manaa leksikonaa nav bijushi!

Cilvēks ir vai nav brīvs savā apziņā. Verga dvēsele, nekad nebūs brīva, jo uzreiz pārdosies. Tādi nu ir mūsu žurnalisti, tāda mūsu sabiedrība.

Ar Ļeņina dekrētu,apšaut visus biezos,reklamēt presē bomžus un to dzīves stilu tādos žurnālos kā:Lilit,Klubs,Privātā dzīve un citos.Ticiet man,izķers momentāli.

100% abonentu finansējums bez uzņēmumu un politiķu un pie varas esošu partiju reklāmām. Valsts finansējums nav neietekmēšana, bet ir tieša pie varas esošo partiju ietekme uz medijiem... tā ka, jautājums ir tikai par to, cik abonents ir gatavs maksāt un vēl svarīgāk, par kādu saturu. Ja man piedāvā laikrakstus, kas ir interenta izdrukas par 60% un 20% reklāmraksti, tad es šo laikrakstu nevēlos pirkt ne par kādu naudu. Ja laiktaksts ir ar individuālu pieeju un ziņām ar tiešām kvalitatīvu saturu un man noderīgu informāciju, tad maksāšu arī dārgāk un būšu apmierināts.

JĀATCEĻ CENZŪRA LATVIEŠU VIEDOKĻU PAUŠANAI ,jo krievu presē tādas NAV.Katrs gānās par Latviju,valdību un latviešu tautu kā grib un cik grib.Es neaicinu gānīties,lietot necenzētus vārdus,BET pati esmu izjutusi uz savas '"ādas",ka manu VIEDOKLI neņem portālā,jo neglaimoju nevienam. Nu un KO tu padarīsi privātajam,ja viņam pie sirds PLL,piem.,Ēķim?Vai viņam ir kāds DRAUGS teicis cik drausmīgas ir tās "diskusijas"ar padomju laika aplausiem,vētrainiem.Atliek tikai slieties kājās!Latvijā vēl arvien valda stiprs POSTPADOMJU domāšanas veids.

un arī masu mediju darbinieku algas,mantu,tēriņus!!!