Kur valdībai vēl ieekonomēt līdzekļus jeb kur, jūsuprāt, "griezt" vēl?

Valsts un pašvaldību kapitālsabiedrības - samazināt funkcijas,tās nododot privātajiem uzņēmējiem,samazināt uzpūstās algas ne tikai vadītājiem,bet visiem darbiniekiem.

Būtu baigi svētīgi veikt privatizācijas līgumu auditu. Pārbaudīt to ievērošanu no prihvatizatoru puses un pārkāpumu gadījumā objektu atņemt un pārdot no jauna. Daudzus valsts īpašumus privatizēja ar noteikumu saglabāt darba vietas, darbības virzienu u.t.j.p. , bet kaut kā nav manīts, ka privatizētie uzņēmumi darbotos.

Pievienojos eho 09.03.2009 17:59 teiktajam.

Nepieciešams beidzot sakartot valsts parvaldes darbinieku atalgojumu sistēmu. Ja jau reiz griež un griež, tad sakartot ta, lai būtu reiz par visam reizem skaidrs. Tas nav normali, ka starp ministrijam atalgojumi tik ļoti atsķiras - tas pats vecakais referents var pelnit 500 un 1000. Tagad ja nogriez no 1000 tos 20 % vai arī no 500 nocērp 20%??? Atkal ieguvejas tas ministrijas, iestades, kur trekanajos gados tapa TREKNA atalgojumu sistēma. Laiks to butu izbeigt un pateikt, ka vienam amatu līmenim atalgojums ir līdzvertīgs un jaizbeidz tā vienlīdzīga cirpšana!!!

ja tiks apcirpti visi augšējie parazīti , tad iuespējams, tauta piecietīs arī savu grūtību. Ja cirps tikai tautu, tad agri vai vēlu tas labi nebeigsies. v Nesaprotu, kā tiem astoņkajīšiem nav bail no patiesām tautas dusmām , kuras var beigties vēl trakāk kā 13.janvārī

Vēl pavisam neizmirušajiem Latvijas zinātniekiem jāuzdod atrast latvju kašķēšanās gēnu un to pārmutēt vai iznīcināt vai tml. Tad nāks labie laiki,un visi varēs draudzīgi vienoties par to, kur un ko, un kā ietaupīt.

Es straadaaju valsts iestaadee, es buutu laimiiga ja sanjemtu tik, lai buutu veel ko nogriezt. Jo nosauktie procenti reaali ir jaareizina ar 2. Tad pi.s to valsti zirgs, lai es straadaatu ar algu, kas samazinaata par 60% un sanjemu minimumu. Taapeec pirms skalji aurot par liekeezhiem, domaajiet resno galu valdiibaa!

Reālu politisko atbildību--kļūdies essi tik laipns atkāpies. Reāli progressējošo ienākuma nodokli, sāk progressēt algām virs 1000 latiem. Luksus nodokli--vissām luksus precēm paaugstinats. Rēlus sodus par nodarbināšanu bez līgumiem ,vai aplokšņu algām--firma bankrotē. Ierobežot bagātības uzkrāšanas tempus.--ir darbojies savulaik Norvēģijā. Lielāku varu Valsts kontrolei---var pieņemt arī sankcijas.

Likvidēt ministrijās un kabinetā visus padomniekus. Ja kāda amatpersona nespēj pati pārzināt savu sektoru, nomainīt to pret zinošu.

Varbūt būtu racionāli budžetam trīkstošās naudas daļu aizņemties no Latvijas bagātaākajiem (varbūt arī no ne tik bagātajiem) iedzīvotājiem - veikt valsts iekšējo aizņēmumu (līdzīgi kā bija 50. vai 60.gados padomju laikā, tikai absolūti brīvprātīgā kārtā) Valsts aizņemtos no iedzīvotājiem viņu brīvos naudas līdzekļus uz 5 vai 10 gadiem, lielākajiem aizdevējiem paredzot kādas īpašas priekšrocības. Goda lieta būtu no darba atbŗivotajiem politiķiem atlaišanas pabalsta daļu (kas kā zināms mērāma tūkstošos) aizdot valstij, kuras nonākšanu krīzē viņi ar savu darbu tieši vai netieši veicinājuši.

Ir jatcel likum "Par diplomatu izdienas pensijam" ar ta pienemsanas dienu, kuru izlobeja S.Kalniete, M.Riekstins un ne tikai sis vien, ir jaizrevide visa likumdosana, likumi,kura ir iestradatas privlegijas ministriem, ieredniem, deputatiem... Ir izsole jaizpardod Ulaman, Freibergas dzivokli un viniem ir janonem ta kalpu varza, kura tiek uztureta uz nodoklu maksataju kakla. Freibergai, Ulmanim ir pieskirtas pensijas un viniem pasiem ir jauznemas atbildiba par savu dzives telpu, vietu. Neizmirsisim, ka Freiberga valsts dzivokli, Rigas centra, izvelejas ierikot gramatu plauktu par Ls, 50 000 latiem, ka vina vairaks reizes lika mainit dzivokla interjeru, dargos spogulus un visu to vina darija par valsts naudu. Vai so nekaunigo, cinisko, alkatigo radijumu nebutu jatiesa par valsts mantas izzagsanu, izskerdesanu?

Kāpēc vēl joprojām netiek analizēti izdevumi PAREXA līkdeguņu glābšanai un uzreiz tam sekojošš budžeta samazinājums, par tādām pašām analoģiskām summām. Kur krīze? Izskatās, ka Parexā, bet vai tāpēc jācieš visiem iedzīvotājiem, kas atkarīgi no valsts budžeta, no kura nepārtraukti tiek pumpēti līdzekļi un iepludināti Parexā. Pensionāri, jaunās māmiņas, izglītības un medicīnās darbinieki, arī tie paši nelaimīgie un presē un komentos apgrauztie ierēdņi, visi tiek apzagti. Nu ja nevienam jau negribas, ka no viņa ādas uztaisa čības vai mantelīti. Parādi ir jāatdod, bet katram savi. K.kungs var nopirkt dzīvokli greznā Alberta ielas namā, bet tauta strebj viņu savārītos sū... Ko samazināt? Samazināt vajag tautas kūtrumu un to ka tā lauj sevi ap..krāmēt

Salikt valsts funkcijas iedzīvotājiem prioritārā secībā, visas, bez kā daudzmaz var iztikt vai no kā labumu gūst salīdzinoši neliels iedzīvotāju skaits - likvidēt. Nolikvidēt vai max samazināt ministrijās visādus politikas utml. departamentus, jo tuvāko 5 gadu laikā nekādu attīstības politiku tāpat nevarēs bīdīt. Eiropas fondu, naudu un šitādām lietām - vienu departementu kaut kur FM, nevis pa pieciem katrā ministrijā. Ieviest beidzot elektronisko dokumentu apriti - iestāde, kas dienā nosūta 100'vēstules, ietaupītu katru dienu kādus 30 latus. Pārskatīt telpu nomas maksas atbilstoši tirgus kritumam - zinu, ka dažas iestādes pamanījās samazināt savus izdevumus šajā jomā pat par 30%. Bet nedrīkst samazināt algas. Valsts pārvaldē ir suņa darbs, kura galā cilvēku vēl nolamā, jo protams, visas diametrāli pretējās intereses jau nebūs ņēmtas vērā. Ja nebūs atalgojuma, tad tiešām atgriezīsimies 2006.gada un vēl senākā līmenī.

Jaalikvidee pilnvarnieku padomes visas, agentuuras, jaanacionalizee lielie valsts uzneemumi!!

Lai pateiktu, kur var ietaupīt, vajag vairāk informācijas. Un to nodrošināt nemaz nebūtu tik sarežģīti. 1) Vajadzētu publicēt valsts iestāžu un aģentūru funkcijas un cik darbinieku ar kādām algām šīs funkcijas nodrošina un par 70% viss kļūtu acīm redzams. Protams pirmajā piegājienā būtu daudz atrakstīšanās kā "administratīvās kapacitātes stiprināšana" un tml., bet ar 2. vai 3. piegājienu privātajam sektoram būtu ļoti daudz ierosinājumu kā šīs funkcijas izpildīt efektīvāk un ko varētu pārņemt. Piemēram, visi zina, ka katrai mazākajai valsts iestādei ir savi grāmatveži? Iepērkot to kā ārpakalpojumu ar konkursu varētu būtiski ietaupīt, protams, ne jau "izsolot" pa vienam grāmatveža amatam, bet apvienojot (pat ministriju līmenī). Un firmas tos grāmatvežus (labākos) pieņemtu darbā pie sevis.