Latvija, kura dzied (piedodiet: krāpj un zog)

Pabriks ir talantīgs demagogs, bet savā rīcībā parādījis sevi kā bezmugurkaulnieks un konformists... Žurka, kas laikā aizlaidās no slīkstoša kuģa un tagad mēģina mazgāt rokas nevainībā...

Bet,vai, tad Pabrika kungs, nav Rīgas Domē?Kādēļ, nekas nenotiek?

Man liekas pilnīgi nevietā uzsvērt, ka Latvija ir tur tāda un tāda, ja runa iet tikai par rīgas nejēdzībām. Tad man ir jautājums - vai šis cilvēks gadījumā nav bijis saeimā un valdībā, kur ir visnotaļ lielas iespējas dot norādījumus vai pat pašam iesniegt priekšlikumus, ko vajadzētu darīt, lai novērstu šādas lietas Rīgā(kas it kā ir Latvijas galvaspilsēta). Protams, var jau atrunāties - ne mana darīšana utml., bet tieši šāda atrunāšanas, nekur tālu mūs nav novedusi. Un vēl, "(..)ja tas nenotiks, tad Latvija ir jāsauc nevis par valsti, kura dzied, bet – valsti, kura krāpj un zog(..)" acīmredzot - nakstklubi un taksisti veido Latvijas valsti... Skumji, ka nevar uzrakstīt parastu rakstu, neizmantojot pārmetumus un pārspīlētu retoriku(domāts arī par citiem politiķiem, kas cenšas tādā veidā iegūt simpātijas).

Lai nu kurš mautu, bet ne Pabriks, Abrenes atdevējs

paklau, pirms apgalvo ka Pabriks ir pavirss un nezin kurs pienem likumus, padoma pats, vai saeima regule to kadus sodus kuros marsrutos nosaka Rigas satiksme. Runa ir par autobusu marsrutu no lidostas un Rigas centru. otrs, ir pasvaldibas policijas darbs reali apkarojot lietas un rigas domes darbs vai nedarbs attieciba uz taxu firmam. tur var iztikt bez saeimas, vai ne? Zvirbuli

Rīgas naktsklubos Latvijas likumi neaizliedz ne dzert, ne veidot gadījuma sakarus Šis ir labais!

Jūs runājat par likumdošanas procedūru, bet Pabriks par likumdošanu, not the same....

Ja šādu raksteli būtu sacerējis kaut kāds anglosaxis, varētu saprast - parastā gaušanās. Ja to sacer Saeimas, likumdevēja, deputāts, tad tas jau ir traģiski. Pabrika kungs (līdzīgi Kalnietei sakarā ar aizvesto meitenīti) gaužas par problēmu, kuras novēršanā viņš pats ir vainīgs. Kas tad var ievest kartību, ja ne Saeimas deputāti?

Viss tas jau bija, ir un būs - kamēr pat saprātīgi cilvēki turpinās brīnīties, bet nesāks domāt un skatīsies uz notiekošo no malas (sak, es negrēkoju) : '' Один из персонажей "Зияющих высот" говорит Болтуну: "Не выпендривайся. Ты такое же дерьмо, как мы". Вопрос: "Почему это не так?"

Rīgas dome 18 gadus nav pakustinājusi pirkstu, lai šos jautājumus risinātu. Gluži otrādi, - tā pat cenšas veicināt šīs nekārtības, jo kā gan citādi "kungi" tiks obligātajām nodevām, kuras dāsni ripo viņu kabatās? Par kādām saistošo noteikumu izmaiņām vai jaunu noteikumu pieņemšanu var būt runa, ja Pašvaldības policija i nedomā ne kontrolēt, ne pārkāpumu protokolus stādīt par jau esošo noteikumu pārkāpšanu?

Bet zivs jau pūst no galvas! tauta redzēdama, kā oligarhi to apzog, cenšas saraust cik var , jo vai tad zagļi tiek sodīti mūsu valstī! Taču nē! Paskatoties vien kā lembis sev rauš joprojām, un Mākoņtēvs tāpat nekaunās, tad jāķer arī pārējiem, kamēr vēl kas atlicis valsts kasē!

Sveiks! Varbūt, ka renegāti ir sturgālvīgi, taču man gribas domāt, ka sturgalvība lielākā vai mazākā merā piemīt mums visiem - ego, to cilvēks tur augstāk par visu :))) Artis Pabriks ir paviršs! Bet, kur paviršība, tur arī blakus kā likums nostājās muļķība, citu, bieži vien nevainīgu personu apvainošana, apmelošana. Es esmu tālu no domas, ka Pabriks nezināja, ka pašvaldību domes, padomes likumus neizdod :)))

Sveiks! Klārē , vai nē, bet renegāti parasti ir stūrgalvīgi. Pabrika gadījums ir tam spilgts piemērs kad stūrgalvība papildinās ar, ak piemirsās ar ko...

"es ļoti ceru, ka jaunā Rīgas dome beidzot atrisinās šīs augšminētās problēmas. Aizslēgs pirmo Rīgas naktsklubu, anulēs kādai takšu firmai licenci un izmainīs likumdošanu" _________________________________________ Nu jā, tagad nav jābrīnās, ar kādu vietu domāja tie, kuri atdeva Abreni. Ne sajēgas no tā, kas ir likumdošana un kas ir starptautiski līgumi.

Rīgas dome izmainīs likumdošanu ?????? ____ Pabrik, likumdošanas procedūru - likumdošanu regulē Saeimas kārtības rullis, un Rīgas dome šo likumu izmainīt nevar. Varbūt Jūs, lietojot vārdu - likumdošana, domājāt vārdu likumus. Nu, bet Rīgas dome arī likumus nepieņem (skatī Satversmi, Saeimas kartības rullis, Likumu par pašvaldībām). Pabrik, Rīgas dome var izmainīt esosos vai pieņemt jaunus - saistošos noteikumus, noteikumus, kas balstīti uz esošajiem likumiem. Ja te ir problēmas, tad esat akmeni metis Rīgas domes virzienā kļūdaini, to akmeni vajadzēja mest Jums pašam sev uz galvas, jo tieši Jūs esat viens no 100, kas nodarbojās ar likumdošanu. P.S. Vai nav trakums, man te jāklārē Pabrikam, bijušajam Ārlietu ministram, tagad Saeimas deputātam ābece! :))))