Mazliet atbalsta meža nozarei un valsts kasē ripos miljoni

Kalvi! Neviens te "netaisās" par spēcīgu vai nespēcīgu juristu. Tas ir pirmais aspekts. Otrais aspekts - ja tu Kalvi esi kreatīvais jurists, tad atspēko kaut daļu no manis iepriekš minētā... Tad - paturpināsim diskusiju. Iekams tas nav noticis - par tiesību jautājumiem nav priekšmetiski runāt... Patīkamu dienu!

tests

tests

Tu taisies par "spēcīgu" juristu...! Bet vai esi dzirdējis tādu jēdzienu kā "KREATIVITĀTE" jurista profesijā? Tas pat varbūt ir galvenais, kas atšķir patiesi labus un veiksmīgus juristus no tādiem, kas vēl tikai cenšas tiem līdzināties... Patīkamu dienu!

pirmais teikums pārrakstījos - doma bija, ka jau iestājoties ES mēs vienojāmies, ka mums ir tiesības konkurēt ar Igauņiem un viņiem ar mums..

iestājoties ES mēs vienojāmies, ka mūsu cilvēki būs līdzvērtīgi ar ir daudz dažādu citu iespēju, kā ar likumdošanas palīdzību var ietekmēt pozitīvi nozari, netikai kā nodrošinot vieglāku piekļuvi publiskajiem pasūtījumiem.. tās pašas nodokļu likmes, vai kāds cits īpašs atbalsts..

Paldies par labo aizstāvību meža nozarei! Es arī piekrītu- ja likums nekalpo cilvēkam, tas jāmaina.Tāpēc jau mums Latvijā ir tik slikti, ka pie teikšanas ir līdzigi Taleirānam un Onjonam domājoši cilvēki.Nav jau burtiski likumos jāiekļauj konkurenci ierobežojošas normas, kas ir pretrunā ar ES noteikumiem.Palauzot galvu ( ja tāda nav tikai frizūras nēsāšanai) vienmēr var atrast risinājumus, kas vilks paēdis un kaza dzīva.Vajag tikai gribēt.Bet, ja jau pirmais bauslis ir- tur nekā nevar darīt, tad jau arī nekas nenotiek.Ko padarīsi- esam saražojuši čupām cilvēkus ar akadēmisko augstāko izglītību, taču pilnīgi bez smadzenēm un sapratnes par lietu kārtību.

100% pareizi! Onjon! Pareizi, precīzi un kodolīgi - viss vajadzīgais! Patīkamu dienu!

LATVIJĀ NAV IESPĒJAMI ES KONKURENCI IEROBEŽOJOŠI LIKUMI.. tāpēc muļķīga ir tautas musināšana.. :(

LIKUMS KALPO CILVĒKAM (atvainojos par lielajiem burtiem). nevis otrādi. ja tas kavē attīstību tad tas ir jāgroza! nerunāsim tagad par lobijiem, varbūt, bet mēs esam pārāk liela bedrē, bet raujam acis viens otram no pieres laukā! vajag rakt, nevis runāt tukšu! īpaši valsts iestāžu darbiniekiem! - tās paŗdomas vairāk par komentāriem, kā par raksta būtību!

Ir skumji noraudzīties, ka ir cilvēki, kuri pat nenojauš to, ko nezina... Onjons precīzi norādīja, ka pastāv Eiropas Savienības un arī Latvijas brīvas konkurences noteikumi, kuru ietvaros ikviens tirgus dalībnieks ir tiesīgs iesaistīties publisko iepirkumu jomā. Minēto apliecina Eiropas Kopienu dibināšanas līgums, Dierektīvas un Eiropas Kopienu tiesu prakse. Ievērojot minēto, emocijas, pārliecība vai noskaņojums ir tās lietas, kurām publisko ieprikumu jomā nav nekādas nozīmes. Ar likumu un citu tiesību aktu grozījumiem nav maināma esošā situācija. Patīkamu dienu! P.S. Grieze, elvi! Pirms rakstiet - padomājiet, jo Jūsu zināšanas konkurences un publisko iepirkumu tiesībās ir tuvu apaļai nullei!

jāatzīst, ka ES ietvaros (jo atcerieties, cienītie, ka jāpastāv brīvai konkurencei, tai skaitā arī uz publiskajiem tenderiem) mums nav nekādu iespēju mainīt likumdošanu par labu vietējo ražojumu iepirkšanai.. diemžēl, bet fakts!!

MC2

Meža nozare ir vienīgā nacionālā nozare Latvijā, kam nav nepieciešams importēt preces un ir milzu eksporta potenciāls, nesaprotu, kāpēc tai neļauj dzīvot?

Tava muldēšana ir gana stulba, ja valstī ir likumi, kas neļauj izmantot vietējos ražojumus, bet liek pirkt ārvalstu preces, tad likumi ir JĀMAINA! Jāmaina nekavējoties! Jautājums tikai ir - kāpēc mūsu politiķi lobē ārvalstniekus, nevis Latvijas meža nozari???