Par nacistu un komunistu medīšanu

Nevaru pilnībā piekrist cien. autoram. Kamēr nacistu noziedzniekus masveidā tiesāja, pret komunistu noziedzniekiem nevērsās. Izņemot atsevišķus, pat ne visai veiksmīgus, gadījumus pēdējā laikā, tiesāts neviens netika. Kas nozīmē, ka, kamēr nacistu noziedznieku pulkā palikušas tik vien kā sīkās zivis, komunistu noziedznieku pulks ir varen liels un darāmā tur vēl būtu milzum daudz, ja vien kāds pie tā nopietni ķertos. Te nevar arī nepieminēt, ka tā pati Izraēla ir devusi patvērumu ne vienam vien kara noziegumos un genocīdā apsūdzētajam, taču neizdod tos tiesāšanai. Nez, kāda būtu pasaules attieksme pret Vāciju, kas atteiktos izdot tiesāšanai masu slepkavas, aizbildinoties ar to vien, ka viņi ir Vācijas pilsoņi. Tādēļ, atļaušos teikt, ka cien. Streipa kunga viedoklis šajā lieta laikam nav diezko labi pārdomāts un, šķiet, nav arī diezko objektīvs.

Nevar likt mierā nos neliešus, kas homoseksuālismu propagandē! Tos gan jāsoda!

Varbūt Streipa kungs pie reizes ir arī moderators?

Starp "vecīšiem" atšķirība ir tik liela, ka tas nu būtu jāpamana vienam kungam, kas citus nereti vīzdegunīgi sūta pamācīties. Vieni ir samaksājuši par to, ka divi vēsturiski lopi - kurpnieku dēli, ir ierāvuši šos kara šausmās un sakropļojuši ģimenes un nākotni. Otri, karā izbaudījuši savus 200g dienas devas apziņas notrulināšanai, klausoties Maskavas TV un radio, vēl joprojām domā, ka ir atbrīvotāji. Jūtams, ka te nav žurnālistiskas analīzes, vien mēģinājums izspiest personīgi apzelējamu ideju.

Vai patiešām nāksies meklēt kaut kur citur izskaidrojumu, un līdz ar to, Jūsu paskaidrojumu, kāpēc Jūsu rakstu komentāri tiek pakļauti tik aktīvai dzēšanai?

Davaj pisaķ po russki. Streip ņe poņimajet, a to kažetsa on imeet blasķ tereķ komentrii.

Pagaidām noteikti nē, jo esmu Streipa satraps, bet, ja solīsi vairāk, padomāšu.

:DD Nu forši. Vismaz tagad zināšu, kurš pie vainas:D Varbūt kādreiz varam ko sarunāt, principiāli:D

Tas notiek manis dēļ.

Interesanti, kas tāds bija manā tekstā pirms otrā komentāra Streipam, ja tas tika izdzēsts? Tajā nebija neviena lamuvārda, neviena mēģinājuma kādu aizskart, tikai aizinājums skatīties uz vēsturi tādu, kāda tā ir nevis meklēt tās lapuses, kuras ir tīkamas, bet netīkamās izmest? kas tad tā par cenzūru, es tak neaicināju ne uz vardarbību, ne kā, bet vēlēju veselību ??? Jej bogu nesaprotu?:))))

Neapšaubāmi, ka KATRU noziegumu ir nepieciešams kvalificēti pieminēt un vislabāk to izdarīt tiesā. Izpratne par noilgumu faktiski radās tiesu pārmērīgas slodzes dēļ, jo cilvēku dabā ir noziedzīgas rīcības turpināšana, tā krājot arvien vairāk Tomēr tiesāt, un reāli sodīt nav viens un tas pats. Patiešām nav nekāda jēga tos vecos cilvēkus reāli ieslodzīt, vai kā citādi represēt, sevišķin traģikomiski ir viņiem pieprasīt nāvessodu, kas patiesībā dotu atpestīšanu. Galvenais ir viņus publiski tiesāt, kas tad arī ir viņu dzīves vērtējums, kas iespējams kādam liks nožēlot, un kā teica gudrais puisis no Nacaretes: "Grēcīgs ir tas kurš paliek grēkā".. Tātad, ir cerība, ja nožēlo tad var pavilkt svītru zem bilances.

Un vēl... Ja jau pieskārās tēmai "nepareizās uzšuves". Kuras tad ir pareizās? Tad ja jau gan "zvaigznītes" gan "zibeņi" ir nepaeizās, tad kur ir piemineklis tiem, kas sēdēja Latvijas mežos līdz pat 50ajiem gadiem, nepadodoties līdz pēdējam? Viņi tad ir īstenie patrioti. Tā vietā Rīgā ir piemineklis Ulmanim. Es nesaprotu, kādu "mesedžu" saņem jaunatne, kas mācoties vesturi uzzin, ka Ulmanis atdeva valsti krieviem bez jebkādām ierunām, bet tie kas vismaz kaut ko mēģināja darīt ar ieročiem rokās, joprojām tiek gānīti.

Varētu padomāt, ka šī tā saucamā taisnā tiesa ir vispār kāda taisnīguma vārdā! Vīzentālieši utt. ir veids kā pabojāt nervus kādai valstij, atrodot kādu nelieti un tad bazūnējot pa visu pasauli ka tur tādi dzīvo, paralēli izsitot to labumu, kādu nu viņiem tobrīd vajag! Kad būs tiesa tiem ēbrejiem, kas masveidā izkāva palestīniešu viņu pašu zemē!?!?

es tak saku... šoreiz esat trāpījis izcili labi:DDDDDDDDDD

Teksts par "mazajām zivīm" un "vārgiem vecīšiem" varbūt nav pats labākais arguments, tas tiesa. Bet atliek tikai rūpīgāk iepazīties ar Efraima Zurofa koncepciju par to, kuras personas, pēc viņa domām, būtu tiesājamas un sodāmas, lai šo vīru gribētos pasūtīt simts mājas tālāk. Varu piebilst, ka tad, ja mēs šeit, Latvijā, padomju režīma noziedzniekus meklētu pēc tādiem pašiem kritērijiem, kādus Zurofs grib izmantot nacisma noziegumu atklāšanā, mums būtu jātiesā puse tautas. Pēdējā laikā viņu mīl tikai Krievijā, kur viņš var pabļaustīties par to, ka netiek tiesāti visi, visi, visi, kas vien kaut jel kādā veidā sadarbojās ar vāciešiem vai cīnījās vācu pusē. Tāpat Zurofs pilnīgi pārņēmis mūsu kaimiņvalsts politiķu retoriku par "padomju kara veterānu vajāšanām fašistu Latvijā". Tā ka visu cieņu Frankam Gordonam!