Bet kā ir veicies šajā vienā no vislabāk apmaksātajiem amatiem valstī? Kas izdarīts? Kā izskatāmies uz Tallinas, Klaipēdas, Ventspils ostu fona? Kā ir pārstāvētas rīdzinieku intereses ostas valdē? Galu galā valdībai ir savi pārstāvji, mūs interesē domes ievēlēto padarītais. Kā ir pārstāvētas rīdzinieku intereses? Viens konkrēts jautājums – ja Satiksmes departaments kā vienu no prioritātēm Rīgas satiksmes organizēšanā ir noteicis prāmja līnijas no Bolderājas uz Vecmīlgrāvi organizēšanai, lai kravas automašīnām nebūtu ‘’jāstumdās’’ pa centru, tad tieši brīvostas valdes dēļ šis projekts esot iekonservējies. Būvniecības iecere tā arī nav apstiprināta domes sēdē. Un tādēļ arguments, ka iedzīvotāji bija pret piestātnes izvietošanu konkrētā vietā Daugavas labajā krastā. Kāpēc tik ilgi tiek meklēta( ja vispār tiek meklēta) cita alternatīva vieta?
Lai visus šos jautājumus uzdotu mūsu deputāte Baiba Brigmane iesniedz ierosinājumu pirms balsošanas uzklausīt visus trīs pārstāvjus par padarīto un nākotnes iecerēm. Taču , ak vai! Domnieku vairākumam tas nešķita svarīgi un priekšlikums tika noraidīts. Gods kam gods , Andris Ārgalis uzstājās debatēs un savu viedokli pauda. Divi citi pretendenti klusēja kā ūdeni mutē ieņēmuši. Bet būtu interesanti uzzināt, kā Birka kungam veicās ostas valdē? Vai nav par grūtu savienot šo amatu ar domes priekšsēdētāja pienākumiem? Vēl jo vairāk- tagad korupcijas skandālu laikā, kad viņš pats ir publiski izteicies, ka viņam esot visnopietnākie nodomi korupcijas apkarošanā... Tālāk gan , kā pie nodomu izklāsta, par realizāciju nemaz nerunājot , Birka kungs nav nonācis un tas varbūt ir tieši viņa aizņemtības ostas valdes darbā. Amerika kungs arī varēja pastāstīt, ko labu paveicis divas stundas dienā ostā strādājot ( kā pats vēstīja tālrādē). Jo spējīgs viņš nepārprotami ir, kurš vēl strādājot apmēram 40 stundas mēnesī, gadā var nopelnī ap 177 ooo latu? A.A. var! Nu vai tad nav spējīgs cilvēks? Ir taču... Es tikai domāju, ja viņš kaut desmito daļiņu veltītu Īpašumu sakārtošanas jomā Rīgā, cik tad skaista mūsu pilsēta izskatītos...
Tas viss liecina arī par vēlmi padarīt visu Rīgas brīvostā par slepenu. Gluži kā SAB iestādi, ka tikai īpašie var zināt un uzzināt -kas tad īsti tur notiek. Un tikai pa brīdim , kaut kas izlaužas ārpus ostas vaļņiem. Tā velkonis nopirkts, tā skandāls ar valdes locekļu apdrošināšanas prēmiju izmaksām, tā Rīgas brīvosta zaudē savu ietekmi uzņēmumā Jaunrīgas attīstība un norvēģu vikingi, gan jau kopā ar mūsu bāleliņiem, vieni paši var saimniekot Andrejsalā. Starp citu par saimniekošanu – kārtīgs saimnieks skatās, lai nebūtu lieku izmaksu. Rīgas domnieku vairākums gan par šādiem sīkumiem neuztraucās. Nu kā lai savādāk novērtē to, ka deputātu vairākums neatbalstīja Modra Jaunupa ierosinājumu, ka termiņu valdes locekļu ievēlēšanai noteikt līdz šī sasaukuma beigām, jo tagad divi gadi iesniegsies jau nākamajā sasaukumā. Tika atrasts apšaubāms skaidrojums, ka uz īsāku termiņu ievēlēt nedrīkst.Bet mums jau ir pieredze, kad pēc vēlēšanām gribējām pārvēlēt Gundaru Bojāru brīvostas valdē, viņš vēršas tiesā, jo uzskatīja, ka viņa pilnvaru termiņš vēl nav noslēdzies. Viss beidzās ar miera izlīguma noslēgšanu un kompensāciju izmaksām Bojāram. Tā kā šāda lieta Rīgas domniekus var sagaidīt arī nākamgad pēc vēlēšanām. Bet šobrīd, šobrīd kuram tas rūp. Lai kuģa taures skan un nauda džinkst un galu galā kompensācijas jau maksā no pilsētas budžeta un tas jau var paciest visu.... Daži ( kā J.Birks) jau te par ētikas kodeksiem runā, bet tas jau neattieksies uz ostas darbu( tā -gan jau PR speciālisti ieteiks skaidrot šo lietu). Tā kā viss kārtībā – zem Loginova kapteiņa cepures var rullēt tālāk!!!