Rīgas brīvosta tikpat slepena kā SAB?

diezgan pasmags raksts - pilnībā visam piekrītu, bet tagad, baltie un pūkainie, paskatīsimies no cita skatpunkta - ja mēs tik ļoti esam par sakārtotu un tiesisku valsti, tad iespējams ir nepieciešams visu šo pašu vēstīt arī televīzijā un citos masu medijos? bet mums taču ir arī darba (kam biznesa) intereses savā laikrakstā un mēs pieveram acis uz salīdzinoši mazo auditoriju, kas lasa dienu...

Birks taču no ostas neko nerubī! Skatās tikai, cik skanošais ietecēs ķešā. Izmetīs ārā tāpat kā Bojāru. Un vēl pašu par bezdarbību un tukšu muldēšanu tiesā iesūdzēs.

Uz kādien trim gadiem kukuļņēmēju Ameriku? Pēc gada nāksim mēs un uztaisīsim to Padomi bez algām!

Kāpēc lieto manu niku? Es tik kļūdaini un tik nesakarīgi nerakstu, - nemulsini citus komentētājus!

Kamdelj tie pilnvarnieki?elementari-lobiji likumdosanas iestades,valsts varas parvalde.ko darit?Mana izpratne-sie cilveki aizstav biznesa intereses,bet pec butibas vajadzetu but ta kaa tautas uzraugiem,kuri tajas padomes utt.,atrodas,lai aizstavetu valsts intereses un jabut caurspidigumam ,jaatskaitas,kas tiek darits un kapec?Tagad viss proporcionali otradi-atskaitasTUR,par to ,kas izdarits saeima,dome,ministrija-absurds !

Kamēr tauta neizbridīs Rīgas ielās, šitie mūdži turpinās izzagt valsti...

diemžēl pretkorupcijas komisija drīzāk ir Strīķes rokudzelžu, nevis JL klaigāšanas rezultāts. tiešām, JL bija visas iespējas sevi parādīt no labākās puses, Aksenoka laikā mainot principu, kas pašvaldības vadītājam uzliek lieku slodzi ar mazu atdevi. kopumā interesanti, ja zinam, ka Aksenokam pēc tam iztikas pelnīšanai nācās kļūt par autofirmas vadītāju...

Nebūtu JL, domē joprojām nebūtu arī pretkorupcijas komisijas un vispār neviens neko nemanītu

PIEKRĪTU!

Pulks un Aksenoks kad JL bija valdošā partija Rīgas domē paši sēdēja brīvostas valdē. Un arī daudzās citās valdēs, padomēs, departamentos. Arī korupcija JL laikā domē plauka un zēla. Tad kad nonākuši opozīcijā, bļaustās un kritizē, bet kad paši pie varas, neko nemaina.