Sociāldemokrātijas bubulis

Un kapēc jūsuprāt kuģi neizdevās uz stoholmu noorganizēt? Tapēc ka valdība darīja visu, lai šāda satiksme nebūtu. Jo baidījās, ka socialdemokrāti to pasniegs kā savu uzvaru un panākumu. Savu valdošie panāca, taču valsts no tā cieta... unājot par Jirgensonu, cik man zināms tik mazspējīga priekšsēdētāja kā viņš LSDSP sen nebija bijis. Saiemas vēlēšanās, ko viņs vadīja rīgā LSDSP ieguva 1.5 % zem Žuravļova. Savukārt visos citos reģionos bija salīdzinoši labi rezultāti... Bet runājot par pārējām lietām... Visi šeit minētais ir ar labu putekļu kārtu aplipis un cilvēki kas reiz kūēja vair ne tuvu nav LSDSP. Dinēvičs, ja kāds papētītu bojāra laikā LSDSP bija zināmā opozīcijā....

Man jau vislabāk patika "prāmis" jeb "Rīgas jūras līnijas" - lielisks darbiņš sociķiem, bet cilvēkiem nācās vēl 4. gadus līdz Tallinkam pagaidīt. Kur redzēts, ka sociķis māk biznesu taisīt? TIeši tā - nekur. Sociķi noteiktā skaitā ir vajadzīgi, bet viņu funkcija ir bagātības pārdale, nevis radīšana- uzliekam nodoklīti te, izmaksājam pabalstiņu tur, un valstiņas budžetiņš - buļ, buļ :) Kā saka K. Streips: Viesiem jauku dienu!

"LSDSP pēdējo divu gadu laikā ir nopietni pārstrukturizējusies un mainījusies. Visai grūti būtu šo partiju salīdzināt ar to pašu LSDSP pirms 4 gadiem." Domes kasieris ir kļuvis par partijas priekšsēdētāju! Pēdējie atlikušie intelektuāļi ar Jirgensonu priekšgalā ir prom uz Saskaņas centru. Valdē ap galdu sēž Dinēvičam paklausīgi cilvēki. Pilnīga saskaņa, jo visi gaida kārtējo pienesumu no maizes tēva. Un Dinēvičs iekšā visās pēc korupcijas smaržojošās rebēs Rīgas domē! Jā, esiet nu gan jūs mainījušies!???

Tikko Dobelis uzdeva šādu jautājumu: "Kāpēc LSDSP nav spējusi pārliecināt pietiekamu vēlētāju skaitu par savām idejām? Kāpēc stabilās sociāldemokrātiskās vērtības, kas ir populāras teju visā pasaulē, Latvijā tomēr negūst tik lielu popularitāti." Atbildot uz šiem trim jautājumiem, LSDSP būs novērtējusi savu atrašanās vietu šobrīd. Varu palīdzēt atbildēt: 1) Tāpēc, ka sociķu vadībā ir tāds žuļiks Dinēvičs, kurš sadarbojas ar jebkuru kampēju un tā ir kļuvis par miljonāru; 2) Tāpēc, ka otrais vīrs partijā ir bezmugurkaulnieks Īvāns, kurš Vides komitējā pieņem lēmumus par labu kampējiem! 3) Tāpēc, ka Bojārs Rīgas domē 4gadus kopā ar štramiem un amerikiem rādīja jūsu īsto seju. 4) Tāpēc, ka liela daļa jūsu biedru, ar bijušo priekšsēdi Jirgensonu priekšgalā, ir aizgājusi uz Saskaņas centru un atzīst to par sociāldemokrātiski orientētu partiju. 5) Un galvenais: tāpēc, ka jums visur cauri spīd meli un ieraušanas kāre uz lētticīgo apmuļķošanas rēķina. Secinājums: "Pa skuju taku uz Dinēviča atkritumu biznesu..."

Jautājumi arī Ervīnam Labanovskim: vai kāds nopietni apšauba, ka korupcija piem. RD Pilsētas attīstības departamenta (PAD) notika sistemātiska? Ja notika, vai var būt, ka "virs" Janita, Štrama & Stranča neviens neko par to nezināja? Pat ja nezināja, vismaz politisko atbildību par korupciju PAD un citos dept. nesa un joprojām nes tieši ar šiem dept. saistītie Ameriks, Krastiņš, Ārgalis un protams arī Bojārs & Dinevičs. Bojārs jun. aizmuka pie Šlesera, bet kur palika politiskais izvērtējums par viņa darbību? Dinevičs daudzus gadus bija Bojāra tuvākais sabiedrotais, kādu atbildību nes viņš? Ja jau ne kriminālu, tad vismaz politisku atbildību! Viņš vēl joprojām ir turpat, kur bija Bojārs. Par kādu pašattīrīšanos tātad ir runa? Tāda nekad nav notikusi! Kur ir LSDSP politiskais novērtējums par Bojāra sen. Ls 70.000 līgumu ar ventspilniekiem? Bojāra tēvs & dēls aizgāja, un nekas netika izvērtēts. Bez tam parunājiet pie kafijas krūzes ar kaut cik aktīvu LSDSP biedru un visi Jums apstiprinās, ka ilgus gadus Dinevičs, Bojārs u.c. saņēma prāvas summas (katru reizi caurmērā ap Ls 5.000) no K. resp. P. bankas. Kamēr LSDSP vadīs Gundara Bojāra tuvākais draugs Dinevičs un LSDSP būs oligarhu sabiedrotais, viss ir tukši vārdi un solījumi.

tukshas runas un abstrakti soliijumi neder. konkreetus apreekjinus vajag. pieljauju, ka taadi ir izstraadaati vai driizumaa tas tiks dariits. kaads no SocDem var atbildeet, kaa ir?

Atvainojos par dubulto komentāru. Sašutums pārāk liels. ;) Uzrunājot th18 atkal gribas salīdzināt - citi politiskie spēki kādu ir iepazīstinājuši ar tabulām? Vai arī, ja nevar parādīt tabulas, turpināsim iet veco ceļu? Kā zināms, Latvijā, ja labi grib, naudu var atrast visam. Un diemžēl ļoti bieži ne tam, kam patiešām vajadzētu.

medijos visu laiku tiek runāts par pārējiem politiskajiem spēkiem, un - kādas šausmas! SocDem atļāvušies šeit publicēt pāris rakstus! Paldies Dievam, vismaz te valda vārda brīvība.

Un - cik briesmīgi - kamēr visi mediji runā par pārējiem politiskajiem spēkiem, SocDem ir atļāvušies publicēt savus rakstus www.diena.lv blogā! Paldies Dievam, vismaz šeit valda vārda brīvība!

Tikmēr spīd pārējiem, kas dara to pašu un izsaimnieko valsti? Pārējie var darīt, ko grib, bet viņiem tāpat spīd, vai ne? Jauna politika nav dāvana, ko pieņemt vai lepni atteikties, LV gadījumā tā ir vitāla nepieciešamība.

Tikai vai kāds sociāldemokrāts spēj pastāstīt par kaut kādām tabulām, kurās parādīts kur ņemt naudu šo visu mērķu īstenošanai?

nekas nebūs.Tie paši vecie komedianti,.Bēdīgi.

Ja latviesu tauta velas saglabat musu esibu,mums vairs nav nemaz citas izveles,jo lidzsinejo pseido "labejo"kriminalnoziedznieku bandas "vadiba"Latvija irovesta pie iznicibas robezas.Ja nekavejoties netiks ieviesti Skandinavijas un parejas kulturalas pasaules socialdemokratiskie principi, tad nakoso 20 gadu laika no latviesu tautas nekas vairs nebus palicis.Visa Latvijas zemite bus iztirgota krieviem un latviesu jaunatne bus izkaisita pa visu pasauli,bet te bus pilns ar "viesstradniekiem"

:) Zaķis varēja piesaukt vēl vecākus notikumus bez V un S 10 gadus atpakaļa esošā līguma... piemēram kādu 20 gada notikumu :) Pie tam ja ņem vērā, ka Bojāru tur vairs nav...

Dinevičs ir akmenis scdemu kaklā. Vai tad nepietka ar Bojāru junioru?