Tava balss

"man interesee kaa gan tu kivi zini, ka neviens veel nav badaa nomiris???!!!!"- Latvijā no bada var nomirt tikai un vienīgi cilvēki, kuri ir iesprostoti četrās sienās, bez iespējas izkļūt no mājas. Kā arī cilvēki, kuri labāk nomirs badā, nevis pakustinās pakaļu. Zīmīgs piemērs, iz mana tēva pieredzes. Izretinājis burkānu dobi, viņš mazos burkāniņus noskalo, un aiziet līdz trušu būriem, lai burkānus atdotu garaušiem. Nav noslēpums, ka laukos, gandrīz nekad nekas neiet zudumā. Barojot trušus, viņš dzird kņadu aiz muguras. Uz dauddzīvokļu nama sliekšņa iznākusi vietējā daudzbērnu māte varone (ne fiziska, ne garīga invalīde), kura sāk kliegt, ka te viens vājprātīgais trušiem burkānus izbaro, bet viņai nav ko bērniem ēst dot. Kā jums tas patīk - laikā, kad turpat deguna priekšā ir aizauguši bijušie dārziņi - ņem lāpstu un roc. Iedzen savus daudzos bērnus burkānu vagās, lai ravē. Nē... to neviens nevar, tikai bļaut, ka kaimiņš burkānus trušiem atdod:)) Zīmīgs piemērs iz tās pašas kaimiņienes dzīves - tā vietā, lai aizietu uz pagastu un sarunātu malku ziemai, vasarā netika darīts nekas. Taču ziemā tika noplēsts ugunsgrēkā nodegušās kaimiņmājas šķūnis. Tajā pašā laikā cita kaimiņiene pensionāre pati ar ratiņiem savilka no blakus izcirstā meža resnākos zarus un koku galotnes, kas bija atstātas mežā sapūšanai. Protams, viņa paprasīja atļauju meža īpašniekam. Un viena pati, ar ratiņiem savilka un sadarināja sev malku divām sezonām. Lai badā nomirtu, vajag prāta nepieteikties palīgā zemniekam norakt kartupeļus, pretī saņemot pāris maišeļus tupeņu ziemai. Tas viss laukos. Nu bet Rīgā... lai badā nomirtu, vajag pietrūkt spēka aiziet līdz daudzajām bezmaksas zupas virtuvēm. Visādi citādi... badā var nomirt tiešām, tikai tad ja ieslēdz 4 sienās, vai ja slimības dēļ pietrūkst spēka pakustēt. Visādi citādi Latvijā badā neviens nav nomiris.

gribas iespert zvirbuleenam pa niereem.

Balsot iešu, bet tas nenozīmēs atbalstu Citai politikai.

Nu tiešām - KĀ var lietot tik nepareizas darbības vārdu formas!? Vai tad vismaz no "čeloveka" kauns nav? Esi pelnījis lielo FUI! Ej uz skolu mācīties - 1.septembris jau klāt!

Palasiet likumprojektu un jūs sapratīsiet, ka gan Štokenbergs gan valdošā koalicija visus muļķo. Likumprojektā nekur nav teikts, ka pensija nevar būt mazāka par iztikas minimumu, bet tur paredzēts sociālo pabalstu reizināt ar koeficientu, kurš atkarīgs no darba stāža. Bet sociālo pabalstu valdība var noteikt kaut vai 5 Ls. Rezultātā iegūs tie, kas nav maksājuši sociālo nodokli un cietīs tie, kas to maksā. Valdība savukārt blefo, ka tas sagraus budžetu. Faktiski tas iznīcinās pēdējās uzticības paliekas valdībai, jo tā būs spiesta pazemināt sociālo pabalstu. Ieguvēji no šīs jezgas būs vienīgi Štokenbergs un Co - viņi pacels reitingu.

Правильно по-латышски будет с окончанием иет: санемИЕтиес, нерунаайИЕт. Любите и знайте свой родной язык, латыши. Копиет саву дзимто валуодиню, вместо того, чтобы запрещать русские школы или наезжать на Штокия. ["Štokij, nerunājat krieviski krievvalodīgajos medijos, saņemAties un nerunājAt!"]

Es nebalsošu, jo to nedarīs arī mani vecvecāki. VIņiem ir nodrošinātas vecumdienas, jo par viņiem rūpējas ne tikai valsts (mazo pensiju veidā), bet arī bērni un mazbērni. Protams, man arī sāp vientuļo un uz iztikas robežas dzīvojošo pensionāru liktenis, tomēr jāatzīst, ka valdība šajā gadā ir darījusi pietiekami daudz, lai paceltu visas pensijas. Kam nākošajam ķersies klāt populisti "sociālliberāļi"? Varbūt sāks vākt parakstus par a) minimālo algu, b) progresīvo ienākuma nodokli, c) invalīdu pabalstiem?

Būtu jāpalielina gan pensijas, gan bērnu pabalsti. Lai kādi ir Štokenberga plāni, tomēr viņš dara svētīgu darbu, jo bez tā valdošie i nezinātu ka ir problēmas, tai skaitā pensionāri prasa to ko Kalvītis solīja priekšvēlēšanu kampaņā un kas ierakstīts kādā tur pārejas posma 34 pantā. Cita starpā lai likvidē aplokšņu algas, ja gribētu, tad sen būtu izdarīts Arī Veldres zirgi ir kliedzoša nodokļu maksātāju naudas bezjēdzīga šķērdēšana. Laikā kad tik daudziem tik daudz kā trūkst.

Es balsošu PAR, un visi mani radi un draugi arī balsos PAR.

Tiem, satraucas par Štokenberga miļjoniem - ja viņš būtu bomzis, jūs viņam vairāk ticētu?

Tā laikam ir lielākā Latvijas bēda, ka dažādas sabiedrības grupas tā vietā, lai solidarizētos un kopīgi īstenotu savus mērķus, kasās savā starpā un apkaro viena otru. Un "tautas kalpi" skatās uz šito visu no augšas, ierēc par tādiem muļķiem un vēl uzkūda citu citam.

Iešu.

Nu tipiski latviešiem - ja nav man, tad lai nav nevienam! Bet tagad taču runa ir par pensionāriem, varbūt tagad tu solidarizēsies ar pensionāriem, vēlāk tie solidarizēsies ar tevi, ja tiem pensionāriem netiks, tev no tā vairāk būs vai vienkārši vieglāk paliks? Jā, kamēr latviešiem būs tāda izpratne par savstarpējo solidaritāti, pie varas esošajiem pat nav sevišķi jāpiepūlas, īstenojot skaldi un valdi politiku, tie var dzīvot mierīgi un ar valsts naudu rīkoties kā līdz šim.

Valsts, kas tēlo kapitālismu un augošu ekonomiku, nevar ilgāk atļauties tēlot, ka minimālā alga, pensija atbilst kaut pusei no reālām vajadzībām. Kaut pusei! Tas ir ABSURDS!

es ar to visu gribeeju teikt, ka vesie cilveeki nav nekaads paarejas posms, kaa izteicaas taa daama, bet pelniijushi dziivot vismaz taa, lai iztikas minimums buutu.