Tad paņēmu Roberta Mihelsa 1911. gadā uzrakstīto grāmatu Moderno demokrātiju partijiskuma socioloģija un atradu tekstu: „Nav pārspīlēts apgalvojums, ka ir pavisam maz ar pilsoņtiesībām apveltītu vīru, kurus patiešām interesē vispārējais labums. Lielākajai daļai paliek miglā tīta iekšējā sakarība starp katra atsevišķā un visa kopuma labklājību. Vairākums nesaskata iedarbību un atgriezenisko saiti starp viņu privātajām darīšanām, labklājību un dzīvi, no vienas puses, un veidojumu, ko dēvē par valsti, no otras puses. Viņi par svarīgāko uzskata „to, kā novest līdz galam savas privātās darīšanas””. Savā ziņā izlasītais mani nomierināja, jo citāta pēdējā teikuma daļa, kura ir pēdiņās, savukārt paņemta no kāda 19. gadsimta domātāja. Tātad nav nekā jauna zem saules, vienkārši mūsējie ar pilsoņtiesībām apveltītie vīri pārāk kaismīgi centās paglābt no likumsargu rokām tos, kas vienmēr cenšas novest līdz galam savas privātās darīšanas. Pārcentās. Un nespēj uzreiz iejusties citā tēlā, demokrātijas maska, līdzīgi karnevāla maskai, nekādi nekļūst par savējo. Un tad vakar atnāca Šķēle ar savu krupja sindromu. Godīgi jāteic – ģeniāli izdomāts! Pirmkārt, pārmetot politiķiem – tātad arī savai partijai – aplamības un neizdarības valsts ekonomikā, viņš lika saprast, ka līdz šim tiešām ir bijis tikai ierindas biedrs, kas nekādi nav jaucies politikā. Otrkārt, viņš tēvišķīgi pārmeta mums neapdomību un infantilismu, kura dēļ esam metušies pirkt dažādus priekšmetus, nedomājot par sekām. Un treškārt, viņš kļuva par norūpējušos tautas Tēvu, kas nespēj noraudzīties tās ciešanās, tādēļ beidzot ir pametis savu dzīvi, lai nāktu vest mūs pie prāta. Jautājums vienīgi, kad notiks Tēva Ceturtā Atnākšana? Vai vispirms Prezidents premjera amatam nominēs Valdi Dombrovski, jo vismaz pagaidām izskatās, ka mazkvalitatīvās kvaukšķu tautas vairākums grib viņu? Un vai pēc tam pārējā koalīcija kādu gadu cītīgi strādās, lai parādītu neapdomīgajai tautai, ko tā ir sastrādājusi un ka premjeram ir jādemisionē? Un vai tad notiks Šķēles Ceturtā Atnākšana, lai glābtu mūs no tūlītējas uzvārīšanās? Bet varbūt Atnākšanai ir jānotiek tūlīt, lai ar pilsoņtiesībām apveltītie vīri var savas darīšanas mierīgi pabeigt?
Vai Ceturtā Atnākšana?
Visu pēdējo laiku ar pārsteigumu un pat ar zināmu nerealitātes sajūtu raudzījos uz valdošās koalīcijas politiķiem un nespēju saprast, kas ar viņiem notiek. Nu labi, Aigars Kalvītis mūs nosauca par kvaukšķiem (kāpēc pieņēma varas mandātu no tādu rokām?); nu labi, Imants Kalniņš atklāja, ka esam vien mazkvalitatīvā tauta ( vai tādai viņš atkal rīkos Imantdienas?); nu labi – galu galā Ainārs Šlesers vēl šonedēļ Dombura raidījumā bargi pajautāja, ar kādām gan tiesībām tie, kuri nav ievēlēti, drīkst jaukties ievēlēto lietās, bet no viņa kaut ko citu gaidīt būtu neprāts.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.