Vai jūs uztrauc, ka par valsts nākotni valdība ar SVF lemj bez plašākas sabiedrības iesaistes?

Pieredze ar parex uc rāda, ka aizmuguriskās pārrunas un lēmumi vienmēr bija pretvalstiskas un pretsabiedriskas. Mēs pārtiekam no baumām un savām spekulācijām un tas ir slēgtas, nevis demokratiskās sabiedrības pazīmes. Un tāpēc bezatbildīgas.

man jau sāk likties, ka SVF, kas finansējas pārsvarā no Amerikas kapitāla, veiksmīgi darbojas krīzes apstākļos, lai to padziļinātu citās valstīs un uzlabotu situāciju pašā Amerikā. ja Obama infrastruktūras izbūvi krīzes laikā ir noteicis kā prioritāti (lēts darba spēks, būvmateriāli, nodrošinātas darba vietas), tad Latvijā liek atcelt visus publiskās - privātās partnerības projektus! ja normālās valstīs tiek samazināti nodokļi, lai uzņēmēji var elpot un attīstīties, tad Latvijai ierosina vēl celt PVN, lai arī visiem ir acīmredzams, ka jau iepriekšējā PVN celšana neko nav devusi! SVF ir jātriec ratā un jāsadarbojas ciešāk ar Baltijas un Eiropas partneriem!

Protams! Jo esmu pārliecināts, ka valde grib daļu no aizdevuma piesavināt!

Jā, man tas nav pieņemami, tāpēc es domāšu noslēgti, kā tajā visā nepiedalīties - ar nodokļiem, piemēram. Ja man neko neprasa un aizmuguriski demokrātijā lemj, tad es arī neko neprasīšu, un neļaušu no sevis prasīt.

Mani uztrauc tas,ka ,mūsu valdība, zinādama,ka SVF patiesībā gremdē valsti, nemaz par šo faktu neuztraucas un turpina sadarboties.

Ja jau izplatījumā parādās vēsts,ka Latvijas valsts ir SVF īpašums,tad jau mēs kā vergi tur esam iesaistīti un visā piedalāmies.Piedalīsimies vēl vairākās paaudzē. Nesatrauksimies,neesam apieti.

Bet vai tad Latvijas sabiedrība vispār kaut kur iesaistās? Ar varu jāvelk, jo feināk taču ir sēdēt mājās un vaimanāt par ienaidniekiem valdībā, kas moka cilvēkus. Vai tad sabiedrībai šobrīd (un arī pirms 5 un 10 gadiem) nav iespējas paust savu viedokli? - protesti, vēstules, jaunas partijas un galu galā - vēlēšanās nebalsot vair par tiem, kas klaji ņirgājas par iedzīvotājiem un zog (bija iespēja referendumā nobalsto PAR tiesībām tautai atlaist saeimu-paldies, taču nevajadzēja). Cilvēki tik braši izrunājas, bet gaida, ka rīkosies kāds mistiskais baltais tēvs, kas ieradīs mūs glābt no kolaīcijas partijām un SVF.

Kas jazina mācieties dziedāt.

Nu ko tur uztrauksies... Ja viņiem nelielā kompānijā grūti vienoties, kas notiks, ja visa plašā sabiedrība sāks kladzināt katrs savu viedokli? Bābeles tornis... :)

Gandrīz katru rītu TV parādās Dombrovskis, bet neko skaidru tāpat nepasaka, jo viss sarunās ar SVF esot tik ļoti slepens, ka nevarot atklāt. Tik ļoti būtiskos jautājumos, kas skar visu sabiedrību, būtu jābūt lielākai atklātībai un būtu arī jāprasa sabiedrības viedoklis. Pie tam valdība nemitīgi atkāpjas no saviem iepriekšējiem solījumiem, un tagad jau ir tā: ja saka, ka pensijas neaiztiks, tad varam būt gandrīz droši, ka nākamais paziņojums būs tieši par pensiju samazināšanu u.t.t.

Iesaiste ne iesaiste, taču informēt tomēr vajadzēja. Kaut vai, lai sarunu vedēji netaisītu politisko kapitālu ar paziņojumiem, cik cītīgi sargā pensijas, lai gan, ja prastu paskaidrot, ka pēc samazināšanas vairumam tā būs tāda, ka pat nomiršanai badā nepietiks....

Vai valdību uztrauc tas, ka mani tas uztrauc?

Mani uztrauc, ka valdība pieņem nepārdomātus un stulbus lēmumus, kas šo valsi padarīs par valsti bez nākotnes.

Nē, jo tie lemj par naudu. Bet nākotni veido tauta un šai nākotnē šiem lēmējiem vietas nav.

Mani neuztrauc. Es uzticos SVF.