Gints Mālderis

Režisores Māras Ķimeles "Noziegums/sods" Jaunajā Rīgas teātrī.1/6

Aplamā ņemšanās. Jaunā Rīgas teātra Noziegums/sods recenzija

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

30. aprīlis, 2012, 15:36

sapnis

recenzijas autors visu izrādi gulēja.

Atbildēt
0
0

29. aprīlis, 2012, 11:15

ah

Vakar skatījos, izrāde ir laba. Kritiķei ir problēmas.

Atbildēt
0
0

15. aprīlis, 2012, 0:24

Momo

Neticiet nevienam vārdam. Izrāde ir aizraujoša, emocionāla, brīžiem komiska (kā jau kad uz skatuves parādās Keika). Aktieru spēle ir pārliecinoša. Manuprāt būtiskāksis no lugas tiek parādīts. Un galvenais - izrādes veidotāji ir izvairījušies no klasisko darbu atspoguļošanas teatrālām klišejām. Viss ir dzīvs.

Atbildēt
0
1

9. aprīlis, 2012, 20:49

jumors

Kāda nu mode, laikam līkne uz leju tieši šobrīd. Oņegins arī dažus ļaudis šokē.

Atbildēt
0
1

9. aprīlis, 2012, 19:31

Juhans

JRT vairs nav modē.

Atbildēt
0
2

9. aprīlis, 2012, 0:26

tezaurs.lv

daidžests ir krājums, kas saīsinātā formā ietver interesantākos rakstus no žurnāliem un avīzēm.

Atbildēt
1
1

5. aprīlis, 2012, 22:10

lustīgais nerris uz tirgus plača

un kas ir tas "daidžests"? vai tas, kas latviski būtu "atgremojums"?

Atbildēt
2
1

5. aprīlis, 2012, 9:50

Gustavs

Žēl, ka E.Samītim šī ir pirmā "galvenā loma", un režisore viņam nemaz nepalīdz. Runāšana ar publiku viņa tēlojumu padara ārkārtīgi fragmentāru, tiešām, grūti saprast, kur Raskoļņikovs, kur teicējs, kur vēl kas. Vienvārdsakot, Ķimele ieberzās - nebija spēka rakt Dostojevski bez cimdiem, tāpēc izdomāja, ka izkļūs sveikā ar dziļdomīgu ākstīšanos. Bet skatītājs nav muļķis...

Atbildēt
5
0

6. aprīlis, 2012, 12:02

Marī

Izrādēs "Bračka" un "Sala" Samītis bija patiesi lielisks, viņš pavisam noteikti var vairāk nekā teātris līdz šim piedāvāja, un tiešām žēl, ja pirmajā galvenajā lomā režisore nepalīdz Man šķiet, ka aktieriem Ķimeles izrādēs ļoti traucē tas, ka kāda viņas pašas ideja gandrīz vienmēr prevelē pār stāsta un tēlu iekšējo loģiku ("Sala" un "Otello" bija izņēmumi) kā arī skatuves vizuālais bardacīgums un nesavāktība.

4. aprīlis, 2012, 17:33

.

Precīzi. Bija žēl aktieru, kas pataisīti par spokiem, kas klaiņo pa skatuvi tumsā kā driģenes saēdušies.

Atbildēt
2
3

4. aprīlis, 2012, 17:08

pt

visvairāk jau žēl, ka no tiem fragmentiem neveidojas stāsts (kaut vai ne Dostojevska, bet Ķimeles stāsts) par noziegumu (pārkāpumu) un sodu. Jo pieteikums par 5 cilvēku atšķirīgo nozieguma uzveri bija ļoti intriģējošs, bet diemžēl laikam nav sanācis.

Atbildēt
3
0

4. aprīlis, 2012, 16:20

Beidzot

/Un pavisam jau nepieņemama ir režisores akceptētā aktrises ākstīšanās, attēlojot diloņslimo Katerinu Ivanovnu, - sevišķi nāves ainā, kad G. Zariņa, apkrauta ar trim lupatu lellēm (tie ir badā esošie bērni), atlaiž treknus štampus no provinces ķēmu teātra repertuāra. Kamēr Dostojevskim romānā šī publiskā nomiršanas aina nozīmē izaicinājumu Dievam. Nu, moins, teiktu Odesā./ Pilnīgi M.Ķimeles garā. Cik ilgam laikam bija jāpaiet, lai beidzot viens kritiķis par to sāktu runāt.

Atbildēt
6
1

4. aprīlis, 2012, 15:34

peteritis

izcila - preciza diagnoze- -- kas liela mera atiecas uz visu ko un ka dara kimele- --varbut tomer rezisorei ir laiks iet pensija vai ari taisit teatri bernudarza---

Atbildēt
1
5

4. aprīlis, 2012, 15:34

peteritis

izcila - preciza diagnoze- -- kas liela mera atiecas uz visu ko un ka dara kimele- --varbut tomer rezisorei ir laiks iet pensija vai ari taisit teatri bernudarza---