Foto: Gunārs Janaitis

Izrādes Vecene recenzija. Slieku teātris

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

30. decembris, 2012, 16:53

Saimniece

Kas ir teātris? Kāpēc? Lai skatītos, kā citi vemj, un, ja paveicas, neapvemj arī tevi? Kā dažs sajūk prātā? Izrāde bija pretīga, un man žēl, ka izeja bija tik tālu. Man žēl izrādē pavadītā laika un iztērētās naudas par biļeti. Vai tiešām kādam šozofrēnijas dzīvē ir par maz, ka vajadzīga šāda izrāde? Aicinu šo izrādi noņemt no repertuāra. Pretīgi! Pretīgi Izsaku līdzjūtību aktieriem...

Atbildēt
3
8

15. decembris, 2012, 20:20

asmtz

tiem, kas saprot Harmsa burvīgumu un to, ka literāri netukšs absurds ir pilnīgi burvīgs andergraunds attiecībā pret "pareizo" literatūru un mākslu - obligāti!!! tiešām tāda izrāde savējiem - sapratējiem. tiem, kas nesaprot, varētu riebties.

Atbildēt
7
0

10. decembris, 2012, 1:46

krancis

Kas tā par mākslu skatities vemšanu? Vai pie gadijuma te kāds nav NOJŪDZIES???

Atbildēt
9
4

9. decembris, 2012, 23:15

jautājums

Šis – viens no izteiksmīgākajiem un šausminošākajiem izrādes skatiem – atstāj iespaidu, ka sievietes aeksualitāte D. Harmsa varonim rada kastrācijas kompleksu ---------------------------------------------- Nū...Traki ar tiem kastrācijas kompleksiem... Izklausās stingri šaubīgs pasākums...Kaut kā baigi neiedvesmo šito seksuālo aseksualitāti skatīties.

Atbildēt
1
1

10. decembris, 2012, 8:25

Freida onkulis

Nē, tur bija otrādāk. Vismaz Freida onkulis uzskata, ka sievietēm ir kastrācijas komplekss, raugoties uz vīrieša seksualitāti, nevis vīriešiem - raugoties uz sievietes seksualitāti.

9. decembris, 2012, 21:15

Labs

Viens no labākajiem gabaliem pēdējā laikā! Precīzi, bez liekām muļķībām.

Atbildēt
4
3

10. decembris, 2012, 8:24

nepiekrītu,

labākais GABALS bija vakar vakarā TV, Dvoržāka opera "NĀRA" ar Kristīnes Opalais izcilu vokālu un aktierisko sniegumu. Visādas trakas izdarības ar dīrāšanu un varošanu, un pat drāzšanos, BET smalki izstrādātu otro plānu, kas faktiski kļuva par pirmo: divu pasauļu nesaderība un savstarpējā mijiedarbība:iekšējā ar mūsu ilgām un sapņiem un ārējā ar skarbo realitāti. Cerams, ka būs atkārtojums, jo vakar ( droši vien jau nejauši) tika radīti traucējumi skaņas un attēla ziņā.

9. decembris, 2012, 18:15

sekcija pabeigta

Sūds par mākslu, galvenais,ka mākslinieki savā CV ieraksta neizdzēšami spirgtas lomas. Eksistences jēgu sapratu, sevišķi apsveicu Krūzkopu,kuram Laimes māte nav noskaudusi šo jaukumu. No krusta noņemts viņš tagad būs bijis, atliek vien sīkums- krustā tikt pienaglotam, protams, tēlainā veidā.

Atbildēt
1
0

9. decembris, 2012, 17:27

Super!

Man ļoti patika izrāde! Izrāde ir smieklīga , ,tā vemšana ir riebiga , bet tas ir izrādes viens no knifiem, es šoreiz jutos vairāk kā Jaunajā Rīgas teātrī nevis kā Nacionalajā , jo viss bija lidz pēdējam sīkumam dabisks . Nu nebija latviešiem pierastā dejošana , dziedāšana utt, -jaukās dzīves tēlošana.

Atbildēt
6
4

9. decembris, 2012, 18:35

Hiper

Var redzēt, ka Super! nemaz tik sen kā iet uz JRT, jo, ja būtu redzējis, piemēram, JRT "Skroderdienas Silmačos", "Arkādiju" vai pat vēl "Ledu", tad zinātu gan, ka arī JRT izrādēs dzied un dejo. Un vēl kā!

9. decembris, 2012, 18:02

superam<primitīvais

Man Šausmu faktors patika labāk, tur viss tas pats, bet vienkāršāk, nav arī jāpiepūlas, lai piedāvājumu izprastu. Mani vispār sajūsmina, ja varonim jākrīt ne tikai tādēļ, ka pagrūsts, bet viņš vēl iekrīt arī sūdos un norij kādu slieku. Kad esmu ar knifiem sabarots, jūtos laimīgs. Lūk, mākslas lielais spēks! Bez stulbās dziedāšanas, tēlošanai jau vispār trūkst spēka,kam gan arī lai nāktu prātā necienīgi tēlot šai patiesuma un sirdsskaidrības laikmetā. Patiesi super.

8. decembris, 2012, 23:53

Janx => Vārds

Ja nezini neraksti, šinī gadījumā "grūti" ir pilnīga taisnība, nestrīdos ka izrāde var patikt, bet pirms kaut ko rakstīt būtu vēlams noskaidrot kā bija patiesībā un ja to nezini tad labāk ir paklusēt citādi iznāk ka "tukša muca tālu skan"!

Atbildēt
0
1

8. decembris, 2012, 17:53

lustīgais nerris uz tirgus

kā vienkāršais ierindas skatītājs, esmu totālā* neizpratnē - ir vai nav jāiet uz šo izrādi? ------------------------------------------------------------ *totālā ambivalence izrāde ir totāli harmsiska totāli freidisks tēls seksualitāte ir sievišķīga, vīrišķīga vai totāla

Atbildēt
8
4

14. decembris, 2012, 8:48

atbildi zina tikai "vējš"

Niekalbi, atbilde skan visiem zināmajā autorraidījumā, neiet.

9. decembris, 2012, 12:41

zilbe

Vai pats bez savas galvas un sirds staigā, ka padoma tvīksti?

8. decembris, 2012, 12:06

Grūti

pievienoties, vēl grūtāk nepievienoties, jāpadomā, vai, runājot par Dievu,mūžību, bezgalību, man obligāti gribētos klāt vemšanu. Šīs un vēl dažu citu izdarību dēļ no lomas tika atbrīvota Lāsma Kugrēna. Lai neapkaunotu NT izcilu mākslinieci. Cerēsim,ka programātiskā divdabība progresēs, pieaugot vismaz līdz trīsdabībai. Priecājos, ka S.R. patika.

Atbildēt
0
1

9. decembris, 2012, 12:40

zilbe

Kur nu kurais to gudrību un dziļumu atrod, tas ir tikpat kā veiksmes stāsts.

8. decembris, 2012, 22:13

Vārds

Lāsma Kugrēna nav neaizskaram dīva, kuru, Pasarg Dies', nevar "atbrīvot" no izrādes. Tāds bija režisora lēmums un finito. Par labu Nastaševam jāpiebilst, ka Kugrēnas neesamība izrādē neko nemaina. Izrāde ir viltīga, dziļa, izaicinoša, gudra. Kā būtu, ja būtu, lai paliek ciema tantuku klačām.

8. decembris, 2012, 9:58