Izrādes Dzīve izdevusies recenzija. Sveicināta, normālība!

visiem heiteriem …………………./´¯/) ………………..,/¯../ ………………./…./ …………./´¯/’…’/´¯¯`·¸ ………./’/…/…./……./¨¯\ ……..(’(…´…´…. ¯~/’…’) ………\……………..’…../ ……….”…\………. _.·´ …………\…………..( …………..\………….\…

lol jūž ķerpilu komenti : D

Nu, kurš sola vairāk? Dajoš 80% teksta krievu lamuvārdos!

gāju uz izrādi, jo bija dzirdētas labas atsauksmes par režisoru + bija jauka kompānija. izrāde pārsteidza ar to, ka var radīt un rādīt kaut ko tik ļoti ...garlaicīgu. ja tā būtu bijusi studentu eksperimentālā izrāde bez pretenzijam uz mākslu un profesionālā teātra cienīgu skatuves darbu, viss būtu ok. bet lai nu paliek, un vakars nebija sabojāts, jo gājiens caur tirgu bija ko vērts :-) (lai arī izmaksaja man Ls3 - biļetes cena uz izrādi, ko draugi palīdzēja nokaulēt no Ls5;)), ka arī ar kompāniju turpinājām vakaru, vēlak aizejot uz Nabaklab, kur viss bija ļoti īsts un patiess, bez uzspēles, kas uzrunāja, atbrīvoja un ļāva justies labi un izgaršot lielisko koncertu. atgriežoties pie izrādes - par aktierspēli ZR raksta "To, ka aktieri šos emocionālos, no jēgas atbrīvotos izsaucienus izpilda viegli, bez domāšanas un sastostīšanās, novērtēs katrs skatītājs, kurš ir pieredzējis, kādas ciešanas latviešu aktieriem sagādā lamāšanās uz skatuves": pirmkārt, es kā skatītajs-parastais neeju vērtēt aktieru meistarību ticami spēlēt, jo man kā skatītajam-parastajam tas ir pašsaprotami, ka aktieri uz teātra skatuves būs meistarīgi (t.i. ja režisors un teātris tos ir izvēlējušies un izrāde ir repertuārā līdz ar citām izrādem bez kādām piebildēm un ar ieejas maksu Ls5/3Ls, es teātrim uzticos, ka dalībnieku profesionalitāte būs klātesoša un man nevajadzēs apbrīnot aktieru spēju tikt galā ar lamāšanos utmldz); otrkart, cik zināms, divus no četriem varoņiem spēlēja ne-aktieri (t.i. jaunieši, kas nav aktieri pēc profesijas un par tādiem nemācas), kas zin, varbūt tāpēc lamāties un trashīgi uzvesties tiem nesagādāja grūtības, jo uz skatuves spēleja paši sevi, savu ikdienu... režisoram - velējums ieklausīties viedokļos, pašam un ļoti paškritiski izanalizēt savu veikumu, mācīties no savām kļūdām, bagātināt pieredzi un turpināt nenogurdināmi meklēt, rast, radīt... veiksmi!

droši vien vajadzēja vēl nekādāk

Ai, Romān, nu gan aizrunājāties. Ne man patika, ne riebās - bija garlaicīgi. :) Pārējo jūsu komentāra daļu lāgā nesapratu, bet nav jau arī svarīgi - cenotos atbildēt uz jūsu uzdoto jautājumu, ņemiet par labu.

Konkrētu neko negaidīju, taču cerēju (lasījusi par režisora iepriekšējo darbu un uzklausot ieteikumus no cilvēkiem, kuru viedoklim uzticos) uz pārsteigumu – svaigu, neierastu skatījumu/ teātra valodas meklējumu, diemžēl rezultāts ir “te cepts, te vārīts”. Viss uz skatuves redzamais ir tik ļoti pieklājīgs un tradicionāls, ka bail. Uzdrošināšanās, robežu pārkāpšana palikusi ļoti virspusējā un formālā līmenī, neejot dziļumā.