Foto: Gunārs Janaitis

KDi lasi: Bērnišķīgā kreisuma slimība

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

7 komentāri

29. maijs, 2014, 15:46

Astra

Neredzēju izrādi, bet tas, ka režisoram paliels sviests galvā, bija noprotams jau no viņa uzstāšanās domburšovā. Demokrātija esot sevi izsmēlusi, jo, redz, Krievija to izmantojot saviem mērķiem un vispār Obama ar neesot labāks. Tak Krievija gadsimtiem ilgi visu kopē no rietumiem, lai tikai izmantotu saviem impēriskajiem mērķiem, to pašu darīja ar Bizantijas kultūru, ar Eiropas galmu kultūru, ar marksismu un tāpat ar demokrātiju un cilvēktiesībām. Tas nekādi nenozīmē, ka vaina ir pašā demokrātijā, bet tajos, kas tās vārdu nelietīgi un aplami valkā.

Atbildēt
1
1

30. maijs, 2014, 9:21

Dana

Man bija diezgan līdzīgas pārdomas, klausoties režisora spriedelējumus par demokrātiju gan TV, gan lasot kaut vai tepat Dienā, jo mulsināja tajā visā tas, ka režisoram acīmredzami šķiet, ka demokrātija ir kaut kāds nesenā pagātnē izkristalizējies un tapis fenomens, kaut kas jauns un visai mūsdienīgs. Dīvaini tas ir, ja 2014. gadā runā par to, ka demokrātijas esot pārvērtēta, ja tās pirmsākumi patiesībā ir meklējami vēl Senajā Grieķijā, Atēnu republikā un kaut kādos veidos demokrātija vairāk vai mazāk gadsimtu gaitā ir bijusi vērojama valstu dzīvē. No turienes arī pats jēdziens, jo "dēmoss" sengrieķu valodā nozīmē tauta. Tikai nesaprotu, kāds sakars demokrātijai ar Šekspīra Anglijas karaļnama vēsturiskajām hronikām, lai caur to prizmu skatītu demokrātiju. Varbūt labāk vajadzēja izvēlēties citu Šekspīra lugu - "Jūlijs Cēzars", piemēram? Kāpēc tieši demokrātija, nevis teokrātija, anarhijas vai vēl jebkas cits? Manuprāt, šausmīgi aiz matiem pievilkta tā demokrātija tieši pie "Ričarda III", tāpēc arī kaut kas tur īsti neklapē. Lai gan tikpat maz ir skaidrs, kāds tam visam sakars ar bērnišķīgu kreisumu...

25. maijs, 2014, 17:15

-

Normāla izrāde. Lielākais mīnuss - demokrātijas iepīšana tajā visā. Kas bija no Šekspīra, tas bija varen labi. ("politiskais teātris" taču vienreiz jau izgāzās ar lumpeņu titulu piešķiršanu un tamlīdzīgām populistiskām muļķībām)

Atbildēt
0
2

23. maijs, 2014, 11:11

Aija

Bet man raksts ļoti patika - Naumanis vienmēr ir aizstāvējis kvalitāti, un kritika te ir pilnīgi pamatota. Ja es pērku biļeti uz teātri, vēlos mākslu un meistarību, nevis vecmāmiņu sarunas par deputātu " zagovoriem". Tā turpināt, Naumaņa kungs!

Atbildēt
3
2

23. maijs, 2014, 10:44

Skatītājs

Ričards III - beidzot kāda lieliska izrāde Dailes teātrī, Šaušalīgā varaskāre ar iešanu pār līķiem, mūsdienīgi aktuāli. Par izrādi cepuri nost - četras ar pusi zvaigznītes. Par recenziju - 1.5 zvaigznītes. :(

Atbildēt
3
5

22. maijs, 2014, 10:08

Skatītāja

Nežēlīga kritika. Izrāde tādu nav pelnījusi. Nez vai izrādei, kas būvēta kā postmodenistiska kolāža, būtu jāpārmet, ka tajā nav ieviesti reālismā sakņoti teātra spēles pamatprincipi. Man izrāde patika. ČETRAS ZVEIGZNĪTES.