Operas Jevgeņijs Oņegins iestudējuma recenzija. Amorāli maz jēgas

Kaut kādas runas klejo par abiem dziedoņiem to viesi un vietējo. Visai interesanti izgājieni.

Pirms 3 gadiem Liepiņš, šķiet, publiski deklarēja, ka operā galvenā atkal (beidzot) nu būs mūzika - katram iestudējumam primārais labs diriģents, kurš savāc dziedātājus un tad jau tam klāt piekabinās režija ar scenogrāfiju. Nu ar jauno Oņeginu vietējā galvenā varietē direktors ir darbos apliecinājis pilnīgi pretējo - dominē ārišķīgas, tukšas režijas izrādīšanās labas gaumes ziņā amorālos tērpos un stiklaina " grabuļa spožuma" dekorācijās! Tāda ir dzīve - ar muti dārzā, ar darbiem aizkrāsnē! :D Bet publikas vairumam šis tingeltangelis patiks - nebūsim naivi, labai daļai pirktspējīgo apmeklētāju šādas vizuālas izklaides opernamā " par Puškina tēmu" ir gana pievilcīgas un runas par nezkādiem tur dziļiem smalkumiem un stiliem galīgi pie....... :D !Turklāt Lūsiņa ar subjektīvajā nepatikā balstīto negatīvo intonāciju atsauksmē arī pamatīgi pārsālījusi - nu nav šis Oņegins daudz sliktāks par daudziem citiem pasaulē jau pieredzētajiem! :)

Paskatīsimies, kurš teātris būs nākamais viņu aicinot kā režisori...

Režisore " izkaisījusies " dažādās ,viņasprāt, modernās , kaut kur noskatītās, nosapņotās izpausmēs - uzplaiksnījumos.Un galīgi nevar " saturēt" izrādes idejisko vertikāli. Līdz ar to cieš izrāde, emocijas neraisa un mūzika paliek pati par sevi. Vienalga - interesanti bija vērot arī šādu izrādi.Tomēr , interpretējot klasiku, režisoram jāpadomā, ka, neraugoties uz to, ka mūsdienu skatītājs jau pieradis pie visādām ekstra galējībām, tomēr zemapziņā gaida to klasiski žanrisko muzikālo un saturisko stīgu. Lai veicas meklējumos režisorei!

Man reāli bija žēl sava iztērētā laika.Ja būtu varējis starpbrīdī ieraut konīti, tad varbūt nebūtu garlaicībā jātrinas neērtajā krēslā, bet bija jāstūrē.... Sieviņa gan priecīga, satika druškas, iedzēra šampi...kaut kā tā....

Jegas nav nekadas - ne rubikam, ne rubikienei. Nevajag vertet pec orientacija, bet pec profesionaliem un makslinieciskiem kriterijiem. Kapec Lusinja izdomajusi, ka rubiku nedrikst kritizet?

Rēzija varbūt domā, ka ir bezgrēcīga? Pēc augstprātības tā var likties. Un Ainārs domā, ka ir ģēnijs?:))))

baismigs balagans///// rezijai jaiet baznicaa lugt piedosanu////

Ja uzskata, ka katrs, kas nodarbojas ar mūziku, ir mūziķis, tad Ainārs, protams, ir mūziķis. Ja ar vārdu mūziķis saprot cilvēku, kurš ne tikai spēlē notis vai vairāk vai mazāk veiksmīgi attaktē ritmu, tad man ir šaubas, vai Ainārs ir saucams par mūziķi. Par Rēziju man nav šaubu, ka viņa nav režisore.

Kas baidās no konkurences? Vārguļi izgāzās, nedomāju, ka ir pelnījuši, lai viņiem ļauj vēl kādu operu sacūkot. Rubiks lai meklē sponsorus un iet pamācītites, kā opera jādiriģē, tāpēc ka pašlaik nemāk galīgi. Rēzija lai paliek pie aktrises darba, jo tur šai neiet tik briesm;īgi slikti kā režijā. Katram jāzina sava vieta. Bēdīgi ir tad, ja nezina, bet vēl apvaino tos, kuri pasaka patiesību. Tā laikam ir ar rubiku oficiāli reģistrēto pāri.

Kad nav ne iekšā, ne ārā nāk :-D

Nožēloju, ka aizgāju uz abiem sastāviem. Labāk nebūtu vispār... Ievulgarizēta operete, noļ emocij. Bet tie, kas jūsmoja, ir tādi, kas apstaigā pirmizrādes un arī Vecgada koncertus. Tad nu stādieties priekšā dzeltenās preses zibšņu apmirdzētos. Nu tāda šķiet ir arī režisores izpratne par mākslu. Drīzāk Sikspārni varēja tādu uztaisīt. Kāda te rakstīja: "Diivaini ,ka manas emocijas sita augstu vilni ,ja esi bijis iemiileejies." Jāteic, ka cilvēki esam dažādi, vienam dziļāks redzējums, citam žagatas acs uz lētiem spīdučiem, citam vietas, kur nosnausties pēc grūtas darbadienas. Tad nu jāuzticas kritiķiem.