Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Ģirts Šolis atkārtoti iestudējis izrādi par dzejnieci Mirdzu Ķempi

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

20. februāris, 2015, 23:24

austra

http://www.delfi.lv/kultura/news/theatre/liepaja-top-monizrade-par-mirdzu-kempi.d?id=26760847

Atbildēt
1
0

6. marts, 2014, 21:30

autoram

Kārtējais honorārdarbs un viss...

Atbildēt
0
0

4. marts, 2014, 18:53

mums taču rūp, kas aiz kurām durvīm

Nezinu kā risinās attiecības izrādē, kā tās skaidrotas. Dzīvē Mirdz Ķempe bija ārkārtīgi kolorīta persona, slīpēta un gudra, ambicioza. Prata tajos draņķīgajos padomju laikus sevi eksponēt, paņemt labāko savā mūžā, kas dabonams. Tāpat Ķempei kā partijniecei un vadošo laikrakstu peršu rakstu sacerētēja radīja zināmu "ambrazūru", kas ļāva sniegt palīdzīgu roku jaunajiem talantiem. ( Linards Naikovskis ?) Savā ziņā tas jaunais cilvēks bija līdzīgs mūsu "zvaigznei" Atim Silarozem. Abi(?) pat tulkoja operešu libretus un bija saistīti tādām saitēm, kuru iztirzāšanai vajag pierādījumus. Man nav. Par Mīlu te vispār nav pamata domāt. Vienīgi par labu teātri, kas domāts sabiedriskajiem skatītājiem. Domāju, ka Mirdzas Ķempes liktenis un pašas griba tāds bija tā, kas radīja ne vienu vien žilbinošu situāciju. Atminu dzejnieces ārējo veidolu- koši sarkans tērps, ogļu melni mati, dzintara krelles- latviešu Karmena. Ja divu cilvēku attiecības devušas materiālu izrādei, tad kāda gan vaina te uzrādāma?

Atbildēt
3
0

6. marts, 2014, 15:09

Skaislei

Die's palīdz ar Tavu bezpārtraukuma gribēšanu!

4. marts, 2014, 19:32

Skaisle

zini,nav kā tu saki, jo es mīlēšos līdz 70 gadiem , būs sperma un kaisle un viss kā pie cilvēkiem, un ja nu nekādi citādi nevarēšu , tad kopā cilvēkos iziesim, bet - es domāju,ka ir tieši tā - ka vajag to mīlestību, nevis to izrādīšanos. Ir tāda franču aktrise Žaklīna Bisē. Reiz bija foto, kur paparaci viņu pieķēruši ar daudz jaunāku mīļāko. Viņai bija sarkana šalle ap kaklu un nodurts kautrīgs skatiens. Un toreiz es spriedu - es arī tā gribu. Kā būs tā dzīvosim, bet es ļoti ceru uz seksuāliem piedzīovojumiem arī vecumdienās. Citādi diez vai būs interesanti,

4. marts, 2014, 19:17

Skaisle, tā būs māksla svojakiem

Par kādām, spermas vannām tu atkal tur iekaisti, ja tur pat tējkarote labi ja sanāktu. Nesaproti vienkāršu lietu- ir vecas, pusmūža sievietes, kurām paskatam vajag pavadoni. Varbūt, ka, ka tā saucamais, aplidotājs dažreiz saņēmās abinieka lomai. Varbūt prata muldēt, jo sieviete taču mīlot ar ausīm. Par konkrēto "dramaturģiju" taču nav ko strīdēties. Cik tam dramaturgam ir galviņā, tik ir. Lai uzrakstītu par Eriku Ādamsonu vajag talantu, bet te pietiek ar apsviedību un dzeltenīgu papīru. Aktieru izvēle arī paskaidro pietiekami daudz- Vazdika jau pasenā teleseriālā vannojās Elitas Veidemanes "traģiskajās" mīlas kolīzijās, bet Bulis, acīmredzot, kļuvis par mākslinieku, kurš naudas dēļ vienmēr gatavs.

4. marts, 2014, 19:06

Skaisle

lūk, savulaik lasīju,kā Dalī sieva uzdzīvojusi ar jaunekļiem un spermas vannās mazgājusies un tāpēc tā ideja par vecu un jaunu kopā būšanu man vairs nešķiet aizraujoša. Man tieši daudz interesantāka būtu tā talantīga cilvēka dzīve padomju iekārtā, īpaši vecumā ,kad jau sāk izvērtēt dzīvi. Vilnis Vējš man līdz šim asociējies tikai ar kritiku par mākslu. Esmu ieintriģēta. Laikam jau parastais ēsms - slikta reklāma arī ir reklāma. Man gan visu laiku prātā Ķempes un Ādamsona ļoti intīmā dzeja. Un vēl man ir kaut kā tā,ka es Ķempi nespēju iedomāties citādu kā tādu kā Ausma Cimdiņa. Vai arī otrādi.

4. marts, 2014, 15:16

Ameba

Labi,ka vēl nav par Krustiņsones dēkām ludziņa. Varētu arī apvemties par mīlas pulkstūriem un peripetijām. Manuprāt, daži sava laikmeta skribenti būtu jāizlaiž, un no katra negausīga mīlnieka nav jātaisa notikums. Latvijas laukos vēl kolorītākus tēlus var izķeksēt.

Atbildēt
1
3

4. marts, 2014, 10:58

Skaisle

kārtējā nožēlojamība!!! Ir taču tik sasodīti seksīgi ielīst pa vidu diviem,kuri mīlējās. Uzrakstīt lugu par dzejnieci,kas no brīvas (????) valsts nonāk totalitārā valstī un kā viņa tur iedzīvojās un ne slikti iedzīvojās - tas taču būtu par daudz prasīts no mūsu inteliģences. Vai ne? Domāt tālāk un dziļāk? Nemūžam, nekad, vai ne?

Atbildēt
8
3

4. marts, 2014, 18:45

Skaisle

labi, paldies, padomāšu.

4. marts, 2014, 17:47

miza

Režisors pareizi dara, ka neatklāj visas kārtis. Palasies, Skaislīt, kaut vai šeit: http://www.diena.lv/kd/recenzijas/diagnoze-dzejniece-izrades-isie-zibsnigie-mirkli-recenzija-13931178

4. marts, 2014, 16:39

Skaisle

Režisors jau gan uzsver tieši to vecuma starpības faktu. Ka - dulli veči samīloties pusaudzēs ir ok, bet veca sieviete- jaunā vīrietī - tas ir kaut kas tik ārkārtējs,ka esot jānāk skatīties. Lūk, noformulējiet par ko tad ir šajā izrādē. Mani šobrīd daudz vairāk interesē izrāde par Vācieša un Ziedoņa saraksti, ka tam es naudu un laiku atrastu - būtu priecīga. Un katrā ziņā es labāk pati 50 gados ar divdesmitgadīgu bučošos, nekā to filmās vai teātros skatīšos.

4. marts, 2014, 15:32

Tiešām?

Darbība norisinās 50. gados, kad Mirdzas Ķempes dzīvē negaidīti ienāk jauns vīrietis, - viņu abu attiecību atblāzma ir lasāma dzejnieces darbos. Režisors savā izrādē vēlas noskaidrot, kas ar viņu ir noticis, ko viņa ir pārdzīvojusi, lai varētu radīt kaut ko tik dedzīgu un kvēlu. Izrādes veidotāji ir izmantojuši iespēju aprunāties ar šī mīlasstāsta aculieciniekiem un atklājuši, ka šis pārītis esot bijis kā cimds ar roku. Omulīgs un humoru mīlošs - zina stāstīt tie, kuri pie viņiem viesojušies mājās, bet kaimiņi uzskata, ka Linards Naikovskis bijis sliņķis un slaists, kurš "savas dienas vadījis dzejnieces maizē, bēdu nezinādams". Iestudējums par Mirdzu Ķempi ir mēģinājums atklāt, kas noticis aiz viņas publiski rūpīgi konstruētā tēla aprisēm. "Tā ir maza priekšspēle pirms Mirdzas Ķempes dzejoļu krājuma Mīlestība, kas skaitās viņas nozīmīgākais darbs," rezumē Ģirts

4. marts, 2014, 15:21

miza

Nu tu, Skaislīt, tikai savu tupumu parādīji. Pirmkārt, visus pasaules mīlas stāstus - grāmatās vai filmās - var nosaukt par "līšanu pa vidu". Otrkārt, ja tu kaut ko jēgtu par konkrēto pāri, nez vai viņi baigi "mīlējās". Treškārt, politiskajai iekārtai ir loma šajā stāstā, un ne mazā. Varbūt vienkārši aizej un apskaties?