Krievi un Holivuda

peedeejai rindkopai naumana rakstaa piekriitu par 200%!

Šeit jau nu gan Naumanim varbūt zināmā mērā taisnība, bet vai tad viņš pats nav veicinājis tādu stāvokli kā kritiķis slavinādams mūsu amatieru darbus!

Padomju laikā latviešu filmu bija vairāk un tās bija labākas (kaut man no tām filmām vemt gribas, bet pašiem latviešiem tomēr baigi patīk). Nu bet nav nekāds noslēpums, māksliniekiem vajadzīga ideju un emociju apritē, PSRS tā aprite ir bijusi, bet šobrīd Latvija ir ieslēgusies sevī. Plus, protams, nauda, PSRS deva naudu mazām tautām viņu mākslas attīstībai uz nebēdu. Bet te šai nežēlīgajā pasaulē katrs par sevi. Nedomāju, ka kāda tauta nav mākslinieciska, kā kāds te uzrakstījis. Vajaga tos apstākļus (mākslas aprite + nauda), un tad rodas arī māksla.

bet miljons ir kaudze? vai statistika, vai meli?

17 var būt gan skaitlis, gan cipars. Viss atkarīgs no konteksta, kādā lieto. Un punkta.

17 ir skaitlis nevis cipars

miljons nav cipars, bet gan skaitlis, cipari ir 1 un 0.

labojums. sarkaniem paklājiem ne plakātiem.

Orģinālas idejas rodas tikai tur, kur bērnam nesaka - Tev. sūdu, nekas nesanāks, tāpēc lien ratos un sūkā savu grabuli, lai brāļi un māsas dejo tango. Mazvērtības komplekss un provinciālisms jau ir šī taurēšana par zvaigznēm, festivāliem ar sarkaniem plakātiem un šī nepārtrauktā salīdzināšana. Naumaņa kungs, jūs patiesi šķietat talantīgs cilvēks, kuru arī nez kāpēc nomāc provinciālisma komplekss. Strādājiet savā jomā, ka šķīst un plīst - vai jums ir pašam sava mājas lapa, vai jūs lasat lekcijas, vadat jauno kinokritiķu kursus, vai jūs savās kritikās par latviešu kino lamājaties un māciet tiem mazuļiem ābeces patiesības (jūsu kritikas par latviešu filmām parasti tomēr ir pieklājīgas un nav saprotams, kas ir , vai jums patīk vai nē)? Kur ir jpalicis jūsu entuziasms un aicinājums? Mūsdienu pasaulē provinciālisms nav ģeogrāfisks jautājums. Un nevajag piešķirt "Lielo Kristapu", ja nav kam piešķirt,. Bet nevajag arī teikt, ka šitai sūdu caurumā ar šitiem 750 gadu verdzības jūgā izpistajiem mazohistiem nekas mums nesanāks. Nesanāks aizbraukt un uz sarkanā paklāja nobildēties? Nu, tas jau arī normālam cilvēkam nav mērķis. Normālu un orģinālu kino drīz vien uztaisīs. "Monotonija" un "Amatieris", "Vogelfrei" (jā, slikts scenārijs. garlaicīgs, bet tur var redzēt, ka vismaz divi no režisoriem var uzņemt filmu), studentu filmas par to liecina. Bet jābeidz sūkstīties un dzert. Jāsāk skriet no rītiem un strādāt:)

karš ir sācies, piedalamies visi.

Timurs B. ir no Tashkentas.

asprātīgs raksts - es jau domāju, vai nu pēc Rīgas Laika Oksera uzbrauciena latviešu kino nesekos reakcija? Te arī ir - Naumanim beidzot atvērušās acis, vai? Joks, protams, bet patīkami.

Aijai paldies par šūmēšanos Seksa & lielpilsētas sakarā. Brīnos es, ka retais ir pamanījis mana rakstiņa apakšvirsrakstu - naivs mēģinājums diskreditēt kulta filmu... Nu, var tak reizēm arī kritiķi padraiskoties, ne tikai sašutušie komentāru anonīmiķi, kuriem S&C , šķiet, dārgāks par Tēvzemi... :)

Domājoši cilvēki filmu pirms recenzēšanas NOSKATĀS, nevis meditē par tēmu.

Nu nav jau tā, ka latviešiem galīgi nekas nesanāk, kautvai šis: "Lietuvā dzīvojošais latviešu režisors Māris Martinsons ar spēlfilmu "Nevajadzīgie cilvēki" ("Loss") ieguvis labākā režisora balvu 11. Šanhajas kinovestivālā."