Rons un draiskules

Nezinu, kā tagad, taču divus gadus iepriekš arī ar British Airways, iekams tas Rīgā nebija aizklapējies ciet, lidoja visai interesanta publika, kā no Londonas, tā no Rīgas. Tā kā Ryanair nav tā vienīgā diagnoze sliktai publikai. Pati sabiju ar savu draugu Reval Rīdzene 3 dienas, un uz mani skatījās tā visai incanti, tur gan bija pietiekami meiču no tās šķiras. Mans draugs gan ieteica nesatraukties par katra Ī-diota līmeni.

Lūdzu, nepārprast - mans nolūks nebūt nav "močīt" Šlesera kungu, bet tikai vērst uzmanību uz vienu no lēto aviokompāniju (kuras pats izmantoju) darbošanās blaknēm - kā raksta Sestdienis "lēto" tūristu masveida pieplūdumu. Uz to norāda visi, kuru zemēs šis bizness ienāk. Šlesers vien ir ministrs, kurš aktīvi lobē šī biznesa intereses Latvijā. Bet stāsts nav tik daudz par to. Lai labi klājas!

Principā, neatbalstu politiski naivizētās sazvērestības teorijas, bet skatoties filmu, gribot negribot uzmācās doma, vai tikai šeit nav viena no atbildēm Latvijas inflācijas, ražotņu iznīcināšanas procesam. Globalizācijā mums ierādīta niša, jāatzīst, ne pārāk simpātiska.

Kāds Latvijas lauku izputināšanas gājiens: LR valdība lūdzās ārvalstu kredītu. Tā to saņem, bet ne attīstībai un ne naudā, bet graudos. Kredīts jāatdod naudā un ar procentiem. Latvijas zemnieku graudi vairs nav vajadzīgi. Līdzīgu "sadarbības" piemēru ir ļoti daudz. Tā ir Latvijas tautsaimniecības iznīcināšana un Latvijas kolonizēšana. Bet ar koloniju, sorry, apietas kā jau ar koloniju. Latvija ir palikusi par lēta darbaspēka, lētu izejvielu zemi, kas ir ārzemju preču noieta tirgus. Par konkrēto kriminālo rūpalu (prostitūcija). Nu pieņemsim Šlesers darīs tā, lai "lētie" te nelido. Ātri atjaunosies prostitūtu eksports un nebūs arī ienākuma no šiem "flaieriem". Es, protams, neesmu pārāk gudrs, bet man liekas loģiski, šo biznesa veidu sakārtot un iekasēt nodokļus. Respektīvi, kāpēc tas netiek darīts? Bet NN tik moči Šleseru (man palika tāds iespaids).

Naumani, ja visi kļūtu tikli, Dievam būtu jāpārtaisa pasaule.:))) Netiklība, tas ir spogulis tiklībai, un labi, ka tā! P.S. Interesanti, kādēļ Jums netīkams ir Šlesers, kas visam ir apakšā, ja kā politiķis viņš ir viens no daudzajiem, ne sliktāks un ne labāks.

Te taču viss skaidrs. Cēlonis - Šlesera atrašanās satiksmes ministra amatā. Tiešās sekas - uz Latviju lido daudz lēto aviolīniju. Netiešās sekas - lētās aviolīnijas atved "lētus" tūristus. Un kur pieprasījums, tur piedāvājums. Latvija jau nu nebūs tā zeme, kas liegs sekstūristiem izpriecāties pēc sirds patikas. Ja būs ārvalstu geji gatavi tērēt savu piķi še līdzīgām "izklaidēm", tad būs mūsu "uzņēmējiem" arī priekš viņiem piedāvājums. Un valdība to klusējot akceptēs un pat nemēģinās ierobežot. Jo, kā raksta NN, nauda nesmird.

Kas jus tada pa hyinas firmu esat ka solat cilvekiem kas iznesa reklamas un liek pasta kastes 160Ls, bet beigas samaksajat par menesa darbu tikai 30Ls, jums kauna nav pasiem sev grabt miljonus un tie kas strada maksa kapeikas. Nenirgajaties par cilvekiem!!!! Nevienu dienu nekad vairs nepirks MELU kantoris!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mācieties atšķirt cēloņus un sekas.