Tibetas ceļš

PR akcija ir ne tikai laapas skrieshana bet ari visa shii akcija Tibetas aizstaveshanai. visiem lielajiem viriem tapat ir skaidrs, ka tur nekas nemainisies, taa ir tikai pozas izradishana, varas demonstresana, gluzi kaa protests Kiinas plaukstoshanai ekonomikai, jo tas apdraud rietumu varu pasaulee.

Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais. Lasu un kā šodien atceros Brežņeva uzrunu tautai, ka jāboikotē nepārprotami sakompromitētās Olimpiskās spēles derdzīgi imperiālistiskajās ASV, jo sūds pat Olimpisko spēļu pamatideju - no politikas totāli norobežots sports, - ja kas tāds notiek valstī, kas mums nepatīk.

un kā bija Maskavas Olimpiādē?

daļa cilvēku Latvijā nesaprot,ka valsts,kura ir ekonomiski ļoti spēcīga (Ķīna),nekad neatteiksies no teritorijām.Vismaz vēsture nezina šādus gadijumus.Ja PSRS būtu tāda ekonomika kā Ķīnai,mēs par savu neatkarību pat šodien varētu tikai sapņot.Es domāju,ka tibetiešiem jāsapņo būs ļoti ilgi.

Izskatās, ka mūsu vadošie politiķi jau piemirsuši, ko tas nozīmē - būt apspiestai tautai... Skumji.

Tavuprāt, kad savulaik ASV boikotēja Maskavas spēles, tas bija tikai tapēc, ka viņi bija ietekmējušies no melīgo ziņu dienestu sniegtās informācijas par PSRS politiku un cilvēktiesību problēmām un šāda rīcība bija nepareiza? Patiesībā PSRS okupētās tautas dzīvoja laimīgi un tikai kaut kādi imperiālistu provkatori pastāvīgi jauca gaisu??? Kā vēl cīnīties ar Ķīnu, ja ne protestējot un boikotējot? Varbūt paņemt bisi un nostāties tam miljardu lielajam ķīniešu baram pretīm un teikt, lai atdot Tibetu? Diemžēl Ķīna principā nav ietekmējama citādi, kā šajos veidos.

Es tiešām biju ļoti pārsteigts, kad redzēju, ka tā lāpas cermonija Ķīna norisinājās zem milzīgas Mao ģīmetnes. Protams, es zināju, ka Ķīna joporjām ir sociālistiska valsts, bet man kaut kā likās, ka viņiem vismaz ir tik daudz kauna, lai pieklājīgi aizmirstu Mao, par visiem tiem sūdiem, ko viņs pašiem ķīniešiem ir nodarījis, bet viņi absolūti nekaunas operēt ar olimpisko patosu zem Mao Dzeduna attēlā. Kur vēl tālāk? Neaizmirsīsim, ka pat Sartram savulaik likās, ka visi cilvēki ir laimīgi padomju savienībā, bet patiesība ne tuvu nebija tāda. Tā kā nevajag aizrauties ar spekulācijām par to, ka Tibetiešiem varbūt nemaz negribas neatkarību no Ķīnas, jo viņu dzīves varenais Mao piepilda ar jēgu un tapēc viņi ir laimīgi. Tas ir pašsaprotami, ka valsts kura kādreiz ir bijusi neatkarīga un tagad jau 50+ gadus ir vulgāru komunistu okupēta vēlas atkal iemantot neatkarību. Tāpat, kā Latvija savulaik.

nu ja, viņi eksistē, skatās ziņas, protestē tad ,kad viņiem palūdz, un iedomājās, ka dara pasauli labāku. Gluži kā gestapo utt. un es atšķirībā no viņiem pārstāvu savu viedokli par viņiem, bet viņi ziņu viedokli par sevi.

:) Es, atšķirībā no Tevis, nepārstāvu "vairākuma publikas" viedokli un izsaku tikai savas domas. Zini - domāju, ka tā publikas daļa, kuru Tu piemini - vispār ne par ko neinteresējas. Starp citu, lielākā daļa publikas diezin vai kādreiz dzīvajā ir redzējuši mūsu valsts prezidentu, bet tāpēc taču mēs nesakām, ka viņš neeksistē :))))

Forshi, ka NN rakstiis par viskautko - cienu sho autoru par maaku paskatiities uz visiem zinaamaam lietaam negaidiitaa rakursaa - arii shoreiz, saliidzinotLatvijas un Tibetas celju

Interesentiem (krievu valodā lasošajiem) iesaku aplūkot newsweek.ru - tur svaiga intervija ar Dalailamu šo bēdīgo politisko akciju sakarā. Un, šķiet,ķādas ASV dzīvojošas ķīniešu žurnālistes raksts par Tibetu - pabaigi. Normunds Naumanis

Pilnīgi noteikti vairākums publikas nezi ne Tibetas, ne Ķīnas vēsturi. Pilnīgi noteikti publika savus uzskatus par šo jautājumu smeļas no ziņām, un daži ir rezējuši filmu ar Bredu Pitu. Un pavisam lielākā daļa nav bijusi ne Ķīna ne Tibetā, ne runājusi ne ar vienu no šo tautu cilvēkiem. Tas ir diezgan ticami ne :) iespējams, ka Krievijas versija ir patiesāka par Latvijas :), kas Tev dod tiesības izteikties :) ?

Bet kāds sakars Tibetas autonomijas centieniem ar ASV politiku pavisam citos pasaules reģionos? Dažiem komentētājiem gandrīz vai šķiet ka ja kādas okupētas valsts autonomijas centienus atbalsta amerikāņu sabiedrības vairākums, tad šī atbrīvošanās kustība bezmaz vai ir diskreditēta, jo amerikāņi neesot lūk šķisti ideālisti. Un kas tad esam mēs? Un uz jautājumu ko vēlas Tibetas tauta - atbildi uzzināt būtu vienkārši, jāielaiž Dalailama Tibetā, jāsarīko brīvas un demokrātiskas Tibetas pilsoņu vēlēšanas. Un Jurga Ivanuskaite aprakstot savus ceļojumu iespaidus Tibetā, minēja ka vietējie no ārzemniekiem neprasa vis dolārus vai popzvaigžņu plakātus, bet aizliegto Dalailamas fotogrāfiju.

Ir arī Krievijas versija par Latvijas vēsturi... ;) P.s. Gribētos iepazīties ar tā nopietnā pētījuma rezultātiem, kas dod Tev tiesības izteikties "vairuma publikas" vārdā ;)

Interesanti vai aprakstnieks ir bijis Tibetā? Es ne, tādēļ par prieku pārējai pasaule joprojām dzīvoju kokos un ēdu sēnes.