Barleja pēdējā grāmata, kur viņš dramatiski nosauc islāma terorismu par “eksistenciālu draudu visai civilizācijai”, viņa kritiķiem dod papildu munīciju. Teju iznākušajā “Blood and Rage. A Cultural History of Terrorism” jeb “Asinis un niknums. Terorisma kultūras vēsture” ievērojamais britu vēsturnieks pievērsies terorisma tēmai. Kā norāda nedēļas izdevums “Times Literary Supplement”, grāmatu drīzāk varētu saukt par teroristu individuālo vēsturi. Koncentrējoties uz personām un viņu patoloģijām, Barlejs apskata plašu teroristu spektru, to skaitā krievu nihilistus, amerikāņu anarhistus, ETA, ANC, Bādera-Meinhofas grupu, Sarkanās brigādes, “Melno septembri”, grāmatas garāko, nobeiguma nodaļu veltot mūsdienu islāmistiem. Grāmatā viņš arī uzskaita savus iecienītos naida objektus — lētticīgus žurnālistus un cilvēktiesību juristus, kas ir gatavi ticēt, ka amerikāņu ieslodzītie “Al Qaeda” un “Taleban” cietumnieki ir nevainīgi, tai pašā laikā par amerikāņu armiju un CIP domājot to ļaunāko. Arī akadēmiķi dabū trūkties no Barleja. “Savā laikā akadēmiķi studēja tādus priekšmetus kā parlamentu salīdzinošo vēsturi vai kara finanses. Tagad viņi drīzāk būs eksperti tādos jautājumos kā geju un lesbiešu ķermeņa māksla, sērijveida slepkavas vai viduslaiku raganu medības, sacenšoties ar televīziju tās populistiskajā skrējienā pēc šausminošā un triviālā.” Grāmatas neakadēmiski lecīgais temperaments daudziem kritiķiem šķiet šokējošs, ņemot vērā Barleja solīdo vēsturnieka reputāciju.
Vēsturnieka neakadēmiskās dusmas
Maikls Barlejs (Burleigh) ir viens no mūsdienu respektablākajiem vēsturniekiem ar specialitāti vācu, prūšu un totalitārisma vēsturē. Viena no viņa pēdējām grāmatām bija godalgotā “The Third Reich: A New History”. Pēdējā laikā gan Barlejs ir kļuvis kontroversiāls dēļ savas vāji slēptās nepatikas pret islāmu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.