Zanders: Laiks, kas jāpārdzīvo / Diena

29. novembris, 2013, 16:36

viesis

v

Šoreiz Zandera kungam var tikai piekrist. Pirmkārt- ir skaidrs, ka nekas Latvijā nemainīsies. Ne šie bojāgājušie, ne Dombrovska atkāpšanās nav nekas tāds, kas varētu rosināt pozitīvas pārmaiņas valstī. Protams, publiskajā telpā ir sacelts troksnis, bet viņš ar laiku norims pats no sevis, un viss turpināsies pa vecam. Otrkārt- runājot par jauno valdību, skaidrs, ka šī valdība ne pie kādām reformām neķersies, jo viņu pamatā veidos tie paši spēki, kas iepriekšējo, tikai nomainot personālijas. Kā jau Zandera kungs minēja, arī Dombrovska valdība nebija neko naska uz reformām, tā, ka nekādas pārmaiņas nav gaidāmas arī šajā jomā. Tā, ka varam mierīgi gaidīt nākamo traģēdiju, jo nekādi uzlabojumi nekur nav gaidāmi :(

Atbildēt
2
1

29. novembris, 2013, 18:16

nē, nevar piekrist Zandera kungam

n

jo viņa koments ir nenozīmīgs, mani neinteresē Zandera garastāvokļi un 'dzīves jēgas zudumi, kuru projicēšanai kā ekrāns izmantots Dombrovskis un Latvijas valsts

3
0

29. novembris, 2013, 15:32

Visa dzīve ir laiks,kas jāpārdzīvo.

V

Mea culpa.

Atbildēt
0
0

29. novembris, 2013, 13:14

Edgars Avotiņš

E

Par to, ka kardinali nekas nemainīs - pilnīgi piekrītu. Mums tak līdzīgas tragēdijas ir laikpalaikam un no tā nemainās nekas. Bet nepiekrītu, ka tagad gaidāma vajaka valdība. Ja tiešām valdībā iesaistīs arī ZZS, tad neviena partija vairs nevares uzstādīt ultimatus, jo balsis pietiks no atlikušajiem. Protams, ka šaja situācijā, kad atlikuši vairs tikai daži mēneši, nevajadzetu taisīt milzīgu sarunu procesu par visiem iespējamiem jautajumiem. Katrai partijai jāizvirza 2-3 prioritari uzdevumi, kurus vēlas atrisināt līdz vēlēšanām - tad visi kopēji vienojas, kurus no šiem jautajumiem visas partijas atbalstīs un uz priekšu. Smieklīgi ir dažu citu žurnalistu un "tautas" spriedelējumi, ka ļaunais Bērziņš tīšām patriecis Dombrovski, lai ielaistu valdība oligarhu. Paskatieties, kāds Augulis izskatījās, kad viņam sāka jautat par nakšanu valdībā - viņš sāka sūdzēties, ka jau izdomajuši jauku stratēģiju, kā opozīcija atsēdēties un še Tev - visu plānu iztraucēja. Ne jau Bērziņš dēļ Zolitūdes vien prasīja Dombrovski atkapties, bet dēļ ilgu laiku nefunkcionējošas ultimatu un uzmešanas bardaka.

Atbildēt
1
1

29. novembris, 2013, 12:26

tad nu gan

t

Vai ASV politika palika jēdzīgā pēc 11. septembra? Jā, palika, Māri Zander. Un pat ļoti. Izmaiņas bija pamatīgas. Tas, ka tu tās neaptver līdz galam, nenozīmē, ka tās nenotika. Vai politika kļūva jēdzīgā? Ja skatās no pažobelēs kaut kur Rīgā - to patiešām grūti saprast. Ja skatās no ASV lielās politikas viedokļa - un kā vēl.

Atbildēt
2
3

1. decembris, 2013, 9:48

tad nu gan - pēdējā komentārā autor

t

Ir svētdiena. Melot ir grēks, svētdienās jau nu īpaši. ASV labākajās augstskolās eksāmenu zināšanas nosaka ļoti rūpīga zināšanu un prasmju pārbaude. Jūsu stāsti par izdzertā alus daudzumus ir labākajā gadījumā pretīgi un prasti meli. Ekonomikas spēku noteikt pēc fabriku jaudas ir tas pats, kas mērīt tramvaja ātrumu pēc izpūtēja izmēra. Un ko es vispār tērēju laiku sākot atspēkot suņa murgus .... Laikam vēl kafiju jāizdzer, lai pamostos no slikta sapņa.

0
0

1. decembris, 2013, 8:15

tadnuganam

t

Spēles noteikumus viņi nosaka - mehānisma, lai panāktu izpildi, nav un nebūs. Dolārs pārstāja būt valūta 1971 gadā, atsakoties no zelta seguma. Pašlaik šī ''nauda'' ir matemātiska rotaļa. Spēcīgākā ekonomika no fabriku jaudas viedokļa kopš 2010, bet reāli ap 2005 ir Ķīna. ASV kopproduktu veido ''inovācijas'' un tukšas naudas ripināšana biržā. Pirms diviem gadiem elitārā jeņķu koledžā bija skandāliņš, kad kāds izmuldējās, ka labākos studentus tur nosaka pēc prasmes baļļukā skaisti izvemt tikko izdzertos piecus litrus alus. Padomā pats - pēc 1815 gada pasaulē uz gadsimtu bija Lielais Miers. Kā šodien zināms, tā laika ''likumdevēji'' bija mūsdienu prātam neaptverami nejēgas un āksti, taču sistēma turējās uz puņķiem un lūgšanām, kamēr sakrita 1914. Togad sataisītajā smakā mēs sēžam vēl šodien. Kaut kad nākotnē kāršu namiņš kritīs, varbūt nākamgad, varbūt būs jāgaida, bet kritīs un būs vēl sliktāk kā 1914, jo toreiz vēl nebija aizmirsuši senču izdzīvošanas māku.

0
0

29. novembris, 2013, 17:57

tad nu gan - monitoram

t

Tici man - galīgi nav jukuši. Tā būtu bīstama vēlmju domāšana, tā uzskatīt. Viņi nosaka spēles noteikumus, dolārs ir lielākā pasaules rezerves valūta un spēcīgā pasaule ekonomika (Ķīna atpaliek par gadiem divdesmit, ES ir tuprat blakus, bet ar daudz lielākiem cilvēku resursiem). ASV likumdevēji lielākajā daļā ir no pasaules top universitātēm, viņu padomdevēji - pavisam noteikti. Ja vēlaties viņus saukt par jukušiem, tad visdrīzākais mēģinat paši sev glaimot. Nav aizliegts to darīt. Bet gudri cilvēki cenšas vērtēt uzmanīgi. Kādu nenovērtēt - tā ir smaga kļūda. Zanders ir vecs LV akvārija iemītnieks, bet pajautājiet kāpēc viņš nekur tālāk par to nav ticis? Un šajā LV "akvārijā" bija kādi, kas veidoja sabiedrisko domu. Teiksim tā - šī sabiedriskā doma tika veidota tik "veiksmīgi", ka mēs bijām un joprojām esam vislielākajā daļā ekonomisko, sociālo rādītāju ziņā pēdējie starp Baltijas valstīm. Tas nevarētu notikt, ja kaut vai sabiedriskā doma būtu kvalitatīvi veidota. Padomājiet par to. Mazliet. Paldies.

2
2

29. novembris, 2013, 16:13

monitors

m

Jā, es izmaiņas arī pamanīju, tai brīdī, kad ASV kasē aptrūkās nauda. Pasaule nevarēja saprast, vai ASV likumdevēji nav jukuši.

2
0

29. novembris, 2013, 12:20

::::::::::::::::::::>

:

Klausies, Māri Zander - tu ar savu konformisu esi pamatīga daļa no šis sistēmas. Jā, tu izlikies neredzam, ka faktiski tiec smalki nopirkts Andra Amerika priekšvēlēšanu PR. Faktiski tā veicinot tā paša veicā buka nonākšanu RD vadībā, kur gadiem ilgi zēlusi sistēma, kur celtniecībā “daudz ko var sarunāt”. Vai es kaut ko maldis, vai Māri Zander tā nebija? Vai pats faktiski nebiji kļuvis ar savu vārdu un reputāciju par mr.Amerika PR kampaņas sastāvdaļu? Tu esi kļuvis par daļu no sistēmas un caur šo prizmu ir jāuzlūko katru tavu rakstu darbu, katru domu. Jo jautājums, kam atkal kalpo? Saki nevienam? Kā lai mēs to šoreiz zinām? Varbūt kopā ar panu Kleksi tagad cītīgi kalpo par tvaika nolaišanas ventili tiem pašiem amerikiem un citiem umerikiem.

Atbildēt
6
2

29. novembris, 2013, 17:32

viesim

v

vai esat dzirdējis par diskursiem un kontekstiem? moderns cilvēks uztver īstenību lielās gultnēs jeb diskursos, turklāt mēs runājam par praktisku lietu: sociāla politika privātai lietošanai. Un par patērētāju, kurš lasa Zandera viedokli kā eksperta viedokli un izveido savu. Tāpat kā nopērk kurpes, jo tas ir normāli, Zanders arī pērk kurpes, nevis uztaisa pats. Vai atgādināt, ka žurnālistam ir atbildība par sabiedrības dzīves kvalitāti? Nevar aiz kokiem zaudēt mežu. Vienkārši sakot: nevajag apdraudēt valsts drošību ar egocentriskiem un smalki kodīgiem Dombrovska rakstura it kā nepretencioziem vērojumiem. Tas var kādam baigi sāpēt un viņš iespers kādu nekorektu komentu pret Nilu vai Ameriku - sodāmu komentu. Šodien, piemēram, Zanders izklausas līdzīgs Urbanovičam gan ironijā, gan indē, nu nevajag biedēt cilvēkus, ka Diena ir SC un divdesmitnieka pieskatīts rupors.

1
2

29. novembris, 2013, 16:27

viesis

v

Tātad, pēc Jūsu teiktā sanāk- ja kāds aizrāda uz pozitīvā tēla kļūdām, tad tas strādā sliktā tēla labā? :) un pie kā var novest šāda domāšana, atgādināt?

5
1

29. novembris, 2013, 16:22

Vārds

V

Neesmu tik gudra, bet šodienas Māri Zanderu lasot sapratu, ka viņš muld tukšu. Vai arī - speciāli nolaiž tvaiku. Ja paskatās, tad visi šie rakstītāji ir atkarīgie - vismaz 2 nozīmēs, bet abas eksistenciālas. Divdesmitnieks to labi zina, ne velti! :))

2
2

29. novembris, 2013, 11:09

Ieva

I

Arī Krīgers pateica, ka patriekt vajadzēja tos, kuru lauciņos rosījās par traģēdiju tieši atbildīgie.. Nu jā, bet Dombrovskis (tas, kas premjerministrs) piesita pēdu, tā vietā lai strādātu; vēlētāji raud aizkustinājuma asaras....

Atbildēt
3
3

29. novembris, 2013, 10:07

(*****)

(

Pareizi vien ir - ... ūdeņi noskries un apstāsies un atkal viss pa vecam ies ...

Atbildēt
3
0

29. novembris, 2013, 10:06

!

Ir dienas, kad bijušais pingvīns nespēj uzrakstīt neko jēdzīgu, bet līgums ar redakciju ir.

Atbildēt
6
3

29. novembris, 2013, 9:46

f

izbeidz, tavas bezcerīgās īdas ir pretīgas

Atbildēt
6
1

29. novembris, 2013, 9:28

es

e

Tagad notikumi parāda ..Kas tā tāda Eiropas savienība ir ,ko dara ar tādām valstiņām kā Latvija ( atkritumu kaste "milžiem" izdevīga vietā).... Kur mūs iegrūda ....!!!! Amerikas ieliktene ,labvēle...V.V. F. .....protams ka šitie šestaki ,tagad kā blusas lēkā...

Atbildēt
3
3

29. novembris, 2013, 8:38

/

Ja dombrovskis tiešām demisionējis, tad viņamun visai vienotībai jāpamet vismaz valdība ar aizliegumu kādam no vienotības pretendēt uz ministriem, premjeru, jo viņš tak bija labākais no vienotības un neder! Vēl labāk vienotībai Saeimu pamest un uz turieni nelīst

Atbildēt
4
5

29. novembris, 2013, 8:02

bs

b

Diemžēl šoreiz jāpiekrīt pilnībā.

Atbildēt
7
2

29. novembris, 2013, 7:49

X

Un tāpēc Dombrovskim[ ar Bērziņa palīdzību] nebija jāatkāpjas, jo līdz nākamajām vēlēšanām ir 10 mēneši, valstī būs lielāks bardaks un tāds turpināsies vismaz 10 gadus. Sudrabas ideju lidojums izklausās smieklīgi, Repšes saukļiem[ kārtējiem] nav ek.pamatojuma.

Atbildēt
6
1

29. novembris, 2013, 10:26

citramons

c

Tas, ka jebkuram šizofrēniķim ir vārda brīvība publiskā telpā ir ļoti labi, bet, lai tādi nokļūtu pie varas, tomēr, būtu vēlama medicīniskā apsekošana, tāpat, kā jebkuram strādniekam, tikai nopietnāka, sakarā ar darba pienākumu nopietnību.

4
3

29. novembris, 2013, 7:20

Cits

C

Nu ko, varbūt iedot SC varu uz šiem mēnešiem?

Atbildēt
1
7

29. novembris, 2013, 10:19

Šamējais>>cits

Š

Uztaisi, vispirms, no mēsliem karoti un pamēģini apēzt pusdienu zupiņu,pēc tam dod gudrus padomus, ja vēl varēsi.

4
3

29. novembris, 2013, 7:37

Janka

J

Nu pasarg' dievs... Tie taču vēl patiešām sāks reālas reformas, un tik daudziem "īstenajiem latviešiem" nāktos pamest vietas pie siles, tas taču būtu trakāk par pasaules galu...

10
8

29. novembris, 2013, 6:31

Senais

S

Māri, jā, skaidrs, ka Jūs neesiet tik naivs, lai ticētu - premjers atkāpās Zolitūdes traģēdijas dēļ. Sak, dažas dienas padomāja un tad saprata... Tomēr tās varas gaiteņos rokādes vieš zināmas bažas par grūtu laiku tuvošanos "veiksmes stāstam" mainoties būtībai un kādu daļu no tām problēmām sagādās pāreja uz eiro, kam nav pieaudzis atbalsts, kā vara, kurai tas izdevīgi, cerēja, bet, taisni otrādi, noplacis.

Atbildēt
16
3

29. novembris, 2013, 12:16

Mjā...

M

Tā garām ejot izspļaut - "Vai politika ASV ir kļuvusi jēdzīgāka pēc 11.septembra? Nē." Mjā...tur nav pat ko piebilst, un šis cilveks vel pretendē uz kaut kādu "nopietna komentētaja" statusu!

3
10

29. novembris, 2013, 10:47

varat ierāmēt

v

lāčuks atkāpās lai gūtu " godavīra " slavu un bez problēmām vinetu vēlešanās uz briseli. protams sarežģijumi jau praktiski neesošā koalīcujā un pārejie nesmukumi palidzeja izšķirties, un te tik pateicigs " iemesls" . pakāpties uz līķiem lai briselē tiktu vairāk gan sūdabrāli zemisku atgādina neviss " godavīru"

8
7

29. novembris, 2013, 9:09

zvirbulēns

z

Mārim vajag sievieti atrast, galīgi atšālējies ņaudulis! :)

7
10

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli