Zanders: Partijas uzvedas kā grāmatveži, kas cenšas turēt kārtībā firmas finanses / Diena

4. jūnijs, 2013, 13:36

nu neesam mēs ne tikai

n

pasaules,bet pat ne krievijas naba. Daži desmiti reģionālu blēžuku rosās un viss.

Atbildēt
1
0

4. jūnijs, 2013, 13:33

ļoti augsts īstā kremļa kungs jautā

ļ

domā par latviju,atbildēja NEKO. U nas jestķ para čelovek komu eķim zaņimatsja i vŗjo.

Atbildēt
0
0

4. jūnijs, 2013, 13:11

Astra

A

Vēlēšanu rezultāti ir rezultāti latviešu pofigismam, kad vieni aizbrauc prom, jo nevar te dzīvot tā, kā iedomājušies, ka ir pelnījuši, bet otri neiet vispār, jo viņiem, redziet visi pie varas riebjas un tāpat nekādas jēgas nav. Bet Maskavas aģentu elektorāts naski cilpo uz vēlēšanām, jo viņiem ir augstākais mērķis - bijušās psrs telpas apvienošana. Tikai nevajag atkal piesaukt nato 5. pantu, jo vispirms jāatceras, no kā tas mūs aizsargā. Pareizi - no militāra iebrukuma, tāpēc tas arī ir vismazāk ticams. Savukārt no tautas demokrātiski paustas gribas, ievēlot šos Krievijas satelītus, nepasargā nekas. Vajag tikai strādāt pie pareizās "tautas" izveides, un to ušaks & co arī cītīgi dara.

Atbildēt
7
1

4. jūnijs, 2013, 12:47

Goga

G

faktiski nekas netiek darīts, lai elektorāts saprastu, ka ... Tas jā, bet cik daudz līdzekļu nepieciešams vietējamiem mēdijiem, lai atsvērtu masīvo propogandu PRET latvijas valdību, PRET latviešiem, PRET eiro, utt. un visu kopā, kā pretmetu jaukai SC/GKR saimniekošanai.

Atbildēt
5
0

4. jūnijs, 2013, 13:24

klipu rādīja ļoti bieži,nicinot vāj

k

bija pat viens klips,kur strādnieks ar kāju blietēja aizpildīto ar asfaltu bedrīti un Ušakovs atlaida vienu pavecu darbu vadītāju,latvieti un ideja,ka tie latvieši slikti saimnieko,ka pat asfaltu neprot pareizi iestrādāt.

4
0

4. jūnijs, 2013, 11:35

No malas

N

Tieši tā. Vienotībai NEPIELEC, ka jāmāk runāt ar tautu. Esat vienkāršāki.

Atbildēt
8
0

4. jūnijs, 2013, 12:18

Vārds

V

Protams,ka bija kļūdas,protams,ka bijam sasprindzināti,bet Rīgas vēlēšanas vajadzēja uzņemt ļoti atbrīvoti-relaksēti,pat ar humoru,jo visi taču zināja,ka Ušakovam ir jau struktur;ēts handikaps un uzvarēt neiespējami.Būtu biji,ka kandidāti varēja sacensties tikai zīļu dalīšanā un vairākumsolījumos,kurš vairāk atlaidīs nodokļus,parādus,pat grēkus.Nopietnība, vismaz Rīgas kampaņā nederēja

2
0

4. jūnijs, 2013, 10:48

cony

c

Žurnalistu Zandera kungu jau uzskatīju par attīstītas domāšanas speci,bet šoreiz,laikam sanēmis norādījumus no jaunā Dienas pārrauga.Es negribētu piekrist,kā grib ZAnders,lai Vienotība vairāk visu analizē stāsta un piedāvā,bet viņš piemirsa,ka 'vairums vēlētājiem patika tikai etniskā muzika un to viņi klausījās atplēstam mutem un izpildīja attiecīgu procedūru,kā tika palūgts.Par Elerti,kā kandidāti var teikt tikai to labāko,kura tik tiešām skaidroja,runāja par labu pārvaldību,kas atrisinātu daudzas rīdzinieku problēmas.Lūdzu,Zander,analizē politiku precīzāk un attīstītāk.

Atbildēt
7
8

4. jūnijs, 2013, 12:43

Cony un anna

C

Annai piekriitu par visiem 100%, Cony ar dalju no izteiktaa viedoklja: …”'vairums vēlētājiem patika tikai etniskā muzika un to viņi klausījās atplēstam mutem un izpildīja attiecīgu procedūru,kā tika palūgts”.

3
3

4. jūnijs, 2013, 11:39

No malas - annai

N

Jums jautā, vai VARAT nosaukt kādu no bijušajām PSRS valstīm, no kurām pēc PSRS sabrukuma nebūtu daudz aizbraukuši dzīvot uz rietumiem. Ko jūs nesaprotat tajā jautājumā??? It īpaši runa ir par Baltijas valstīm.

5
2

4. jūnijs, 2013, 11:18

anna

a

pilnīgi neko nesapratu no Jūsu teksta

1
2

4. jūnijs, 2013, 11:15

Vārds

V

anna,lūdzu draudzējies ar galvu,piemēram,vai jūs varētu nosaukt kādu postpadomijas valsti no kuras lielā vairumā ir tauta izbraukusi uz dziļajiem rietumiem,lai baudītu dzīvi un darbu,kur nevalda impēriskās-padomijas-kampēju-diktātoru-nekulturēļu ideoloģija.

4
4

4. jūnijs, 2013, 10:56

anna

a

es gan īsti nesaprotu - kā var paļauties uz spēku, kura darbības rezultātā pusvalsts ir izbraukusi. bet no palikušajiem mēģina izspiest visu, ko iespējams. tam pat nav nekāds sakars ar nesimpātisko Ēlerti. Starp citu debatēs ši labās pārvaldības pārstāve piesauca kremli. sāku domāt, ka viņa brīvā laikā komentē rakstus:) cilvēkiem ir apriebušies saukļļ un manipulēšana ar nacionalitāti, tiesiskumu un tml. vienkārši, ļaujiet dzīvot. radiet apstākļus, kur var dzīvot un nav jābrauc prom. pēc tam liels izbrīns par vēlētāju aktivitāti. pašvaldību vēlēšanas balso tie, kas ir uz vietas. nevar piepiņķerēt izbraukušos. ko izdara saeimas vēlēšanās

10
4

4. jūnijs, 2013, 10:42

Valdis

V

Runājot par Vienotību skaidri redzams, ka tās līderi tiešām tic, ka Dombrovska komanda ir brends, kas ļoti veiksmīgi izveda Latviju no krīzes. Patiesībā šim "veiksmes stāstam" ir daudz nepatīkamu blakusparādību - daudz izbraukušo pilsoņu no valsts, vairāk kā miljards latu dažādu nodokļu parādu, arvien augoši komunālo maksājumu parādi, daudziem grūti risināmas kredītsaistības.. Var jau pārmest pašu pilsoņu vieglprātību, tomēr jebkurā gadījumā šādas problēmas aug un vairojas apstākļos, kad ienākumi vairs nespēj segt izdevumus un tieši to vairoja šī lielā apgriešanas un taupības politika..

Atbildēt
9
2

4. jūnijs, 2013, 17:13

Valdim

V

Kādu alternatīvu tu piedāvātu? Aizņemties vēl, palielināt valsts parādu līdz 20 miljardiem (ja kāds dotu) un pēc tam procentu nomaksai tērēt pusi valsts budžeta?

1
0

4. jūnijs, 2013, 16:34

Bille

B

Jā, bet vai nav savādi, ka tik ļoti labprāt tiek tiražēts viedoklis, ka Vienotības krīzes pārvarēšanas dēļ tauta izbrauc no valsts? Un pavisam ēnā palicis kā dēļ mēs krīzē iegājām. Es kaut kā atceros, ka valsts budžetu krīzē ieveda PLL, jeb tagad saukts GKR, jeb Rīgā uzvarējusī partija. Vai nav savāda tautas atmiņa? P.S. Manas personīgās kredītsaistības nav nekādā sakarā ar kādu partiju.

5
2

4. jūnijs, 2013, 9:23

Jā

J

Partijai nebija laika nodarboties par saprotamu skaidroshanu, jo visa energjija bija novirziita uz konkurentu apkaroshanu, shis rezultaats bija saprotams un skaidri redzams.

Atbildēt
8
1

4. jūnijs, 2013, 11:20

Jā

J

Tas pats Vents[pilī

4
0

4. jūnijs, 2013, 11:11

?

Vai nemanāmais veids ir - kad histēriksi nekliedz , kādi otri ir stulbeņi? un neapsaukā savus vēlētājus? Varbūt jāizdar cits secinājums? Sanāk, ka tie, kas nekaroja - uzvarēja

3
1

4. jūnijs, 2013, 11:07

vēsturnieks par impērisko ideoloģij

v

Žēl,ka VIENOTĪBAS,NA,RP un citu partiju kandidāti domāja,ka SCGKR ir godīgi,atklāti konkurenti,bet īstenībā mums nemanāmā veidā viņi jau sen bija pievākuši savu elektorātu ar impēriskajā ideoloģijā pieņemāmam metodēm.Handikaps bija nepārvarāms,kā jau padomijas-impērijas -diktatūras laikā.

7
5

4. jūnijs, 2013, 9:12

vēlētāja

v

atraduši arī par ko brīnīties - vienotības sliktie rezultāti. es, piemēram, uztvēru sarmītes ēlertes virzīšanu par rīgas mēra amata kandidāti kā spļāvienu sejā vēlētājiem - viņu tak jau iepriekšējās vēlēšanās izstrīpoja, nē, par maz, atkal stumj vienu cilvēku neciestu bābu augstos amatos. vienmēr esmu balsojusi par vienotību, un šoreiz arī nobalsoju, bet ja vienotība apvienosies ar reformistiem, tad šī arī būs pēdējā reize.

Atbildēt
8
1

4. jūnijs, 2013, 11:13

anna

a

Jā, gan. Spēja nposaukt operdziedātājus neliecina par labu minisitrēšanu.

5
2

4. jūnijs, 2013, 11:02

Vārds

V

ēlerte bija viena no sliktākajām kultūras ministrēm, kāda mums ir bijusi. ar grendi, protams, grūti konkurēt, bet ēlerte ir tuvu tam.

8
3

4. jūnijs, 2013, 11:00

eksperts-domātājs

e

Tas ,ka Elertes kundze ir labi kvalificējusies gan tautas izglītības-kultūras ,labas pašvaldību pārvaldības lietās arī komunālajos,sociālajos jautājumos-LŪK,pēc jūsu neattīstītās domāšanas ir spļāviens sejā vēlētājam.Bet ja Rīgas Domes,departamenti,komitejas mobilizēja pašvaldības resursus un daļēji arī finanses-arodbiedrībai-atbalstam sc,etniskās kartes spodrināšana,TAS LŪK nav spļāviens sejā vēlētājam.

5
7

4. jūnijs, 2013, 7:47

Senais

S

Šeit noder atcerēties, ka partijas,ir organizācijas, kuras pauž noteikta sabiedrības slāņa, šķiras vai sociālas grupas intereses, kurai ir sava darbības programma un kura noteiktu politisku mērķu sasniegšanai apvieno aktīvākos attiecīgā slāņa, šķiras vai grupas pārstāvjus. Taču arī vērts ņemt vērā, ka šīs grupas mēdz būt samērā šauras, un mērķi savtīgi.

Atbildēt
12
1

4. jūnijs, 2013, 7:49

Vārds

V

Nu un? Ko tad tagad dariis? Pietiks ar atminjaam vien?

2
1

4. jūnijs, 2013, 7:32

:))))

:

jāatrod politiķi, kuri ne vien spēj runāt, bet arī pierādīt sevi darbos un uzņemties reālu atbildību par tiem

Atbildēt
8
1

Šodien

Pievienot komentāru

27 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli