Zanders: Vēlēšanas - daži secinājumi post factum

... Un ja kads argumente, ka neviena partija nepieturas pie sava apsolita - tad tas ie vai nu SX okupantu parstavis, vai ZZS tantuks par Lembergi, vai V gludais ... jo vieniga partija KAS LIDZ SIM CINAS PAR KATRU SAVAS PARTIJAS PLANKU IR TIKAI ........ NA !!! ... Daudziem BAILES PAR VECIEM GREKIEM , CITIEM ZOMBETIEM IENACEJIEM NAIDS, VISIEM SHEMOTAJIEM NESPEKS NA BRIEDUMU APTURETVAI SKAUDIBA SIS SKAIDRAS UN CELAS PATIESIBAS PRIEKSA !

... Nutad Zander sac izglitot savos rakstos par pilsona pienakumu velet: Vispirms - izveloties partijas platformu un tas parstavi, ne kadu personu !!! Otrkart - sastadi zurnalistu PATIESIBAS KOMANDU, kas ka nepartejiska grupa publicetu sos NEIESPEJAMOS SOLIJUMUS - ka citas valstis, tada sanem autoritati ... Treskart - zurnalistiem un valsts masu mediju parraugiem turpinosi jacinas par masu medijos ievedamo KONTROLES KODU par zem likuma un etikas vai morales pamatprincipiem zurnalistam nepienemamam lietam, kas ir apvainojumi, baumas, draudi vai personigi aizskarumi privatibai ... Ceturtkart - Visiem zurnalistiem janosoda so nihilistu, bijuso komunistu, kolonistu, okupandu agentu un agitetaju propogandas ierocis ... zombet un skelt elektoratu ...ir vajadziga kampana vispar nepublicet sadas demokratijai draudosas idejas, ka naov verts velet ... to velas tikai katrs demokratijas ienaidnieks ... !!!!!!!!!!!!!!!

Es pirmo reizi izlaidu iešanu uz vēlēšanām. Principiāli. Jo neiešana , tāpat kā iešana neizmaina NEKO. Apsvēru visādus variantus, pat ārpus savas parasti atbalstītās partijas, NEKĀ. Visi lieli muldētāji, ES likumu un ieteikumu paklausīgi, ierēdņu lietās iejutušies līdz kaulam, jo kā te pareizi norāda, nav nekādas atbildības, un tie,kas no jauna pienāk klāt, drīz runās tik pat glumi par Latvijas apmēriem nedabiski lielām algām un ekstrām. Tos dažus šovmeņus,kas ķēmojas lai paliktu atmiņā, arī izmanto tie nekā ne darītāji, lai pierādītu it kā viedokļu dažādību un baigo nacionālo rasolu. Buļļa sūds, kā senajos laikos. Ko augšas sadomājušas, to apakšām pat neprasa un nepiedāvā. Un par to eiroparlamentu. Skat skat kā visi sadalās pa tur esošām partijām un nevienam nezināmas ambīcijas un vēl lielākas karjeras stutē. Man pilnīgi vienalga vai labēji,kreizēji konservatīvi , zaļi vai zili. Tās ir cīņas par varu, naudu un personīgo labklājību.

Vai Zanders mēģina kādu pārliecināt ka zagt un melot tas ir labi un visiem vajadzētu to atbalstīt?

Kaujā es neietu ne ar vienu, jo mana paaudze ir savu laiku nodienējusi, bet strādāt es ietu ar darītājiem. Tukšsolītāji un protestētāji var darboties ari citur. Parlamentā ir jāstrādā.

Ja zviedru galdā tiek servētas sprāgušas peles, puvuši tomāti un gremošanas sistēmas blakusprodukti, tad paldies, laikam tomēr šodien pagavēšu, nevis izvēlēšos to, kas mazāk dvako.

Izvēlēties mazāko ļaunumu ir amorāla rīcība pašā saknē. Sabiedrība, kura mierīgi šo principu uzskata kā pašsaprotamu, morāli degradējas zemāk un zemāk. Ukrainas piemērs parāda, kur noved ilgstoša sabiedrības iecietība pret 'mazākajiem ļaunumiem', kas to vien dara, kā kārto lietas savā starpā. Žurnālisti, kuri regulāri savā runā un rakstos iepin šo pretīgi glumo frāzi, ir vienādi kretīni ar melīgajiem, tukšu solījumu dāļātājiem.

Kamēr būs sviestaina likumdošana, ka NEKAD lielie vīri neparko neatbild, un nesaņem kārtīgus sodus - jo šiem redz, nez kādas imunitātes, tikmēr būs tāda attieksme..

Jāpiezvana Kropotkinam vai Bakuņinam- varbūt , ka Latvija ir piemērota kādam no anarhijas paveidiem,bet varbūt jau tas anarhokapitālisms Latvijā ir pašā plaukumā!

Līdz A kungs Zanders ir ticis, tik B vēl nav sapratis. Pareizi, cienījamais, Saeimu arī vēlēt lielas jēgas nav - tie paši sēdēs un komandēs viņus arī tāpat, no Briseles un Maskavas.