«Dažas stundas pirms paziņotās atslēgšanas LVRTC pieprasa četrkārt paaugstinātu maksu par analogo apraidi un izvirza neadekvātas papildu prasības. Šis televīzijas centra piedāvājums uzskatāms par cinisku ņirgāšanos gan par raidorganizāciju, gan skatītājiem. TV3 diemžēl vairs nav iespēju ietekmēt ieplānoto atslēgšanu,» LVRTC rīcību komentē TV3 ģenerāldirektore Baiba Zūzena. Savukārt LVRTC uzskata, ka TV3 pašai ir jāuzņemas atbildība par šo situāciju, jo raidorganizācija jautājumu par savas apraides nodrošināšanu atlika uz pēdējo brīdi. Par to, ka maksa būs augstāka, TV3 esot brīdināta jau iepriekš, jo ir skaidrs, ka pēc citu kanālu atvienošanas zaudējumi būs jākompensē, norādīja LVRTC pārstāve Ieva Līne. Līguma projekts, kam TV3 piekrita, bijis sagatavots apraidei līdz 2011. gada beigām, neņemot vērā apraides teritoriju, bet TV3 gribēja raidīt tikai divus mēnešus, un tarifs mainījās. I. Līne nekomentēja, kāpēc līgums nosūtīts tik vēlu. Nevar nepamanīt, ka TV3 gan līdzīgi rīkojās 17. maijā, īsi pirms darbadienas beigām nosūtot vēstuli ar piekrišanu piedāvātajam tarifam, vienlaikus izziņojot presē, ka TV3 paliks analogajā apraidē, kaut arī līgums nebija noslēgts. Patlaban TV3 neizslēdz iespēju, ka vērsīsies Konkurences padomē (KP). Pagājušajā nedēļā Latvijas TV un LNT vadītāji brīdināja, ka vērsīsies KP, ja TV3 paliks analogajā apraidē. Ar pārējām raidorganizācijām LVRTC jau agrāk izdevās vienoties par analogās apraides pārtraukšanu. LVRTC panāca, ka LNT un TV5 pēc saskaņota grafika atmaksā parādu par apraidi, kas bija izveidojies pērn. Summa netika nosaukta, bet neoficiāli izskanēja, ka LNT bija parādā Ls 300 000, bet TV5 - mazāku summu.
TV3 arī ar Lattelecom ilgstoši nespēja vienoties, galvenokārt par ciparu apraides maksu, jo TV3 to uzskatīja par pārāk augstu. Oficiāli abas puses nenosauca summu, taču publiski izskanējis, ka tie ir Ls 650 000 gadā. Ne TV3, ne Lattelecom neizpauž vienošanās saturu, vienīgi norāda, ka līgums būs spēkā līdz 2013. gada beigām.