Pēc tam, kad pašreizējās Daugavpils domes priekšsēdētājas Žannas Kulakovas un viņas vietnieces Līvijas Jankovskas vadītajam sarakstam ar 4,99% neizdevās iekļūt domē, parādījās informācija, ka vairāki iedzīvotāji neesot varējuši nobalsot, un tādi gadījumi esot bijuši četri vai pieci. Aģentūra LETA citēja Līvijas Jankovskas teikto, ka tā vietā, lai mēģinātu noskaidrot situāciju un rastu risinājumu, cilvēki tikuši apvainoti, sakot viņiem, ka paši vien esot vainīgi, ja ļaujot ar savām pasēm balsot citiem cilvēkiem. Tieši L. Jankovska, nevis Ž. Kulakova tiktu ievēlēta, ja apvienotais partiju saraksts pārvarētu barjeru un iegūtu vienu vietu domē.
Daugavpils vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Raimonds Tukišs pēc sēdes Dienai pavēstīja pieņemto lēmumu - sūdzība nav par pamatu balsu pārskaitīšanai. Viņš uzskata, ka informācijas pārbaude par to, ka kāds parakstījies citu cilvēku vietā, jāveic Drošības policijai. R. Tukišs neatzina, ka būtu vainojami iecirkņa komisiju darbinieki. Pēc komisijas lēmuma pieņemšanas to var pārsūdzēt Centrālajā vēlēšanu komisijā (CVK), bet nelabvēlīga lēmuma gadījumā - arī tiesā. Ž. Kulakova Dienai pavēstīja, ka vērsīsies CVK: «Mums nav tiesību sēdēt klusi, ja ir tādi pārkāpumi.»
Vakar nāca klajā informācija, ka vēlēšanu iecirknī Salaspilī balsošanas kastē atrastas 50 neapzīmogotas aploksnes. Reģionu alianses pārstāvis informējis CVK, ka šāda situācija konstatēta iecirknī LU Bioloģijas institūtā Salaspilī. Vēlēšanu komisija rīkojusies atbilstoši noteikumiem un šo aplokšņu saturu nav izmantojusi vēlēšanu rezultātu noteikšanai, ziņo LETA. CVK informācijas nodaļas vadītāja Kristīne Bērziņa atzīst, ka vēlēšanu vēsturē ir bijuši gadījumi, kad pārkāpumu dēļ rīko atkārtotas vēlēšanas, piemēram, 2001. gadā Preiļu novadā un Viesturu pagastā.