Mīkaels Telkvists
37 spēles, ielaistas 68 ripas, vidēji spēlē 1,83, atv. metienu procents 93,0, lielākais nopelns, kāpēc šosezon Dinamo nevis ar vienu vai divām ripām zaudēja, bet gan uzvarēja.
Jakubs Sedlāčeks
Vērtējums: 4 no 5
14 spēļu, ielaistas 39 ripas, vidēji spēlē 2,86, atv. metienu procents 90,8, statistika nav tik laba, jo treneri sūtīja laukumā pret spēcīgiem pretiniekiem.
Mets Robinsons
Vērtējums: 4 no 5
50 sp., 25 (9+16) punkti, 12 soda min, +19 plus/mīnus koeficients, 65 met., aktīvākais spēlētājs komandā, jo ir pamanāms abos laukuma galos. Lai arī augumā mazs, toties gana ņiprs spēka divcīņās.
Sandis Ozoliņš
Vērtējums: 4 no 5
46 sp., 21 (4+17), 44 min, +2, 62 met., aizvada savu labāko KHL sezonu. Apbrīnojami, kā 41 gada vecumā var būt tik labā kondīcijā.
Kristaps Sotnieks
Vērtējums: 3 no 5
49 sp., 10 (5+5), 49 min, -1, 43 met., ātrs un izveicīgs uzbrukumu iesākšanā, kā arī situācijās, kad jāsteidzas atpakaļ, taču savu vārtu priekšā varētu būt uzmanīgāks.
Krišjānis Rēdlihs
Vērtējums: 3 no 5
38 sp., 7 (5+2), 16 min, +3, 49 met., viļņveidīgs sniegums. Var nospēlēt spoži, bet var arī kļūdīties uz līdzenas vietas.
Georgijs Pujacs
Vērtējums: 3 no 5
40 sp., 5 (1+4), 53 min, +17, 57 met., neizceļas ar efektīvu spēli, toties prasmīgi piesedz maiņas partneri Robinsonu.
Arvīds Reķis
Vērtējums: 3 no 5
43 sp., 2 (0+2), 63 min, 0, 27 met., apliecināja, ka ir labākais pārinieks Ozoliņam, jo aizsardzības zonā prasmīgi paveic melno darbu.
Oskars Cibuļskis
Vērtējums: 3 no 5
12 sp., 1 (1+0), 4 min, +3, 13 met., žēl, ka savainojuma dēļ sezona tik ātri beidzās.
Rodrigo Laviņš
Vērtējums: 2 no 5
13 sp., 1 (0+1), 4 min, +3, 8 met., darbojās kā caurumu aizlāpītājs, kad aizsardzībā izveidojās robi.
Mārtiņš Porejs
Vērtējums: 2 no 5
2 sp., 0 p., 2 min, -1, 0 met., nepaveicās, ka sezonas pirmais kucēns bija slīcināms. Ilgi nācās gaidīt otro iespēju.
Edgars Siksna
Vērtējums: 2 no 5
2 sp., 0 p., 0 min, -2, 0 met., pāris neveiksmīgu epizožu bija par iemeslu, kāpēc nav vairs spēles laika.
Jēkabs Rēdlihs
Vērtējums: 2 no 5
8 sp., 0 p., 6 min, 0, 4 met., grūti dot vērtējumu, jo ilgu laiku netika pie spēlēšanas.
Kails Vilsons
Vērtējums: 4 no 5
49 sp., 44 (17+27), 26 min, +9, 97 met., labs momentu realizētājs, un daudzas piespēles partneriem bijušas kā konfektes.
Marcels Hosa
Vērtējums: 4 no 5
46 sp., 38 (20+18), 33 min, +8, 155 met., ko lai saka - Dinamo ir Hosas komanda. Ne tikai gūst vārtus, bet ir arī centīgs aizsardzībā.
Pols Šekura
Vērtējums: 4 no 5
50 sp., 31 (16+15), 40 min, +14, 98 met., meistarīgs spēlētājs, var izšķirt mača iznākumu, taču bija vērojams arī kritums.
Miks Indrašis
Vērtējums: 4 no 5
49 sp., 31 (12+19), 18 min, +17, 90 met., otro sezonu apliecina, ka ir pirmās vai otrās maiņas spēlētājs.
Vitālijs Pavlovs
Vērtējums: 3 no 5
50 sp., 14 (6+8), 28 min, -2, 76 met., acīmredzami sezonas laikā progresējis, ieguvis pārliecību, ka var spēlēt KHL.
Aleksandrs Ņiživijs
Vērtējums: 2 no 5
33 sp., 12 (2+10), 14 min, -7, 23 met., joprojām neaizstājams «bullīšu» speciālists, fiziskā kondīcija vairs nav tik laba.
Marcels Haščāks
Vērtējums: 3 no 5
29 sp., 11 (5+6), 13 min, +9, 53 met., smagnēji iejutās KHL līmenī, bet tagad jau izskatās, ka varētu būt lietaskoks.
Roberts Bukarts
Vērtējums: 2 no 5
33 sp., 11 (3+8), 14 min, +6, 67 met., spēles izpratne ir laba, bet, atpaliekot ātrumā un zaudējot divcīņās, vērtība strauji krītas.
Mārtiņš Cipulis
Vērtējums: 3 no 5
36 sp., 8 (5+3), 6 min, -1, 52 met., pēdējā ciklā par smago darbu atalgojumā saņēmis rezultativitātes punktus.
Andris Džeriņš
Vērtējums: 2 no 5
40 sp., 7 (4+3), 22 min, -4, 55 met., apstājies attīstībā. Jādomā, kā uzlabot sniegumu.
Gints Meija
Vērtējums: 3 no 5
24 sp., 7 (3+4), 8 min, +6, 35 met., savainojuma dēļ par sezonu paliks nelabas atmiņas.
Rustams Begovs
Vērtējums: 3 no 5
24 sp., 4 (2+2), 8 min, +3, 17 met., par spīti necilajiem fiziskajiem dotumiem, nostabilizējies ceturtajā maiņā.
Gunārs Skvorcovs
Vērtējums: 2 no 5
34 sp., 4 (2+2), 6 min, +2, 25 met., bija viens uzliesmojums, jācenšas to atkārtot.
Juris Upītis
Vērtējums: 2 no 5
29 sp., 4 (1+3), 2 min, -1, 22 met., bija pat pirmajā maiņā, bet nu atkal jācīnās par vietu sastāvā.
Lauris Dārziņš
Vērtējums: 3 no 5
6 sp., 3 (1+2), 2 min, -1, 18 met., izskatās, ka Rīgā varētu atgūt pārliecību.
Vojtehs Polāks
Vērtējums: 1 no 5
9 sp., 3 (0+3), 4 min, +2, 20 met., zaudēja vietu komandā.
Māris Bičevskis
Vērtējums: 3 no 5
22 sp., 2 (0+2), 13 min, +1, 18 met., enerģiski cenšas «aizķerties» sastāvā.
Džeimijs Džonsons
Vērtējums: 2 no 5
10 sp., 1 (1+0), 6 min, -3, 11 met., jābūt ražīgākam.
Deivids Sarkanis
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 1 (0+1), 0 min, +1, 0 met., neizdodas pārliecināt trenerus.
Artūrs Kuzmenkovs
Vērtējums: 1 no 5
25 sp., 1 (0+1), 4 min, -2, 20 met., cerīgo debitantu izkonkurējis Begovs.
Andris Siksnis
Vērtējums: 2 no 5
4 sp., 0 p., 0 min, 0, 0 met., arī nepārliecināja trenerus.