Uzzinot, ka Saeimā jautājums apspriests bez uzņēmēju klātbūtnes, Skonto būve paziņojusi, ka šodien aicinās visas iesaistītās puses uz tikšanos.
Sākotnējās projekta izmaksas tika lēstas ap 29 miljoniem eiro, pērn šī summa tika palielināta par 16 miljoniem, bet šobrīd tiek runāts par vēl 11 miljoniem eiro, kas vajadzīgi darbu pabeigšanai. No I. Koļegovas stāstītā deputātiem, pirmā finansējuma palielinājuma iemesls bija gudrona noslāņošanās - sākot darbus, atklājās, ka tā sastāvā ir arī citas vielas, un gudrona attīrīšana izrādījās dārgāka par sākotnēji lēsto. Šobrīd Skonto būve uzsver: uzņēmums jau iepriekš vairākkārt informējis pasūtītāju par to, ka šonedēļ 30 200 tonnas gudrona būs izsmelts un līdz ar to līdz 31. maijam Skonto būve būs izpildījusi visu līgumā noteikto. Tomēr tādā gadījumā dīķī paliks vēl 14 000 gudrona. Tikmēr I. Koļegova norādīja, ka uzņēmums nav pierādījis, ka šāds apjoms dīķī atrodas, turklāt līgums noslēgts nevis par konkrētu tonnāžu, bet gan mērķa sasniegšanu - proti, dīķa izsmelšanu. «VVD uzskata, ka noslēgtais līgums ir par sasniegtu sanācijas darbu mērķi. Skonto būve vēlas saņemt samaksu par izsmeltajām gudrona tonnām. Slēdzot līgumu, Skonto būve ir apliecinājusi, ka tai bijusi neierobežota iespēja pārliecināties par veicamo darbu apjomu,» norādīja I. Koļegova. Pēc viņas versijas, daļu gudrona bija paredzēts neizsmelt, bet iekapsulēt dīķa dibenā, un šī atstājamā daļa esot izrādījusies mazāka, savukārt izņemamā - lielāka par uzņēmuma sākotnēji aprēķināto. «Tā ir viņu kļūda,» uzskata I. Koļegova.
VVD un Skonto būves konflikts un iespējamā darbu pārtraukšana rada galvassāpes arī Finanšu ministrijai, kuras parlamentārais sekretārs Arvils Ašeradens (Vienotība) norādīja - Eiropas Komisija jau esot skeptiska par otrās finansējuma daļas apgūšanu. «Sarunas ar Skonto būvi ir ļoti svarīgas,» uzsvēra A. Ašeradens. Tieši tāpēc nesaprotams šķiet fakts, ka strīdā iesaistītā uzņēmuma pārstāvji uz Saeimas komisijas sēdi nemaz nebija aicināti. «Neviens no uzņēmuma pārstāvjiem netika aicināts sniegt oficiālu ziņojumu par situāciju Inčukalna sērskābā gudrona dīķu sanācijas projektā. Pasūtītājs šādi rīkojas ne pirmo reizi, rīkojot oficiālas sanāksmes un nepieaicinot darbu izpildītāju. Piemēram, 20. maijā pēc vizītes objektā notika atbildīgo amatpersonu tikšanās ar Eiropas Savienības institūciju izveidotā tehniskā atbalsta JASPERS ekspertu dalību, uz kuru uzņēmējs netika aicināts,» Dienai norāda uzņēmuma pārstāve Ilga Sokolova. Savukārt VVD vadītāja vairākkārt uzsvēra, ka pieliek lielas pūles, lai sarunas notiktu, taču uzņēmums tajās nav ieinteresēts.
Gadījumā, ja Skonto būve esošā līguma ietvaros darbus neturpinās, VVD var izsludināt jaunu iepirkumu par sanācijas darbu veikšanu, kam finansējumu nodrošinātu, neizmaksājot Skonto būvei aptuveni 10 miljonus eiro par jau paveiktajiem darbiem, jo šādu rīcību pieļauj noslēgtais līgums, teica I. Koļegova. Saeimas deputātu galvenā rūpe bija, lai nepabeigtā projekta izmaksas nebūtu jāsedz no valsts budžeta.