Nevienam nav noslēpums, ka protestos pēc nesen notikušajām Krievijas Valsts Domes vēlēšanām, tāpat kā arābu valstīs, neparasti liela nozīme bija internetam un sociālajiem tīkliem. Ne velti amerikāņu izdevums Time par gada cilvēku pasludinājis abstraktu, anonīmu protestētāju, uzsverot protestus, kas notikuši pasaulē, sākot no Ēģiptes, Lībijas un citām arābu valstīm, Grieķijas, Spānijas un citām Eiropas valstīm, beidzot ar protestiem Volstrītā, Ņujorkas ielās un Maskavas un Pēterburgas ielās gada noslēgumā. Nav brīnums, ka Krievijas varas iestādes nevēlas Arābu pavasari savās mājās. Krievijas Drošības padomes vadītājs Nikolajs Patruševs uzskata, ka ir nepieciešami «saprātīgi ierobežojumi internetā», kas rada bažas, ka Kremlis varētu vērsties pret brīvību sociālajos tīklos. Te jāpiebilst, ka ierobežojumi sociālajos tīklos ir ne tikai Ķīnā, bet arī demokrātijas citadelē Amerikas Savienotajās Valstīs. Un visur tos sauc vienādi - par saprātīgiem ierobežojumiem, lai novērstu terorisma draudus un sargātu pilsonisko mieru.
Neseno protestu laikā Krievijas Federālais Drošības dienests bija vērsies pie Krievijā populārākā sociālā tīkla VKontake vadības ar lūgumu neatļaut izmantot portālu protestu organizēšanai, kam portāla vadība nav piekritusi. Ja notiks izmaiņas Krievijas likumdošanā, sociālo portālu iespējas tikt izmantotiem sociālo un politisku protestu organizēšanai būs ierobežotas.