Rīgas domes Pārdaugavas izpilddirekcijas iesniegtajā pieteikumā teikts, ka šogad teritorijas labiekārtošanai, apgaismojuma ierīkošanai un videonovērošanas kameru ierīkošanai paredzēti gandrīz 346 tūkstoši latu, ierīkojot zālienus, skriešanas taku, pludmales zonu, sakārtojot ceļu un tam piegulošās teritorijas. Nākamgad ierīkos sporta un atpūtas objektus par Ls 154 064, tajā skaitā pludmales volejbola laukumu un sporta laukumu, uzstādīs pārģērbšanās kabīnes, pārbaudīs mazās Daugavas gultni un veiks ūdens kvalitātes analīzes. Projektā teritorija sadalīta vairākās zonās - te ir gan vieta senioru vingrošanai, gan mazo bērnu rotaļu laukums, lielākiem bērniem domāti laukumi gan ar smilšu, gan gumijas segumu, speciāls rotaļlaukums bērniem ar īpašām vajadzībām, tāpat iezīmētas potenciālās vietas skeitparka un ielu basketbola zonām.
Lucavsala un Rumbula ir divi lielie projekti, kurus joprojām var ieraudzīt Rīgas pilsētbūvnieka (RP) mājaslapā, bet to īstenošana bez naudīgiem investoriem ir neiespējama. Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs Vadims Jerošenko (SC) atzīst, ka tie bija nekustamo īpašumu buma laikā radīti plāni, pie kuriem diez vai jebkad varēs atgriezties ar tādu vērienu. Joprojām netiek izslēgta iespēja, ka kādam investoram par būvniecību Lucavsalā varētu būt interese, taču līdz tam laikam jāsakārto, ko var sakārtot.
Naudas piešķiršana atpūtas zonas labiekārtošanai iegūst jaunu aktualitāti pēc premjera Valda Dombrovska (Vienotība) izteiktajiem pārmetumiem Rīgas domes vadībai par nesaimnieciskumu un budžeta deficītu. Šajā gadījumā pusmiljonu ņem nevis no budžeta, bet no infrastruktūras fonda - tajā nonāk būvniecības projektu attīstītāju samaksātā nodeva par infrastruktūras uzturēšanu un attīstību. Vaicāts, vai nebija iespējams piesaistīt Eiropas Savienības fondu naudu, Rīgas videmērs Andris Ameriks (GKR) atbild, ka nē, turklāt bijis jāatrisina jautājums, ko ierīkot bijušā dārziņu kooperatīva vietā, lai tas nepārvērstos par Hārlemu, un par ES fondiem domāt neesot bijis laika.
Domei nāksies arī grozīt šīs teritorijas zonējumu, jo tā joprojām ir apbūvējama teritorija. Savukārt opozīcijā esošās Vienotības frakcijas vadītājs Olafs Pulks, kurš atbalstījis šo projektu, atzīst, ka opozīcija nav analizējusi, cik kas maksā un vai tiešām vajag pusmiljonu, taču lielākā skepse ir par to, vai izdosies cilvēkus ieinteresēt ar šo jauno objektu un vai būs kāds, kurš pieskatīs, lai futbola vai volejbola laukumā nesāktos kašķis, kurš spēlēs, kurš ne.