Alfrēds Čepānis
Un vispār kāda jums daļa, par ko es balsošu? Mums taču vēlēšanas ir aizklātas! Varu pateikt, ka es balsošu par profesionāliem cilvēkiem - un tādus es pazīstu. Žēl tikai, ka viņi ir izkaisīti pa daudziem sarakstiem. Ir divas lielu politiķu vārdā nosauktas reformu partijas. Zatlera Reformu partija un Šlesera Reformu partija. Es gan vienā, gan otrā daudzus cilvēkus pazīstu - Šlesera partijā gan vairāk. Ja man būtu starp divām šim partijām jāizšķiras, es balsotu par Šlesera Reformu partiju. Tur ir cilvēki, kas ir pierādījuši, ka viņi ir lietišķi. Zatlera partijā nav neviena tāda - sākot ar pašu Zatleru, nav. Svētdien skatījos Nekā personīga. Abi divi - gan Jaunalksne, gan Krēvics - mēģināja kaut ko dabūt laukā no Nila Ušakova. Tas tak ir nevis vecs, bet jauns buks, bet locījās kā tāds tārps uz āķa. Šitie par varas makti - nosauciet kādu no saviem ministra kandidātiem! Ušakovs izliekas par beigtu. Nevienu nenosauc. Es viņa vietā arī nevienu nenosauktu. Jo, ja kādu nosauktu, visa prese viņus apd**tu no galvas līdz kājām. Atvainojiet par izteicienu.
Ilga Kreituse
Bijusī LR Saeimas priekšsēdētāja
Pašlaik es jums nevaru pateikt, par ko balsošu, jo, pilnīgi nopietni, es nezinu, par ko balsošu. Galvenais kritērijs man ir viens - profesionalitāte cilvēkam, kas taisās vadīt valdību. Šobrīd šī izvēle ir ļoti grūti izdarāma. Dombrovska kunga darbība mani ne visai apmierina. Sprūdža kungs ir neprofesionāls un neatbilst nekādiem kritērijiem. Lemberga kungs premjera kritērijiem neatbilst juridiski. Par programmām - pašlaik nevienā priekšvēlēšanu programmā nevaru ieraudzīt, kā viņi realizēs to, ko sola darīt. Nav atbildes, kā to izdarīt un cik tas maksās. Manu izvēli lielā mērā noteiks tas, kā partijas sevi prezentēs publiskās diskusijās un kādi tur parādīsies argumenti un risinājumi.
Jānis Straume
Bijušais LR Saeimas priekšsēdētājs
Es skatīšos, ja pēdējā nedēļā pirms vēlēšanām Šlesera Reformu partijai būs četru procentu reitings, tad es balsošu par viņiem, ja ne - tad droši vien vēlēšanās nepiedalīšos. Man vienkārši patīk pragmatiski politiķi, kas nekuļ tukšus salmus, bet ar savu rīcību kaut ko ir parādījuši un sasnieguši. Katrs var kļūdīties, kurš kaut ko dara, bet šajā partijā, jo īpaši salīdzinājumā ar citiem «reformistiem», ir ļoti profesionāls komandas sastāvs.
Aivars Endziņš
Bijušais ST tiesnesis
Pašreiz nevēlos publiski paust, par ko es iešu un 17. septembrī balsošu. Mana izvēle būs viennozīmīga - tie, kas ir patiesi godīgi, un tie, kas pilda savu darbu. Nevis tādi, kas daudz ko skaļi sola, bet - tikai un vienīgi priekšvēlēšanu laikā.
Raita Karnīte
Ekonomiste
Vēl neesmu izdomājusi. Skatīšos un klausīšos priekšvēlēšanu diskusiju. Es vadīšos no priekšstata, ko partijas spēj izdarīt tuvākajā nākotnē. Tātad ļoti svarīgi ir cilvēki, kuru rokās būs lēmumu pieņemšana. Tieši tas būs mans galvenais kritērijs, lai pieņemtu lēmumu, par ko balsot. Solījumi un tas, ko viņi raksta savās programmās, tās ir tādas formālas lietas. Es to atkārtoju un atkārtošu vēlreiz kaut simt reižu - pašlaik un tuvākajos pāris gados Latvijā būs tāda ļoti neparasta situācija. Tajā tādas standartpolitikas droši vien būs ļoti grūti īstenot. Vēl grūtāk būs izpildīt finansiāli ietilpīgus solījumus, piemēram, nodokļu samazināšanu un sociālo labumu palielināšanu. Tāpēc man vissvarīgākais būs tas, ko es jutīšu, ko partijas spēj izdarīt tautsaimniecībā. Vairāk vadīšos pēc tā un teikšu pavisam rupji - ko cilvēki vispār ir spējīgi pateikt. Uzrakstīt jau var visu ko. Var jau paņemt frāzes no interneta un vēl arī no kaimiņu programmām un salikt to savā programmā. Bet tad, kad ir jāver vaļā mute un jārunā pašam, tad jau kļūst skaidrāks, ko cilvēks ir un ko nav spējīgs izdarīt. Es gribētu, lai tie, kuri dabūs varu savās rokās, spētu maksimāli daudz izdarīt tautsaimniecībā. Tas ir pats svarīgākais. Visas tās budžeta konsolidācijas un pabalsti ir otršķirīgi, ja mums nav tautsaimniecības.