«Pasākumā viss kā vienmēr bija svinīgi, tur daudz tika pieminēti mūsu skolēnu sasniegumi. Lasot rīkojumu, mācību pārzine arī nolasīja, ka no 320 audzēkņiem divi paliek uz otru gadu,» Dienai stāsta Rīgas Lietuviešu vidusskolas direktore Aldona Treija. Tagad viņa saka - varēja jau to divu skolēnu vārdus un uzvārdus nenosaukt, taču mācību pārzine lasīja pilno direktora rīkojumu. Direktore arī uzsver - nevienam no skolēniem vai viņu vecākiem šī rīcība nekādu kaitējumu neesot nodarījusi, viņi skolā arī neesot sūdzējušies.
Tiesa, portālam Kasjauns.lv, kur 3. jūnijā ir publikācija par šo notikumu, direktore sacījusi: «Rīkojumā bija nosaukti visi skolēni, gan tie, kuri mācībās bija izcilnieki, gan tie, kuriem mācību gads ir pagarināts un viņi paliek uz otru gadu. Tas ir jāzina visiem, tas nav nekāds noslēpums! Tam, kas sūdzas, ir jāpierod pie kārtības, un manā skolā ir perfekta kārtība.» Viens no skolēniem mācījās pirmajā klasē, otrs ir vecāks.
Nekomentējot konkrēto notikumu, pirms nav iegūta pilnīga informācija, VBTAI bērnu tiesību aizsardzības departamenta direktore Inga Millere norāda - datu par skolēniem, kuri netiek pārcelti nākamajā klasē, izpaušana noteikti nav laba prakse. «Tās ir ļoti retas situācijas, kad skolas tā dara. Skolai ir jāzina, ka jebkura darbība atstāj iespaidu uz bērnu, ka var aizskart viņa cieņu,» viņa saka. I. Millere arī nevar iedomāties, kāds racionāls iemesls varētu būt šo datu izpaušanai, «jāatceras, ka katram skolēnam palikšanai uz otru gadu iemesls var būt pavisam cits, arī slimība».
Izglītības un zinātnes ministrijas sabiedrisko attiecību pārstāve Dace Jansone-Klasiņa saka - izglītības nozari reglamentējošos normatīvajos aktos nav noteikti šādi gadījumi, līdz ar to likuma pārkāpums tas visdrīzāk nav, taču te runa varētu būt par ētikas normu pārkāpumu.
«Jau labu laiku mūsu skolā noteikta kārtība, ka skolai nav tiesību plaši publiskot negatīvo informāciju. Tāda informācija par skolēniem netiek likta ne uz ziņu dēļa, ne mūsu mājaslapā, ne pausta svinīgos pasākumos,» saka Rīgas 90. vidusskolas direktore Ingrīda Raika. Skola pēc iespējas cenšoties izcelt savu audzēkņu sasniegumus, taču neveiksmes, piemēram, sliktas sekmes, ir katra skolēna individuāls sniegums, par kuru visi noteikti nav jāinformē. Uz skolas ziņu dēļa neliekot arī informāciju par valsts pārbaudes darbu rezultātiem.
Arī Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5. vidusskolas direktores vietniece Valda More saka: «Mēs esam ļoti uzmanīgi šādās lietās. Tā jau neveiklas situācijas var gadīties, tāpēc paši noteikti neprovocējam, kādus datus paužot.» Skolas svinīgais pasākums zināmā mērā esot «darba svētki», kurā slavē labo - skolēnu sasniegumus. V. More arī saka - katram skolēnam jau var būt citi iemesli palikšanai uz otru gadu, piemēram, lielas problēmas ģimenē vai smaga slimība.