Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Gan ASV, gan Eiropa apvieno cīņu ar klimata izmaiņām ar vēlmi diktēt savus spēles noteikumus

Klimata nevienprātība

Aprīļa otrajā pusē, pēc ASV prezidenta Džo Baidena iniciatīvas, videokonferences formātā notika vairāku desmitu valstu līderu klimata samits. Pasākuma mērķis bija apliecināt, ka ASV pēc Baidena stāšanās amatā ir atgriezušās cīņas ar klimata izmaiņām globālās līderes lomā. Samita gaita tikmēr liecināja, ka gan ASV, gan arī Eiropas Savienības (ES) priekšstati par to vadošajām lomām šajā cīņā ir labākajā gadījumā jūtami pārspīlēti.

Galvenais šādas situācijas cēlonis acīm redzami ir fakts, ka gan ASV, gan apvienotā Eiropa, kurai ir sava nākotnes vīzija šajā ziņā, apvieno cīņu ar klimata izmaiņām ar vēlmi diktēt savus spēles noteikumus, kas nozīmē arī plānus nodrošināt savu turpmāko ekonomisko labklājību un ģeopolitisko ietekmi uz pārējās pasaules rēķina.

Ja vienkāršoti, tad visu ''neekoloģisko'' eksportu no trešajām valstīm ir paredzēts aplikt ar ievērojamiem nodokļiem, no kuriem izvairīties iespējams, vienīgi iepērkot Rietumu ekoloģiski pareizās tehnoloģijas un iekārtas.

Ir vēl liels skaits citu nianšu, kuras visas uzskatāmi liecina par nodomiem ievērojami sašķiebt spēles laukumu par labu Rietumiem.

Tādiem ģeopolitiskajiem spēlētājiem kā Ķīna un Krievija, kā arī virknei attīstības valstu ar Indiju priekšgalā tikmēr nav vēlēšanās pieļaut, ka uz to rēķina tiek turpināts globalizācijas bankets.

Vēsturiski vairāk par četrām piektdaļām siltumnīcas efektu radošo izmešu ir sarūpējušas tieši rietumvalstis, kas ir paspējušas izmantot fosilo energoresursu sniegtās priekšrocības, un šā iemesla dēļ izplatīts ir viedoklis, ka zaļā politika ir mēģinājums nepieļaut, lai tādu ceļu noietu arī attīstības ekonomikas.

Tāpat Rietumi nav spējīgi piedāvāt neko vairāk kā tikai vīziju, jo reālu, ekonomiskajā un enerģētiskās efektivitātes ziņā ar fosilajiem resursiem globālā mērogā konkurētspējīgu risinājumu nav, un nav pat zināms, vai tādi vispār parādīsies. Rezultātā ir iespējamas tikai atsevišķas zaļas salas, kas izmaksā astronomiski dārgi, ir ar zemu lietderības koeficientu un kuru pastāvēšana vismaz pārskatāmā nākotnē būs atkarīga no iespējām nepieciešamības gadījumā saņemt fosilo resursu piegādes.

Lai arī korektiem vārdiem un apliecinot gatavību ieviest zaļās tehnoloģijas tik lielā mērā, cik tas ir reāli iespējams un atbilst to interesēm, samita laikā visu iepriekš minēto tad arī atgādināja vadošo nerietumu valstu līderi.

Tas nozīmē, ka vienprātības klimata jautājumā nav un nebūs, kamdēļ šajā ziņā ir iespējami visdažādākie pavērsieni. Lai arī vārdos pastāv liela vienprātība, ka nepieciešams cīnīties par visu labo un pret visu slikto.

Top komentāri

Itamars Toledano
Vienprātībai savs klimats. Tā nav, kur anarhija un izirusi dvēsele.
hmm
h
Kad Latvijā vasara ilgs ilgāk par 8 mēnešiem, bet ziema - mazāk par vienu mēnesi, tad varēs teikt, ka klimats ir labs.
Skatīt visus komentārus

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Meklē ceļu uz labklājību(3)

Latviju un pārējo pasauli vēl nebija satricinājusi Covid-19 pandēmija, kad Eiropas Savienības (ES) institūcijās jau tika spriests par to, ka nepieciešams visās dalībvalstīs ieviest vienotus min...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē