100 dienas –spilgtākie brīži un daži panākumi

Jautājumu Tev vairāk kā pretargumentu;) Es nerunāju par ēbrejiem, kā Tu. Par tādiem, kam tauta un valsts neko nenozīmē.

Es domāju, ka pajokoties vienmēr ir vietā. tāpēc pajautāšu ko lai dara kurlmēmie, ja gadās , ka tos ievēl?

Man liekas ts arī piebeigs mūs, ka nejūtam cieņu pret sevi, attiecīgi arī pret citu cilvēku.

"Tautību" es rakstīju pēdiņās, jo uzskatu, ka tas nav īstais kašķa pamats. Kā kvantitatīvi mēra tautību? Galvenais šajā jautājumā ir valoda. To jau tādi kā Ušakovs ir sapratušī un tāpēc viņi ar tautības apzīmējumiem nemētājās, bet sevi gan apzīmē par "krievvalodīgiem" (un es latviešvalodīgais, jo nav svarīgi no kurienes ir mani vecvecāki). Kas attiecās uz tautas kalpu valodas zināšanām, nu nesmīdini mani! Nesākšu to diskusiju par iespējām ar tautas kalpiem sarunāties urdu, farsi vai svahīli valodās, tās jau Dienas komentāros ir daudz izskanējušas. Rīga (kā arī Latvija) NAV "daudzvalodīga", kā Tu raksti. Rīga ir divvalodīga (latviešu un krievu) un es kā latviešvalodīgais gribētu redzēt, ka galvenā saziņas valoda ir latviešu valoda. Es gribētu, lai tad, kad divi svešienieki uz ielas sastopās, viņi automātiski uzrunā viens otru latviski. Kādā valodā Tu ar saviem bērniem runā mājās nav mana darīšana, bet kad viņi mani sastaps uz ielas, cieņa pret mani, latviešvalodīgo, būtu mani uzrunāt latviski. Saprati?

Karā kritušos var pieminēt katrs, arī partijas un citas organizācijas, un žēl, ka īsteno latviešu partiju pārstāvji to nedara 9. maijā tāpat kā žēl, ka "tie sliktie'ar cieņu nepiemin savus kādreizējos pretiniekus. Abas puses ir traģiski upuri un citur civilizētajā Pasaulē to saprot un vienādi godā visus. . Varbūt ziniet, ka PSRS karoja kopā ar sabiedrotajiem. Krievija ir PSRS juridiskā ,mantiniece, kaut karoga eksponēšana formālistiem var likties diskutabla, tas tiesa, bet tas nav pretrunā ar pasākuma apolitiskumu. Es domāju ka 16. marta pasākumiem arī vajadzētu būt tādiem, apolitiskiem, kaut dažkārt rodas šaubas, tāpat kā par 9. maiju. Kā tad, radikāļi vienmēr ir vairāk pamanāmi jo izlien priekšplānā. Ušakovs ar Jums un mani , ja uzrunāsim latviski, tad noteikti tāpat. Bet ja citā valodā, tad , ja pratīs, tad arī tā. Tā ir tautas kalpa cieņa pret tautu lai kādā valodā tā runātu. Un Rīgas tauta ir daudzvalodīga. Ja Jums nav iebildumi pret tautību, ko Jūs , nez kāpēc, rakstiet pēdiņās (vai variet paskaidrot, ja jau reiz es atbildu Jums?) , tad nevajadzētu vairs zūdīties par Rīgas atdošanu krieviem, jo šajos kreņķos tieši tautība, nevis kas cits , tiek uzsvērta.

1) Ja pasākums tiešām apolitisks, tad paskaidrojiet man, ko tur darīja politiskās partijas (PCTVL un SC) un kāds sakars Krievijas karogam ar otrā pasaules karā kritušo psrs karavīriem? 2) Kā latviešvalodīgajam man Ušakova "tautība" maz interesē, man interesē vairāk kādā valodā viņš ar mani sarunāsies

Bet vispār es atvainojos par novirzi no raksta, kurā autors , nedaudz sapiņķerējoties ar liekvārdību, mēģina izskaidrot savu viedokli par valdības pirmajām 100 dienām. Man par to visu ir tik vien ko teikt, ka katram ir tiesības uz savu viedokli. Tāpat arī man, kas ļauni čukst, ka galvenais rakstā ir paziņojums: ...", kad sastapu jauno ASV prezidentu Obamu un viņa kundzi NATO samita laikā. Spiežot roku šim iedvesmojošam valsts vadītājam un šarmantajai pirmajai lēdijai radās ārkārtīgi pozitīvs iespaids. Viņu dabiskais un neaugstprātīgais stils arī dzīvē – ne tikai televīzijas ekrānos – man šķita ļoti pievilcīgs." Bet šos ļaunos čukstus apklusināja , tālāk lasītā "slavas dziesma ZZS, kas uzjautrināja.

Nu gan Jūs mani samulsinājāt. Vai tad tur netiek pieminēti karā kritušie ? Protams, ka apvienības nosaukums ir diskutabls, kas man izraisa asociāciju ar "tirdzniecības centrs", tomēr'šīs apvienōibas atvērtās durvis neizraisa šaubas. Paskat , bez smagām problēmām ķersies tik pie darba, kas ir tāklu no jebkuras ideoloģijas. Tā vien šķiet, ka daidziem kārtējo reizi , ir iebildumi pret Ušakova tautību. Bet tā tad ir viņu pašu, šo daudzo problēma.

Vienīgais ko mēs nedrīkstam ir - noticēt Ušakova meliem, ka 9. maijs ir apolitisks pasākums, kurā tiek pieminēti karā kritušie. Nedrīkstam noticēt arī melīgajam viņa vadītās apvienības nosaukumam "Saskaņas centrs". Un vēl, nedrīkstam palīdzēt Ušakovam melot par saskaņu, tad viss būs kārtībā

Vēlreiz - krievi, tāpat, kā latvieši, nav nekāda vienādi domājoša pelēka masa, kas visi domā vienādi, katrā ziņā, man, varbūt, palaimējies, bet es vairāk esmu saticis un pazīstu normāli domājošus krievus, nevis čeloveks tipa. Un ko tu iesaki - pasludināt visus krievus par bīstamiem, nepatriotiem, kromaskaviskiem utt., un, ko tālāk? Lai kādi viņi arī nebūtu, kompromiss ar viņiem tāpast būs jāmeklē, jo cita ceļa vienkārši nav. Un, ja tā ņem, ja jau tādas bailes, ka viņi var pārņemt varu leģitīmā ceļā - tad kāpēc tie latvieši tik ļoti negrib iet, un balsot, bet, sēž mājās, un neko nedara? Acīmredzot, nemaz jau tik lielas tās bailes nav. Kas attiecas uz delfiem - arī latviešu delfos pietiekami daudz muļķības, tas nav nekāds rādītājs. Un es viņus, atšķirībā no tevis, neuztveru, kā svešķermeņus, bet, kā tādus pašus šīs valsts pilsoņus, un, mani nesatrauc, ja viņi par dažām lietām domā savādāk.

Tava lielā mīlestība - krievi nupat uzlika veto ANO novērošanas misijai Gruzijā :))) Un "mūsu" krievi pilnībā atbalsta šādu Kremļa soli, jo viņi ir krievi. Viņiem', atšķirībā no tevis, viss ir skaidrs. Kur mīt' labais un kur mitinās ļaunais. Asinsbalss pasaka priekšā. :)) Un vēl - par "mūsu" krieviem. Nolaidies vienreiz uz zemes. Palasi, ko viņi raksta savā presē, kā komentē politiku savos Delfos un par ko runā Saeima sēdēs

Amerikāņi un krievi nav nesamierināmi pretinieki, krievi pasniedz amerikāņus, kā pretiniekus, iekšējai lietošanai, lai konsolidētu tautu ap Kremli. Amerikāņiem krievi kā pretinieki jau sen nav pirmajā vietā, drīzāk traucēklis. Tāp[at arī lielākajam vairumam Latvijas krievu, izņemot, dabīgi, daļu radikālu jauniešu grupu, un daļu pensionāru, un vēl dažādus īpatņus, nav nekas kopējs ne ar Krieviju, ne ar Kremli, un visa tā izrādīšanās ir, pārsvarā, tikai izrādīšanās, neviens uz to Krieviju nebēg un te Krievijas kārtību negrib, un vairims gan zina valodu, gan ir integrēju;šies, un tas, ka viņi te grib runāt krievu valodā un svinēt 9 maiju - tas ir pilnībā izprotams. Eiropaio ir lielākas problēmas ar musulmaņiem, kā Latvijai ar Latvijas krieviem. Un, par to piekto kolonu, vai pievienošanos Krievijai - par to var tikai pasmieties. Un vispār, ja pie varas esošie latvieši tā uzvedīsies, drīz ne tikai krievi, bet, arī latvieši par latviešu partijām nebalsos. Par ko tad tiem krieviem balsot, ja visas latviešu partijas nemitīgi baida savus vēlētājus ar krieviem? Un, viņi arī balso, par tiem, kas, vismaz, nebaida - par SC un LPP.

Latvijas drošību apdraud divi spēki - pašu birokrātijas politiķu rijība, un lielā mērā arī Tevis aizstāvētie un mīlētie Latvijas krievi. Kaut vai paskaties un paanalizē TV5 veidotās ziņas. Pavēro, kā tiek veidots krievu viedoklis par Latvijā notiekošo. . Vienā no iepriekšējiem komentiem tu saki, ka amerikāņi ir mūsu vienīgie un īstie sabiedrotie. Pilnīgi piekrītu, bet tu pats ar sevi nonāc pretrunā, jo amerikāņi un krievi ir nesamierināmi pretinieki un pretinieki tādēļ, ka Latvijas kontekstā un pārskatāmā mūsu nākotnē krievi ir mūsu valsts neatkarības vienīgais drauds.

Un vēl, pasaki lūdzu, kāpēc pirmskara Latvija varēja tik strauji attīstīties, neskatoties uz to, ka ēbreju procents tur bija daudz lielāks? Nešķiet, ka ne jau ēbreji vainīgi pie mūsu nelaimēk, bet mūsu "elites", un arī daudzu iedzīvotāju mentalitāte, un, konkrēti, postsovjetiskais domāšanas stils un jebkuru ētisku kritēriju trūkums, jo, kā zināms, attiecīga ētika vai tas neesamība rada arī atbilstošu estētiku. Tas tavs antisēmītisms arī no turienes.

Nu, vēl labāk - izrādās, "līkdeguņi" vainīgi! Latvieši - tie ir enģeļi, kuriem dzīvot un baudīt vispārējo laimi traucē cittautieši? Jo vairāk būs tādi, kas tā domās, jo ilgāk šai valstī nekas nemainīsies. Un, jo vieglāk tautiešiem būs jūs kāst arī turpmāk. Jau aizmirsi TBLNNK, TP, ZZS,LPP , - tur arī "līkdeguņi"? Nez kapēc ne leišiem, ne igauņiem, nekādi līkdeguņi netraucē, ko?