„Apžēlot nedrīkst pakārt!”

Balsot trimdā ir sarežģīti un pat neiespējami, ja nedzīvo vēstniecību tuvumā .Pastāvošam rež īmam nav vēlams, jo patriotiskie trimdinieki nebalsos par okupantu aizstāvjiem.

Labs raxts Fiksiņi balsot. Ja ne citādi, tad vismaz cūkmūļus pabaidīsim. Arī tas jau ir kaut kas. Man tā vakar patika KNL skatīties uz lībaņu-šķēles zilpelēko feisu. Vecenīte ne pa jokam bija satraukusies!

Domāju, ka vajadzīgs ir pavisam cits likums- proti, ka visi deputāti, valsts un pašvaldību amatpersonas nes pilnu atbildību par pieņemtajiem lēmumiem un kļūdu gadījumā atlīdzina nodarītos zaudējumus 100% apmērā, vai arī iet atpūsties tur, kue saulīti redz rūtiņās. Un viss! Bet tā jau ir utopija, šāds likums nekad netiks pieņemts, jo kļūdīties taču esot cilvēcīgi...

Priecājos, ka arī kultūras pārstāvji tik aktīvi iesaistījušies diskusijās par šo referendumu. Tas vien rāda, ka tauta sāk atmosties. Liels prieks!

Baidos gan, ka tik "saprotosiem"" indivīdiem iesaistoties politikā, būs vēl sliktāk.

tenors 02:11 Turklāt Jūs pats rakstat, ka Jums tas ir protesta balsojums. Tas jau ir nožēlojami. Un cik neveiksminieki, līdzīgi kā Jūs ies un protestēs? Vēsu prātu - vienīgais ko varu vēlēt Jums un jūsu līdzīgiem. =============================================== ========================== Tu raudi pēc pilsoniskas sabiedrības un gribi saskatīt risinājumu ministra klēts nojaukšanā. Bet jāskatās plašāk un augstāk. Jā, man arī tas būs protesta balsojums, bet tikai ar tādu balsojumu mēs varam šodienas varenajiem dot zīmi - domā par tautu! Un nekā nožēlojama no balsotāju puses tur nav. Drīzāk nožēlojami, ka esam tik tālu novesti.

Labi uzrakstīts, Artūr! man prieks par tevi:)

Tas nu būtu daudz labāks referenduma jautājums. Lai panāktu KATRA deputāta personigo atbildību, lai pietiktu vienreiz ieraudzīt aizmigušu, vai atstājušu citam par sevi balsot , vēl citus absurdus nepieminēšu, lai rastos iespēja anulēt mandātu, līdz ar to silto vietu ar dāsno algu. Lai būt deputātam saeimā neatgādinātu sinekūru.

piekritu 100%

Paga bet vai tad tagad tautai nepastāv iespēja izbalsot savus līderus? Ar ko tad mēs ik pēc 4 gadiem nodarbojamies vēlēšnās??? Tas starp citu šķiet ir īsākais parlamenta termiņš kāds reāli praksē pasaulē pastāv (protams, ne tikai Latvijā). Tā ka tas nav arguments. Parlamenta atlaišana vēl šī jau tā īsā termiņa laikā bez konkrēta nepieciešamā pamatojuma (parlaments nespēj izveidot valdību noteiktā laikā, pārtrauc/paralizē savu darbu noteiktu laiku, t.i., neko nedara) nav demokrātija un brīvība - tā ir anarhija.

Galu galā korists pats izvēlas, vai dziedāt konkrētā korī, vai nē. Faktiski korists iet dziedāt korī tieši diriģenta dēļ, tā teikt - sekot valdzinošai personībai, BET korists pēc brīvas gribas pakļaujas Diriģenta iepriekš izstāstītajiem noteikumiem un pēc brīvas gribas (bez sankcijām) var arī atstāt kori uz visiem laikiem. Un korists tāpēc neklīdīs pa pilsētas tumšajiem nostūriem, izstumtā vajāšanas mānijas dzenāts, nesāks mesties kādam virsū un izgāzt savu žulti... Tā, lūk...

Atcerējos skolas laiku anekdoti - Kādam tēvam 3 dēli: 2 gudri, trešais - tenors... Es iešu uz referendumu un balsošu PAR, jo kā tad sanāk - tauta savu kungu var ievēlēt, bet atlaist nevar? Es neesmu par sodīšanu un svēti ticu, ka pacifisms ir cieņā, bet sajūta tāda, ka Kungs (Saeimas ļaudis) jūtas ērti šajā situācijā, kad viņš var ņirgāties cik grib, jo Tauta jau nāk no vergiem un klusēs, un cietīs visu, cik tai kraus virsū. Tas, ko Saeima dara ar pensionāriem, ir vairāk nekā ciniski, un Jūsu (tenora) viedoklis tikai manās acīs pastiprināja faktu, ka es gribu spēt pateikt Saeimai, ka pietiks ņirgāties par vājākajiem! Un gribu, lai Tautai ir šīs demokrātiskās tiesības atlaist Saeimu tad, kad viss ir līdz ūkai, demokrātiskā, Kungam saprotamā valodā, nevis iet ar kapļiem un lāpstām stāties godīgā cīņā... Protams, žēl, ka esam nonākuši līdz "konfektes vai siksnas" attiecībām... Paldies Autoram - virsraksts atgādināja sen aizmirstu laiku... un pamodināja arī mani!!!

Koris un demokrātija? mazliet smieklīgi. varbūt lielais simfoniskais orķestris arī spēlēs kādu simfoniju demokrātiskā modē :) katrs orķestrants savā tempā un dinamikā :) Korim ir tā priekšrocība, ka dziedātāji tiešām izvēlas, pie kura diriģenta viņiem patīk dziedāt, un tam tad arī klausa. Diriģentam ir jābūt lielā mērā diktatoram (vārda labākajā nozīmē), demokrātija korī der tikai, lai apspriestu sadzīviskas lietas un tusiņus. BET - demokrātiskā republikā, kur vara pieder tautai, IR NEPIECIEŠAMS, LAI TAUTAI BŪTU IESPĒJA ŠO VARU REALIZĒT JEBKURĀ BRĪDĪ, ne tikai vienu reizi četros gados. Un tāpēc es iešu uz referendumu un pievienojos aicinājumam to darīt visiem Latvijas republikas pilsoņiem!

zin.. bet korii jau nav demokraatija.. tur jau tuvaak monarhijai vai kaut kam uz to pusi.. cilveeki pashi izveelaas kuram dirigjentam sekot.. nu gluzhi kaa veco laiku ciltiis.. korii demokraatijas nav.. taapat kaa armijaa... ja jums pienjemams ir shaads modelis arii sabiedriibaa, tad man tieshaam ir juus ljoti zheel.. zheel par to ka esat piedzimis nepareizajaa valstii.. un varbuut jums vajadzeetu emigreet teiksim uz kjiinu, vai kaadu citu komunistu valsti... vai veel driizaak uz kaadu aafrikas valstinjas kaadu no novadiem... ja jau reiz uzskataat ka sabiedriibai vajadzeetu darboties peec "kora likumiem"... visu cienju protams juusu viedoklim.. ja jau cilveeks grib diktatuuru, nu lai jau grib :)))

Bet lieki cerēt, ka jebkādas izmaiņas veiks Saeima, kurai ir totāls po uz visu.