Izglītības nākotne briesmās

Domas labas, bet netiek piedavats - ko darit? kritizet ir viegli, bet meklet risinajumu situacijai, kura esam, ir daudz grutak un kampaņas ietvaros tas noteikti būtu jāpiedāvā. neizprotams raksts.

Pašai savu domu nav, diena?

scp var vairs necesties stumt savu viltību, viss ir atklāts, viss ir zināms - scp=tpistu maiņa, tāpēc - nav pat vērts lasīt

sarkanajiem "fizkuļturai" pa p.autiem... Bērni jāuadzina veselīgi un laimīgi, nevis jāpazemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sportu labi var aizvieteot fizisks darbs, tas veido ieradumu nedirnēt bet RADĪT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 'PRIEKU PAR SPĒJU RADĪT!!!!!!!!!!!!!!!!! ar narkomāna freida psiholoģiju tālu netieksiet, dzīvnieku līmenis

komuņagu pabiru domašnas stilu, atcerieties kas bija 1940.g., uzlabojiet un turpiniet

ka mazās lauku skolas jāslēdz.???????????? Ir jāpanāk, ka nauda seko skolēnam līdzi uz skolu!!!!!!!!!!!!!!!!!! tas ir tas !!!!!!!!!!!! Un ES savu bērnu vedu tur, kur uzticos skolotājiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! varbūt, kur ir labs pat izcils internāts!!!!!!!!!!!!!!!!!! kur ir novirzieni...nu ne jau sports, varbūt "kaucminde"...

nevajag izglītot AR VARU!!!!!!!!!!!viss nostāsies savās vietās. Skolotāju būs stipri par daudz. tagad ir tā, kam nav darba, tie grib mācīt otru. Bet es negribu, ka viņi mani māca UN BEZ TAM MĀCA AR VARU SAVU PABIRU DZĪVESUZSKATU, es gribu lai mani māca tas, kuru es cienu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sen jau bija jāsabrūk čekistu "sistēmai"jeb bezsistēmai ministres vīrs izzog valsts bud;žetu!!!!!!!!!!!!!!!! KĀ viņi man var vai drīkst KAUT KO mācīt????????????????????????????????????????????????????? ??????????pasarg dievs

autobusi jau veel nav nopirkti, to pati Tatjana K. TV teica. 1.septembri jau visas mazaas skolas nesleegs, bet uz to virziis. Kur ir taads auto-buss ar 102 vietaam? Praamis pa Latvijas dubljainiem celjiem? Seko jautaajums------- kas no aarzemeem iepirks taadus autobususus. Tas ir Juusu-zurnaalistu - uzdevums noskaidrot!

Biezo augšgalu noteikti vajag šķērēt pa labi un pa kreisi, jo tur patiesībā nekas vēl tā īsti nav nošķērēts. Bet es baidos, ka ilgtermiņā tas mazo skolu un slimnīcu likteni neuzlabos... Lai gan ticiet man, es pēc idejas noteikti esmu par tādām, ja tajās var nodrošināt labu kvalitāti. Ja ne, tad tā ir tikai un vienīgi naudas šķērdēšana, jo tas skolnieks gudrāks nekļūs un tas slimnieks veselāks arī ne...

izput SCP un izput viņu demagoģija! izput SCP un izput viņu demagoģija! izput SCP un izput viņu demagoģija!

Maksā gan ceļi un transports, gan skola. Jādomā, cik un kur kuru brīdi ieguldīt. Par mazajām skolām - tās izmaksas nevar būt pārlieku lielas. Dārgi kļūst uzturēt ģimāzijas. Spriežu pēc tā, ka pilsētās privātās sākumskolas un pamatskolas viens otrs jau dibina. Ja skolēnam līdzi patiesi sekotu skaidri iezīmēta viņa izglītībai paredzētā nauda un saprātīgi kontrolētas tiesības to izlietot pēc saviem ieskatiem, problēmas atkristu. Pamatskolas Latvijā varētu uzturēt uz līdzīgi kā doktorātus.

Skatoties uz šīm reformām medicīnā un izglītībā, man pratā nāk padomjlaiki, kad visus sadzina kolhozos, veidoja lielos laukus, kurus lāgā nevarēja apsaimniekot un milzīgos fermu kompleksus, kur lopi krita kā mušas, ja piemetās kāda sērga. Liels vēl nenozīmē labs. Agrāk vai vēlāk lauki, lai kā tos tagad mēģinātu iznīcināt, atgriezīsies pie savām mazajām skoliņām, saviem doktorātiem, saviem bērnudārziem un savas kultūras dzīves. Žēl, ka mūsu augšgals tik aprobežots, nespējīgs skatīties nākotnē, bet visu mēra tikai ar šībrīža naudas masas daudzuma olekti.Nožēlojami, lai neteiktu vairāk.

A varbūt Tu varētu paskatīties uz to biezo augšgalu un sākt tos ietaupījumus tieši no tā gala?! Ja iztīrīs tos Rīgas darmojedus un valsts naudas šķērdētājus, tad pietiks gan skolām, gan slimnīcām un paliks vēl pāri..

Tas nu ir fakts, ka lauku mazās skoliņas vēl bija kā mazi gaismas stariņi šajos Dieva pamestajos laukos, bet nu tiks izdzēsta arī šī pēdējā gaismiņa. Uzskatu, ka pašvaldībām nu ir pašām jaņēm rokās šis process un jāpretojas šitām stulbajām reformām. Jaunajiem deputātiem novados ir jāmeklēk citi risinājumi, lai saglabātu gan skolas, gan medicinīsko aprūpi laukos, citādi lauki "nomirs" pavisam, cilvēki vēl vairāk muks projām, fiziski izmirs, veidosies masa analfabētu, līdztekus arī noziedzība. Mani vēl uztrauc, ka šobrīd zem sitiena ir ne tikai lauki, bet dažs labs ir aizdomājies, ka jālikvidē arī Rīgā skolas, kur skolēnu skaits ir mazāks par 150! Tad zem sitiena nonāk tādas kā E. Dārziņa mūzikas un J. Rozentāļa mākslas vidusskolas, kur mācās Latvijas talantīgakie bērni, nākamie mākslinieki. Tas nu gan būtu pilnīgs vāks!!! Uz ko gan mēs ejam?! Tai pat laikā Rīgas ierēdņu bari turpina parazitēt.

20 km iešana kājām nav uzstādījums, bet gan alegorija. Skolēniem ir jānodrošina skolas autobuss. Bet Jūsu "ar to jārēķinās" tomēr nedod atbildi uz manis pacelto jautājumu - kas par to maksās? Latvija to nevar atļauties... Vai Jūs tiešām domājat, ka jauni ceļi un šoferi maksā naudu, bet esošo skolu uzturēšana - ne?!?! Ticiet man, es neesmu pret humānām vērtībām, bet Latvijā nav tik daudz iedzīvotāju, kas to var apmaksāt. Ja viss turpinās kā līdz šim, 2050.g. mums būs vairs tikai 1,8 miljoni iedzīvotāju ar diviem strādājošiem uz vienu pensionāru, nevis četriem kā līdz šim. Un nodokļus reāli maksā tikai strādājošie, ar ko arī jāiztiek - patīk tas kādam vai nepatīk. Problēmas noliegšana nekādā veidā neatrisinās problēmu...