Ja klusēsi, nebūs problēmas

Otrkārt, uzskats, ka jebkurās sarunās, vai tās būtu politiskā vai biznesa vidē, ir tikai viens ieguvējs. Tas nozīmē, ka paši sev nemanot esam pārņēmuši padomju politisko un biznesa kultūru, kur dominē ticība, ka varu ko iegūt atņemot vai liekot zaudēt citam.Stāsts no dzīves. Iedomājieties divus cilvēkus sēžam rindā pie ārsta kabineta uz pieņemšanu. Pēkšņi parādās trešais, kurš kaut ko noteicis par steidzamību, dodas kabinetā iekšā. Ārā sēdošie neprotestē, bet, kad vaicāti kādēļ neprotestē, klusām atrauc, ka gan jau rindas neievērotājs visu sapratīs un par to vēlāk nokaunēsies. Mūsu sabiedrībā un arī politiskajā kultūrā ir izteikta komunikācijas nespēja - gan ģimenēs, gan skolās, gan biznesā un politikā. Noslēpumainība ir izteikta padomju pārvaldes sistēmas īpatnība, jo zināšanas ir vara un ,šķiet, ka ar varu dalīties nevajag.Pēdējie notikumi ar Parex banku un pēkšņo Godmaņa koalīcijas lēmumu griezties pie Eiropas Komisijas un Starptautiskā valūtas fonda tikai šo tēzi apstiprina. Proti, tautai tiek visu laiku stāstīts, ka viss ir kārtībā, valdība visu kontrolē un nekādas problēmas nedraud. Tad pēkšņi notiek valdības sēde par vienas no lielākās Latvijas bankas nacionalizāciju. Tāpat ar mēģinājumiem meklēt aizņēmumu -  līdz 20.novembrim ne gailis nedziedāja šajā virzienā. Pēkšņi, blaukt, Finanšu ministrs Slakteris apgalvo, ka neesot bada dzeguze, bet nauda jāmeklē. Tad, kad „Sabiedrība citai politikai” (SCP) jau vasaras beigās runāja par nepieciešamību meklēt iespējas iegūt aizņēmumus, tad, protams, tika augstprātīgi atraukts, ka gan jau līderi paši zinās. Kad 6. jūnijā SCP ekonomisti nāca ar ideju, ka nepieciešams veicināt ekonomiku, lai vieglāk pārvarētu bezdarba un bankrotu draudus, tad valdošās aprindas šo ideju noliedza. Novembra otrajā nedēļā pēkšņi valdība atzina, ka jāveicina patēriņš.Tas, ka šī situācija liecina par politisko augstprātību, demokrātisku diskusiju kultūras un vispār kultūras trūkumu, tas ir skaidrs un, no tā ir jātiek vaļā. Vēl vairāk, ir jāsaprot, ja steigšus netiks mainīta saskarsmes kultūra valstī un, sevišķi politiskajā un biznesa kultūrā par labu lielākai atklātībai un sabiedrības informēšanai, mums priekšā parādīsies jaunas problēmas. Pašreiz, sabiedrība par daudziem jautājumiem tiek turēta neziņā un biezā miglā, jo tiek uzskatīts, ka tas nāk sabiedrībai par labu. Patiesībā tiek panākts pilnīgi pretējs efekts. Piemēram, es ticu, ka nebūs lata devalvācija, bet, ja citu lietu sakarā visu laiku tiek runāts viens, bet pēkšņi tiek pieņemts pretējs lēmums, es to varu attiecināt uz baumām par lata devalvāciju, jo es vairs neticu valdības teiktajam. Līdz ar to valdības politiskā kultūra ir vislielākais baumu veicinātājs par lata devalvāciju. Ja gribat veiksmīgu pārvaldi un labu ekonomikas menedžmentu –runājiet, un neturiet sveci zem pūra.