Kas ir par dārgu Rīgas Domei?

ai, nu veemiens man no taas Riigas Domes naak. Korumpeetiiba augstaakaa liimenii! Muusu maajaa (Vecriigaa) dziivoklii ieperinaajaas firma, bez iedziivotaaju piekrishanas par platiibas statusa mainju, Da tas veel buutu siikums-tika izvietota reklaama uz shiis pashas maajas brandmuura, lieki piebilst bez maajas iipasnieku-iedziivotaaju piekrishanas. Tas nekas, ka pilniibaa netika ieveerota proceduura un lietu seciiba- Dome sho briinumu saskanjoja! :)) Taa ka- jautaajums kaa vienmeer ir cenaa. Un tikai. Nu nevienu tachu ts nepaarsteidz, vai ne??/

PRECĪZI!

Ko tur runāt par tik augstām kategorijām. Rīgas domei par dārgu ir arī daudz vienkāršākas būšanas. Piem. siltuma saglabāšaqna skolā, kad bērni salst. Tomēr vistrakākais ir domāšanas smagnējums, kad nespēj atrast kādu citu risinājumu. Kad nevienam no domes domu gigantiem neienāk prātā, ka varētu uz skolu aizsūtīt dažus profesionāļus ar moderniem līdzekļiem aizblīvēt esošos logus, tā vietā lai logus nomainītu pret , tā saucamajiem , pakešu logiem (tagad jau citi risinājumi neienāk prātā), kas protams būtu labāk, bet protams arī dārgāk. Tomēr galvenais, bērniem būtu siltāk ar to nedaudz nepilnīgo, toties stipri lētāko darbību. Kaut nu kāds no domes izlasītu šo. Atgādinājumam, runa par Rīgas Ezerkrastu vidusskolu, Malienas ielā. Un atvainojiet par novirzi no raksta temata, tomēr kaut kādu sakarību var atrast, abos gadījumos - muļķību.

Kaut stāsts nebija par tāmi un "Delnas" piedāvājumu, bet gan par politiķu dažādo attieksmi, tāmi tūdaļ pievienošu, lai sirdij mierīgāk!

cien. raksta autors pilnīgai objektivitātei varēja pievienot "Delnas" tāmi. Jāsaka, gods kam gods manikīra, pedikīra un friziera pakalpojumu apmaksa tur iekļauta nebija, bet kafijas pauzes, transporta izdevumi, ( izskatījās ka plānots tiek īret limuzīnu) pašu ofisa īre, kancelejas precu iegāde bija pāri 2000,-. Kur un paša pētījuma prezentācija vien aptuveni 2500,- (laikam jau padomā pasniegt kā šovu). Arī tas vēl nebūtu nekas. Gan jau dome tos nepilnos 14 000,- būtu vēl "norijusi", bet pēdējā pusotra gada laikā tā ir veikusi visas nepieciešamās aptaujas un pētījumus par vairāk kā 60 000 Ls !!! , tā kā tos atliktu vien pārrakstīt ar savu vārdu. Tomēr vinteresantākais šai faktā ir spars, ar kādu "Delna" spiež Domi pārkāpt iepirkuma procedūru.

naivi - pārāk viegli teikts. Pilnīgi neloģiski tiek veidotas sakarības, vilktas paralēles tur kur to nav. Lai gan Rīgas domes koalīcijas stabilitāte ir saistīta ar notiekošo valdībā, tomēr naudas tēriņus ministrijās mēģināt savilkt kopā ar nevēlēšanos finansēt sorozītu meitas uzņēmumu - pašpasludināto pretkorupcijas NVO Delnu, liecina tikai par to, ka a. god, ļ.cien. Saulītis ir pārāk zaļš un nezinošs konkrētajās jomās. To, ka Rīgas domei tādi daži tūkstoši latu ir pilnīgi nospļauties.... tas ir fakts. Rīgas dome šķiež daudz lielākas summas pa labi un kreisi, lai varētu atļauties Delnai samaksāt. Piemēram, daudzu miljonu latu dotācija pilnīgi neveiksmīgi saimniekojošajai Rīgas Satiksmei, kurai vajadzēja jau pirms dažiem gadiem izsludināt maksātnespēju un ne jau tādēļ, ka pasažieru pārvadājumi Rīgā nevar dot pienācīgus ieņēmumus - bet gan dēļ neveiksmīgi izraudzītas vadības. Daudzu tūkstošu tēriņi mistiskos projektos, akcijās u.t.t. nemaz nerunājot par Dienvidu tilta astronomiskajām summām. Rīgas dome var samaksāt Delnai, bet vai vajag? Kādēļ Delna, pati uzbāžas ar piedāvājumu izstrādāt pētījumu par naudu? Kādēļ arī šajā gadījumā netiek izsludināts konkurss, kurā varētu piedalīties ne tikai Delna, bet da jebkāda NVO, advokātu kantoris, juristu biedrība... nu vienalga kas. Kādēļ Delna negrib ar vēl kādu konkurēt, bet uzskata, ka Rīgas domei ir jāpērk tās produkts - tas man šķiet izskatās pēc tādas pašas korupcijas, pret ko it kā cīnās Delna:))))) Varbūt Delnas projekts ir pēdējais draņķis:)) Tādēļ būtu nepieciešams izsludināt iepirkumu, lai būtu ar ko salīdzināt:)) Protams - Delnai tādu pētījumu uzcept ir kā divus pirkstus apčurāt. Pretkorupcijas indekss ir, tāpat ir 392 konferenču rezultāti un ieteikumi. Ir referāti par korupciju, ir kontaktbiržas, apaļo galdu, visādu citādu paneļu rezultāti. Kādēļ tad nesalikt to visu kopā un neiesniegt kā baigo štelli un jaunu projektu. Šabloni gatavi, lielākā daļa informācijas arī - uzcept kārtējo "lielisko" projektu Delnai būs viegli - tad kādēļ par to, neiešņaukt nāsīs kādus dažus tūkstošus Rīgas pilsētas iedzīvotāju naudiņas?:))) Korupcija Rīgas domē ir jāapkaro. Kad cietumā tiks ielikts ne tikai štrami, stranči, prinči un franči, bet arī ameriki, krastiņi, un birki, tad KNAB būs uzcēlis sev pieminekli. Bet cīnīties ar korupciju maksājot nodokļu naudiņu sorozītu tukšo salmu kūlējiem ir ņirgāšanās par nodokļu maksātājiem!!!!!!!!!

Jauka ironija par līdzekļu nelietderīgu izmantošanu. Viss notiek kā parasti. Žēl tikai, ka "Delna" kārtējo reizi atrodas nožēlojama lūdzēja lomā. Ir tāds teiciens "Dod nejēgam padomu, un viņš tevi uzskatīs par savu ienaidnieku." Sesk, manuprāt, risinājums ir acīmredzams...

re kā domubiedrs visus kritizē :) tikai ko pats vairāk sajēdz? ir parādījis sevi konkrētos darbos, risinājumos, vai iemācījies TIKAI smuki kritizēt? :)

Vajag turpināt šādus salīdzinājumus. Viens no svētdienas raidījumiem arī to Saiemas 8 tūkstošus par pētījumu bija salīdzinājis - cik kurā pašvaldībā ko varētu nodrošināt par šādu naudu. Tā tikai turpināt, lai tiešām tiek ieraudzīta naudas vērtība un, galvenais, iespēja paveikt daudz ar nemaz ne tik lielu naudu.

Jatājumi ir, bet atbildes nebūs:)

Andri - smuki! It kā naivi, bet neviens jautājums nav lies!

Vai arī: ir ļoti, ļoti nepatīkami maksāt par pētījumu, kas pašiem varētu sasiet rokas, kas varētu likt kaut ko darīt, lai izskaustu korupciju Rīgas domē. Tik tiešām - ja jau korupcijai Rīgas domē ir 'sistemātisks raksturs', tad tā ir šīs organizācijas neatņemama sastāvdaļa. Ja korupciju izslēgs vai apgrūtinās, daudzi varētu sākt uzdot jautājumus par to a) (domnieki) kāpēc viņiem tērēt laiku, sēžot RD domnieku vai ierēdņu krēslos un b) (domnieku draugi komersanti) kāpēc viņiem tādi draugi domē vispār vajadzīgi. Tīrā katastrofa!