Ko jūs ieteiktu darīt valdībai, lai Latvija izkļūtu no dižķibeles?

Patiešām nezinu, ko var ieteikt bērnudārzam, lai tas pareizi vadītu valsti. Vienīgais to, ka vienmēr jāsaka patiesība.

Valdībai jāatbild par sava darba rezultātiem. Visiem esošajiem un bijušajiem politiķiem un augsta ranga ierēdņiem un viņu pirmās pakāpes radiniekiem konfiscēt īpašumus un noteikt minimālo algu līdz brīdim, kad valstij būs bezdeficīta budžets un nebūs parādsaistību.

Valdībai nav nekāda skatījuma uz tautsaimniecības attīstību. Tā domā tikai par savām interesēm. Tā ir kā pāvs, kas pacēlis skaistās astes spalvas, bet kad pagriežas ar ,muguru pret skatītājiem, tad aina nav tik pievilcīga...

Likvidēt parazītisko Rīgas Domi tās vietā atstājot dežurējošo pažarnieku un šloseri( lūdzu nejaukt ar Šleseri).

- atguut nozagto un atjaunot ticiibu taisniigumam - radiit veertiibu radoshas saimnieciibas nozares - tas varbuut nav valdiibas uzdevums bet Latvijai nav idejas un ideologijas, nav "gariigaa" liidera, visi ieprieksheejie ir bijushi nodeveeji, nav strateegjiskas viizijas vispaar Tas nav izdaraams 2 nedeeljaas vai meeneshos, taa kaa var arii nedariit neko, jo tik vien ir atlicis...

Braukt prom no Latvijas!

uzlaist atomeni latvijai!!!

Ja man kāds prasa kā izdzīvot, jautāju kāda ir tava reālā situācija, cik vēl ir tavā maciņā. To nezinot iznāk tāda grābstīšanās pa gaisu. Bez tam vēl var uzzināt, ka viens dēls traumēts ar galvu, sasējies ar mahinātoriem un parakstījis parādzīmes, briļļainā meita vecākiem nezinot daudz sasolījusi trim brāļiem, bet jaunākais pastarītis atņem vecākiem pensijas. Tad teiktu, brauciet uz Āfriku, tur vismaz par apkuri nebūs jāmalsā.

nu, tātad, lai Dombrovskis sasauc Latvijas biezos un lai šie glābj valsti ar savu sarausto naudu. Citas izejas nav. Skat. augstākminēto vēsturisko piemēru- citātu.

Citāts no A.Pjatigorska grāmatas: _____________________________________ “1933. gads. ASV. Bezdarbnieku procents – pāri kritiskajam līmenim, simttūkstošu rindas pēc karstas zupas Detroitā, Čikāgā un Ņujorkā, bērni, kuriem nav ne piena, ne cukura. Rūzvelts rīko augsta līmeņa apspriedi. Sēž viņš ar savu veco draugu Hariju Hopkinsu un pusotra desmitu cilvēku, kuriem kabatā nav gluži trīs cetutrtdaļas , bet divas trešdaļas amerikāņu naudas ir noteikti, tās naudas, kas vispār ir Amerikā. Visi saka : “ Katastrofāls stāvoklis”. Visi, kā vienmēr , čīkst, plāta rokas, un viens no viņiem, vērsdamies pie Rūzvelta prasa: - Frank, ko mums darīt? Un Rūzvelts saka: - Vajadzīga nauda. - Kurš dos naudu? Un Rūzvelts iesaucas: - Jūs dosiet naudu. Vai tā ir ekonomika vai politika? Un, lūk, tad džentlmenis, vienas no divām visvarenākajām Kalifornijas mafijām vadonis, vaicā: - Un ja nu nedosim? Bet Rūzvelts viņam pretī: -Paklausies, Džimij, ko es varu ar tevi izdarīt: man jau sen par tevi savākta lieta, es varu aizsūtīt pie tevis šerifu, prokuroru, policiju, tu vari dabūt piecus gadus, sešus, desmit. Bet, mans dārgais, ja būs revolūcija, tevi nogalinās pirmajā dienā. - Bet tevi arī! – kliedz mafijas vadonis. - Rūzvelts saka: - Jā ! Tādā gadījumā, manuprāt, tam nav nekādas jēgas. Revolūcija taču ir politika. Pēc divām dienām viņi iedeva naudu, milzu naudu. Un viss notika – gan apkampšanās , gan rokasspiedieni. Un sākās sabiedriskie darbi, jau pēc četriem mēnešiem bezdarbnieku skaits samazinājās par diviem miljoniem. Vai varat iedomāties – vienas sarunas rezultātā. Kāda bija saruna? Politiska. Bet vai samazinājās idiotu skaits? Diez vai. “ No grāmatas – lekciju cikla. Aleksandrs Pjatigorskis “ Kas ir politikas filozofija”, 2007

atbriivot kreslus, ja nav "gaishas" idejas, atvainoties un aiziet no politikas uz visu muzhu !

Aizliegums ieņemt amatus var piespiest ierēdni strādāt, jo, ja nevarēs paveikt tiešos pienākumus, patrieks no vienīgā darba.. neviens jau nav ieinteresēts kādus amatus apvienot, ja maksā par kādiem pieciem... Aizliegums veikt reizē ar valstiskiem amatiem privāto biznesu mainītu to, ka valsts amatu neizmantotu, lai prixvatizētu valsts uzņēmumus par sviestmaizi, piemēram - laikam kārta tuvojas Lattelekom?, lai nesadalītu biogāzes kvotas sev un savējiem ierindas partijas biedriem, u.t.t. Viens konts bankā??? Ko tas maina? - tas maina pārskatāmību par konkrētā cilvja finansēm - un ja atrod vēl kādu kontu - vienkārši ieskaita valsts budžetā un vissssss. Visiem deputātiem, kā arī valsts iestādēs strādājošajiem par likuma pārkāpumiem noteikt divas reizes lielāku sodu nekā parastajiem pilsoņiem;" tas nebija domāts kā vienkārši dubults sods par netīšu slepkavību - kā Jūs minējāt piemērā, bet gan ka valsts ierēdnim, vai vēlētam deputātam, vai piemēram ceļu policistam jābūt par piemēru vienkāršajiem pilsoņiem, nevis valsts ierēdnim izsaimniekot 27 miljonus un nekādu sodu par to nesaņemt, vai pagasta deputātam privatizēt vietējā ezera krastmalu, tai pašā laikā sakot, ka nekāda privatizācija nenotiks, vai ceļu policistam noparkoties invalīdu stāvvietā , no priekšniecības par to saņemot labākā gadījumā aizrādījumu. Nu un beigās par reducēšanu - tagad ir tik daudz visādu uzņēmēju drāzēju iestāžu saviesies, ka, ja vismaz pusi no tām izdzenātu , neviens sevišķi no tā neciestu, vēl jo vairāk, ka VID pārbaudēs jautā visu to pašu, ko tie pārēji. Tāpat arī pašvaldībās papīru bīdīšana no viena kabineta uz otru ir kaut kas neiedomājams, ja gribi ko jaunu iesākt, tad rēķinies ar sačakarētiem nerviem, pliku pakausi un trīcošām rokām...

Ja jautājums nopietns, tad ir visas iespējas augstākajiem ierēdņiem ( valsts sekretāriem, to vietniekiem, departamentu direktoriem un vietniekiem utt) noteikt al;gas , lai uz rokām līdz 500 ls, likvidējot piemaksas. Tas pats - Saeimas deputātiem unto palīgiem. Likvidējot piemaksas par sēžu apmeklēšanu, komisiju apmeklēšanu, frakciju un komisiju vadīšanu. Tas pats - valsts prezidentam un aparātam, utt Pamatojums - šo amatu aizpildītāju darba rezultātā mēs esam tik dižā ķibelē. Ir visas iespējas apvienot Ārlietu un Aizsardzību ministrijas, jo sobrīd Aizsardzības ministrija pilda Arlietu ministrijas funkcijs sadarbībā ar NATO, ES,ASV.... cita darba nav, tātad to var mierīgi nodot kādam Ārlietu ministrijas departamentam. Ir visas iespējas apvienojot Reģionālās attīstības ministrijas, Vides ministrijas un Ekonomikas ministrijas izveidot Tautsaimniecības un darba tirgus attīstības ministriju. Paliek jautājums par aģentūrām, kuras tika ceptas tikai lai pieaudzinātu algas, bet būtībā ir valsts struktūras ar valsts funkciju veikšanu. Likvidēt visas sinekūras valsts un pašvaldību uzņēmumu padomju un valžu veidā , kā liekas parazitejošas struktūras . Bet tad jau daudzi partiju darboņi paliks bez sava "bezdarbnieku pabalsta".

Ja parēķinam kaut vai vidējo algu 300 LVL mēnesī, kas patiesību sakot ir maz ticama ( nezinu vai kāds valsts iestādē saņem mazāk par 350-400 LVl uz papīra) , tad ietaupījums gadā ir vismaz 178 miljoni latu, turklāt tas ir neskaitot izdevumus par telpām, komunālajiem maksājumiem,kancelejas precēm u.t.t. ...Puse no vajadzīgā ietaupījuma savāktos uzreiz. Tajā pat laikā, ja parēķinam,ka Lietuvā valsts sektorā strādā apmēram 22 000 cilvēku,kur Lartvijā pēc dažādiem avotiem no 80 000 - 120 000, kļūst skaidrs,ka īsināt vajag nevis 40 000 bet no 60 000 - 100 000.

500 komentārs ir muļķības == "Valsts iestādēs strādājošiem jāaizliedz ieņemt vairāk kā vienu amatu;" == Jālikvidē/jāapvieno ir tādi amati, ko ļautiņš spēj pavilkt. == "Visiem vēlētajiem deputātiem ar likumu jāaizliedz jebkāds privāts bizness" == Ko maina aizliegums? Cilvji, kas nebūs īpaši lieli kretīni, bet kam būs savs bizness, ar politiku nenodarbosies. Cilvji, kas bīus pietiekami lieli kretīni atdos 'biznesu' trastā. PS. tas varētu nozīmēt arī to, ka par Saeimas deputātu (darboties politikā vispār aizliegt nevar, jo tad varētu to liegt piem., apkopējiem vai vēl jebkam citam) nevar kljuut neviens zemnieks.Neitrālie apsaimniekotāji, varētu būt labs bizness. :) + Politiku var ietekmēt arī neesot deputāts. == Par darba algu + kompensācijas - taisnība, jo tā visa ir tikai gaisa jaukšana, līdzīgi kā ar ierēdņu algām, kas ir ne īpaši izteiksmīgas un prēmijām, kas brīžam ir bijušas relatīvi izteiksmīgas. === Viens konts bankā??? Ko tas maina? === "Visiem deputātiem, kā arī valsts iestādēs strādājošajiem par likuma pārkāpumiem noteikt divas reizes lielāku sodu nekā parastajiem pilsoņiem;" == 1. arī šie ir tikai parasti pilsoņi, dažs labs verga dvēsele droši vien nespēj izkāpt no 19. gs. cariskās Krievijas birokrātijas izpratnes fiškas 2. svarīgi nav sodi, svarīga ir pieķeršana 3. nedomāju, ka par netīšu slepkavību (alias avārija) kaut kādam Ministrijas jaunākajam referentam vajadzētu piespriest 2x vairāk - šis ir tāds pats pilsonis un šim ne tuvu nav jābūt kaut kādam paraugcilvēkam - tikai godprātīgi jāveic savs darbs, savukārt, pantiņi par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu jau pastāv 4. par ārzonām varētu piekrist, vien jādefinē precīzi 5. par valsts iestāžu darbu un reducēšanu, nez vai 500 gribēs kāpot uz bezdarbnieku reģistrācijas vietu un stāvēt vēl lielākā rindā, tāpēc, ka vēl kaut kas ir noreducēts, visādi savādāk ļautiņi ar institucionālu pieredzi no valstīm, kur birokrātija darbojas efektīvāk un papīra kniedēšanai iegādājas aparātu, nevis pieņem darbā 2 studentus, varētu nedaudz (DAUDZ) palīdzēt ar padomu, bet tad ir jāizlemj, ko/kuru kopēt, jo nevar pagrābt pa bišķim no dažādām sistēmām - nesapasēs kopējā loģika